Rechtsprechung
   VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,61983
VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468 (https://dejure.org/2011,61983)
VG Augsburg, Entscheidung vom 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468 (https://dejure.org/2011,61983)
VG Augsburg, Entscheidung vom 09. Mai 2011 - Au 3 K 10.30468 (https://dejure.org/2011,61983)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,61983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Somalia; unzulässiger Asylantrag; Zuständigkeit eines anderen Mitgliedsstaates; Wiederaufnahmeersuchen; Abschiebungsanordnung; Italien als sicherer Drittstaat

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (32)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468
    Nach dieser kann der Betroffene Ausländer eine Prüfung, ob der Zurückweisung in einen Drittstaat ausnahmsweise Hinderungsgründe entgegenstehen, erreichen, wenn es sich auf Grund bestimmter Tatsachen aufdrängt, dass er von einem im normativen Vergewisserungskonzept nicht aufgefangenen Sonderfall betroffen ist (vgl. BVerfG vom 14. Mai 1996 Az. 2 BvR 1938/93; juris).

    Jedoch sind an diese Darlegung strenge Anforderungen zu stellen (BVerfG vom 14. Mai 1996, a.a.O.), die für den Drittstaat Italien derzeit nicht als erfüllt anzusehen sind (so auch VG Ansbach vom 14.10.2010 Az. AN 2 S 10.30391; juris; VG Düsseldorf vom 12.5.2010, Az. 13 L 761/10; juris; VG München vom 7.1.2008, Az. M 4 E 08.59; juris).

  • VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 9 E 10.30522

    Unstatthafter Antrag nach § 123 VwGO, § 34 a Abs. 2 AsylVfG; Rücküberstellung …

    Auszug aus VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468
    Die entsprechende Rechtsprechung zum Drittstaat Griechenland ist auf Italien so nicht übertragbar, weil die Ausgangssituation nicht vergleichbar ist (VG Ansbach vom 26.1.2011, Az. AN 9 E 10.30522; juris).
  • VG Düsseldorf, 12.05.2010 - 13 L 761/10

    Abschiebungsanordnung inlandsbezogenes Abschiebungshindernis Suizidialität

    Auszug aus VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468
    Jedoch sind an diese Darlegung strenge Anforderungen zu stellen (…BVerfG vom 14. Mai 1996, a.a.O.), die für den Drittstaat Italien derzeit nicht als erfüllt anzusehen sind (so auch VG Ansbach vom 14.10.2010 Az. AN 2 S 10.30391; juris; VG Düsseldorf vom 12.5.2010, Az. 13 L 761/10; juris; VG München vom 7.1.2008, Az. M 4 E 08.59; juris).
  • VG München, 07.01.2008 - M 4 E 08.59

    Unstatthafter Antrag

    Auszug aus VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468
    Jedoch sind an diese Darlegung strenge Anforderungen zu stellen (…BVerfG vom 14. Mai 1996, a.a.O.), die für den Drittstaat Italien derzeit nicht als erfüllt anzusehen sind (so auch VG Ansbach vom 14.10.2010 Az. AN 2 S 10.30391; juris; VG Düsseldorf vom 12.5.2010, Az. 13 L 761/10; juris; VG München vom 7.1.2008, Az. M 4 E 08.59; juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

    Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …

    Vielmehr handelt es sich bei den Art. 17 bis 19 Dublin-II-VO einerseits und dem Art. 20 Dublin-II-VO andererseits um jeweils eigenständige Regelungskomplexe (vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 06.02.2013 - 17 L 150/13.A - Beschl. v. 26.04.2013 - 17 K 1777/12.A - VG Hamburg, Beschl. v. 22.09.2005 - 13 AE 555/05 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid v. 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468 - Juris; VG Regensburg, Beschl. v. 05.07.2013 - RN 5 S 13.30273 - VG Göttingen, Beschl. v. 11.10.2013 - 2 B 805/13 - a.A.: VG Düsseldorf, Beschl. v. 07.08.2012 - 22 L 1158/12.A -, alle: Juris).
  • VG Stade, 01.10.2012 - 6 B 2303/12

    Vorläufiger Rechtsschutz eines italienischen Staatsangehörigen gegen den Vollzug …

    Insgesamt gibt es derzeit keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass sich Italien von seinen Verpflichtungen gegenüber schutzsuchenden Personen gelöst hätte und § 34a AsylVfG deshalb nicht anzuwenden wäre (vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 20. Januar 2011 - AN 9 E 10.30523 - und Beschluss vom 26. Januar 2011 - AN 9 E 10.30522 - VG Magdeburg, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 5 B 40/11 MD - VG Regensburg, Beschluss vom 14. Januar 2011 - RO 7 S 11.30018 - und Beschluss vom 12. Mai 2011 - RO 7 E 11.30208 - VG Trier, Beschluss vom 2. Dezember 2010 - 5 L 1304/10.TR - VG Würzburg, Beschluss vom 22. März 2011 - W 6 E 11.30088 - VG Augsburg; Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.30468 - VG Hamburg…, Urteil vom 30. Juli 2010 - 13 K 3075/10.A - Bundesamt, a.a.O., S. 3 f).

    Insgesamt ergeben sich somit derzeit keine Anhaltspunkte dafür, dass Italien sich von seinen Verpflichtungen gegenüber schutzsuchenden Personen gelöst hätte und § 34a Abs. 2 AsylVfG deshalb nicht anzuwenden ist (so auch: VG Ansbach, Beschlüsse vom 20.01.2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26.01.2011 - AN 9 E 10.30522 - VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 MD - VG Regensburg, Beschlüsse vom 14.01.2011 - RO 7 S 11.300018 - und vom 12.05.2011 - RO 7 E 11.30208 - VG Trier, Beschluss vom 02.12.2010 - 5 L 1304/10.TR - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468 - VG Würzburg, Beschluss vom 22.03.2011 - W 6 E 11.30088 - VG Hamburg, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A -).

  • VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12

    Italien, Asyl, Überstellung, Wiederaufnahme,systemische Mängel, Behandlung, …

    vgl. VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.30468 -, juris, Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand: Juni 2012, § 27a AsylVfG Rn. 210; Filzwieser/Liebminger, Dublin II-Verordnung, 3. Aufl. 2010, Art. 20 K.1, Art. 16 K.16.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht