Rechtsprechung
   VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,4304
VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15 (https://dejure.org/2017,4304)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 16.02.2017 - 2 A 15/15 (https://dejure.org/2017,4304)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 16. Februar 2017 - 2 A 15/15 (https://dejure.org/2017,4304)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,4304) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • OVG Niedersachsen, 15.12.2008 - 4 ME 315/08

    Anforderungen an eine Verletzung der Beteiligungsrechte eines Naturschutzvereins

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Das dritte - und vorliegend allein in Betracht kommende - Kriterium der Veränderung ist gegenüber den zuvor genannten Tatbestandsmerkmalen als Auffangtatbestand zu verstehen (Hendrischke, in: Schlacke, GK-BNatSchG, Kommentar, 2. Aufl. 2017, § 23 Rn. 33; Nds. OVG, Beschl. v. 15.12.2008 - 4 ME 315/08 -, zit. n. Juris, dort Rn. 10).

    Nach der zu § 24 Abs. 2 Satz 1 NNatG ergangenen Rechtsprechung des Nds. Oberverwaltungsgerichts - die die Kammer aufgrund des Umstands, dass vorliegend auch auf § 24 Abs. 2 Satz 1 NNatG abzustellen ist (s.o.) im vorliegenden Fall für einschlägig hält und der sie folgt - umfasst eine Veränderung jede nicht völlig unerhebliche Abweichung von dem ursprünglichen Zustand im Naturschutzgebiet, die das Ziel der Schutzgebietsausweisung, das Naturschutzgebiet in seiner besonderen Eigenart zu erhalten, gefährdet (Nds. OVG, Beschl. v. 15.12.2008 - 4 ME 315/08 -, a. a. O.; vgl. zu § 23 BNatSchG auch J. Schmidt-Räntsch, in: Gassner u. a., BNatSchG, Kommentar, 2. Aufl. 2003, § 23 Rn. 25.).

    Entscheidend ist somit, ob eine Handlung im Hinblick auf den Schutzzweck der Naturschutzgebietsverordnung den Tatbestand einer Veränderung erfüllt (Nds. OVG, Beschl. v. 15.12.2008 - 4 ME 315/08 -, a. a. O.; vgl. zu einer Thüringer Naturschutzgebietsverordnung: Thüringer OVG, Urt. vom 02.07.2003 - 1 KO 389/02 -, zit. n. Juris, dort Rn. 25; sowie zu § 23 BNatSchG: J. Schmidt-Räntsch, in: Gassner u. a., a. a. O.).

  • VG Karlsruhe, 02.06.2005 - 6 K 1058/05

    Nacktradel-Aktion als Versammlung; Ordnungswidrigkeit; Belästigung

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Denn dadurch würde den bekleideten Wanderern die Möglichkeit gegeben, ihr Verhalten danach auszurichten und der Begegnung ggf. aus dem Weg gehen zu können (vgl. VG Karlsruhe, Beschl. v. 02.06.2005 - 6 K 1058/05 -, zit. n. Juris, dort Rn. 18).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 07.08.2003 - 1 A 10196/03

    Mobilfunk, Mobilfunksendeanlage, Bebauungsplan, Befreiung, Wohl der

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Dass die Befreiung dem Gemeinwohl nur irgendwie nützlich oder dienlich ist, reicht allerdings nicht aus (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 07.08.2003 - 1 A 10196/03.OVG -, zit. n. Juris; Sauthoff, in: Schlacke (Hrsg.), a. a. O., § 67 Rn. 16).
  • VGH Bayern, 19.08.2014 - 8 CS 14.1300

    Sudelfeld: Bau von Beschneiungsanlage mit Speichersee darf weitergehen

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Demgegenüber ist es nicht erforderlich, dass ein gesellschaftlicher Grundkonsens die Realisierung des Vorhabens billigt (vgl. Bay. VGH, Beschl. v. 19.08.2014 - 8 CS 14.1300 -, zit. n. Juris, dort Rn. 22; Sauthoff, in: Schlacke (Hrsg.), a. a O., § 67 Rn. 17).
  • BVerwG, 20.02.2002 - 4 B 12.02

    Überprüfung der Anwendung von Landesrecht durch das Bundesverwaltungsgesetz -

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Es entspricht somit nicht jedes beliebige, sondern nur ein qualifiziertes öffentliches Interesse dem Gemeinwohl (BVerwG, Beschl. v. 20.02.2002 - 4 B 12/02 -, zit. n. Juris, dort Rn. 3 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2012 - 8 A 104/10

    Funkturm im Naturschutzgebiet "Siebengebirge" unzulässig

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Zudem ist die Erforderlichkeit in der Regel auch dann zu verneinen, wenn Alternativlösungen bestehen, die keinen unzumutbaren Aufwand erfordern (vgl. Gellermann, in: Landmann/Rohmer, a. a. O, § 67 Rn. 13; OVG NRW, Urt. v. 11.09.2012 - 8 A 104/10 -, zit. n. Juris, dort Rn. 55; Bay. VGH, Beschl. v. 31.01.2008 - 15 ZB 07.825 -, zit. n. Juris, dort Rn. 8).
  • BVerwG, 18.06.1997 - 6 C 3.97

    Naturschutz - Artenschutz - Ordnungsgemäße landwirtschaftliche Bodennutzung -

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Es müssen also Besonderheiten vorliegen, die den betreffenden Fall deutlich von dem vom Normgeber zugrunde gelegten Regelfall unterscheiden (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.06.1987 - 6 C 3.97 - NuR 1998, 541, 543; OVG NRW, Urt. v. 19.01.2001 - 8 A 2049/99 - NVwZ 2001, 1179, 1180).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2001 - 8 A 2049/99
    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Es müssen also Besonderheiten vorliegen, die den betreffenden Fall deutlich von dem vom Normgeber zugrunde gelegten Regelfall unterscheiden (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.06.1987 - 6 C 3.97 - NuR 1998, 541, 543; OVG NRW, Urt. v. 19.01.2001 - 8 A 2049/99 - NVwZ 2001, 1179, 1180).
  • VGH Bayern, 31.01.2008 - 15 ZB 07.825

    Zu den Voraussetzungen einer Befreiung von den Verboten einer

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Zudem ist die Erforderlichkeit in der Regel auch dann zu verneinen, wenn Alternativlösungen bestehen, die keinen unzumutbaren Aufwand erfordern (vgl. Gellermann, in: Landmann/Rohmer, a. a. O, § 67 Rn. 13; OVG NRW, Urt. v. 11.09.2012 - 8 A 104/10 -, zit. n. Juris, dort Rn. 55; Bay. VGH, Beschl. v. 31.01.2008 - 15 ZB 07.825 -, zit. n. Juris, dort Rn. 8).
  • OVG Thüringen, 30.07.2003 - 1 KO 389/02

    Naturschutz, Landschaftsschutz; allgemeine Leistungsklage; Klagebefugnis;

    Auszug aus VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15
    Entscheidend ist somit, ob eine Handlung im Hinblick auf den Schutzzweck der Naturschutzgebietsverordnung den Tatbestand einer Veränderung erfüllt (Nds. OVG, Beschl. v. 15.12.2008 - 4 ME 315/08 -, a. a. O.; vgl. zu einer Thüringer Naturschutzgebietsverordnung: Thüringer OVG, Urt. vom 02.07.2003 - 1 KO 389/02 -, zit. n. Juris, dort Rn. 25; sowie zu § 23 BNatSchG: J. Schmidt-Räntsch, in: Gassner u. a., a. a. O.).
  • VG Köln, 24.07.2012 - 14 K 4263/11

    Vogelschlag auf dem Drachenfels

  • VG Neustadt, 21.09.2006 - 4 K 181/06

    Keine naturschutzrechtliche Befreiung für Mobilfunkstation im Naturpark Pfälzer

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht