Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 1 Abs 2 BImSchV 4; § 15 Abs 2 S 2 BImSchG; § 16 Abs 1 BImSchG; § 48 Abs 3 VwVfG
  Biogasanlage; fiktive Freistellungserklärung; Gülleseparation; Separationsanlage; wesentliche Änderung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Angezeigte Änderung wesentlich: Fiktive Freistellungerklärung rechtswidrig!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• BVerwG, 07.08.2012 - 7 C 7.11

  Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG; Nachbarschutz

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Die von ihr erzeugte verbindliche Rechtswirkung nach außen besteht (und erschöpft sich) darin, dass die Änderung formell rechtmäßig ist und daher weder Stilllegungsanordnungen nach § 20 Abs. 2 BImSchG ergehen noch an die formelle Illegalität anknüpfende Bußgeld- oder Straftatbestände eingreifen können (BVerwG, Urteil vom 7. August 2012 - 7 C 7.11 -, juris Rn. 13;… Urteil vom 28. Oktober 2010 - 7 C 2.10 -, juris Rn. 22;… OVG Sachsen-Anhalt, a.a.O., juris Rn. 82).

  Das versehentliche Verpassen der Frist kann durch eine Rücknahme des (legalisierenden) Verwaltungsaktes - als solcher ist die fiktive Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG zu qualifizieren (BVerwG, Urteil vom 7. August 2012 -, a.a.O.; VG Kassel…, Urteil vom 16. Februar 2010 - 7 K 135/08.KS -, juris Rn. 21) - über § 48 VwVfG korrigiert werden, wenn die Freistellungserklärung materiell rechtswidrig ist.

• OLG Oldenburg, 09.04.2013 - 2 SsBs 59/13

  Vorliegen einer wesentlichen Änderung einer genehmigungsbedürftigen Anlage i.S.v. …

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Eine höhere Biogaserzeugung ist wesentlich i.S.v. § 16 BImSchG, weil nachteilige Auswirkungen auf die Umwelt hervorgerufen werden können (OLG Oldenburg, Beschluss vom 9. April 2013 - 2 SsBs 59/13 -, juris Rn. 27).
• VG Kassel, 16.02.2010 - 7 K 135/08

  Immissionsschutz - Verwirkung des Nachbar-Widerspruchs

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Das versehentliche Verpassen der Frist kann durch eine Rücknahme des (legalisierenden) Verwaltungsaktes - als solcher ist die fiktive Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG zu qualifizieren (BVerwG…, Urteil vom 7. August 2012 -, a.a.O.; VG Kassel, Urteil vom 16. Februar 2010 - 7 K 135/08.KS -, juris Rn. 21) - über § 48 VwVfG korrigiert werden, wenn die Freistellungserklärung materiell rechtswidrig ist.

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 03.08.2016 - 8 A 10377/16

  Anfechtung einer nachträglichen Abschaltverpflichtung für eine Windenergieanlage; …

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Ausreichend ist die bloße Möglichkeit nachteiliger Auswirkungen (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 3. August 2016 - 8 A 10377/16 -, juris Rn. 54).
• BVerwG, 28.10.2010 - 7 C 2.10

  Freistellungserklärung; Regelungsinhalt der -; Bindungswirkung der -; …

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Die von ihr erzeugte verbindliche Rechtswirkung nach außen besteht (und erschöpft sich) darin, dass die Änderung formell rechtmäßig ist und daher weder Stilllegungsanordnungen nach § 20 Abs. 2 BImSchG ergehen noch an die formelle Illegalität anknüpfende Bußgeld- oder Straftatbestände eingreifen können (BVerwG…, Urteil vom 7. August 2012 - 7 C 7.11 -, juris Rn. 13; Urteil vom 28. Oktober 2010 - 7 C 2.10 -, juris Rn. 22;… OVG Sachsen-Anhalt, a.a.O., juris Rn. 82).
• VGH Bayern, 11.08.2016 - 22 CS 16.1052

  Keine wesentliche Änderung einer Windkraftanlage durch Änderung des Anlagentyps

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Die Änderung einer genehmigungsbedürftigen Anlage ist im Sinne des § 16 Abs. 1 Satz 1 BImSchG wesentlich, wenn durch sie die Schutzgüter der §§ 5 f. BImSchG in rechtserheblicher Weise berührt sein können (BVerwG…, Urteil vom 15. November 1991 - 4 C 17.88 -, juris Rn. 10; VG Halle…, Urteil vom 21. November 2013 - 4 A 164.12 -, juris Rn. 22), wenn also solche Folgen einer Anlagenänderung nach dem Maßstab praktischer Vernunft nicht ausgeschlossen sind (OVG NRW…, Beschluss vom 8. November 2016 - 8 B 1395/15 -, juris Rn. 39; Bay. VGH, Beschluss vom 11. August 2016 - 22 CS 16.1052 u.a. -, juris Rn. 39).
• BVerwG, 15.11.1991 - 4 C 17.88

  Bauplanungsrecht: Zulässigkeit einer "unselbständigen" Lagerhalle

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Die Änderung einer genehmigungsbedürftigen Anlage ist im Sinne des § 16 Abs. 1 Satz 1 BImSchG wesentlich, wenn durch sie die Schutzgüter der §§ 5 f. BImSchG in rechtserheblicher Weise berührt sein können (BVerwG, Urteil vom 15. November 1991 - 4 C 17.88 -, juris Rn. 10; VG Halle…, Urteil vom 21. November 2013 - 4 A 164.12 -, juris Rn. 22), wenn also solche Folgen einer Anlagenänderung nach dem Maßstab praktischer Vernunft nicht ausgeschlossen sind (OVG NRW…, Beschluss vom 8. November 2016 - 8 B 1395/15 -, juris Rn. 39; Bay. VGH…, Beschluss vom 11. August 2016 - 22 CS 16.1052 u.a. -, juris Rn. 39).
• BVerwG, 24.05.2012 - 5 C 17.11

  Spätaussiedler; Ehegatte eines Spätaussiedlers; Status als Ehegatte eines …

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Dies gilt auch für die Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsaktes im Sinne des § 48 Abs. 3 VwVfG (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Mai 2012 - 5 C 17.11 -, juris Rn. 26).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2016 - 8 B 1395/15

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Stilllegungsverfügung betreffend zwei …

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Die Änderung einer genehmigungsbedürftigen Anlage ist im Sinne des § 16 Abs. 1 Satz 1 BImSchG wesentlich, wenn durch sie die Schutzgüter der §§ 5 f. BImSchG in rechtserheblicher Weise berührt sein können (BVerwG…, Urteil vom 15. November 1991 - 4 C 17.88 -, juris Rn. 10; VG Halle…, Urteil vom 21. November 2013 - 4 A 164.12 -, juris Rn. 22), wenn also solche Folgen einer Anlagenänderung nach dem Maßstab praktischer Vernunft nicht ausgeschlossen sind (OVG NRW, Beschluss vom 8. November 2016 - 8 B 1395/15 -, juris Rn. 39; Bay. VGH…, Beschluss vom 11. August 2016 - 22 CS 16.1052 u.a. -, juris Rn. 39).
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.01.2015 - 2 L 40/12

  Anordnung einer Werkfeuerwehr in einem immissionsschutzrechtlichen …

  Auszug aus VG Oldenburg, 27.09.2017 - 5 A 2395/15

  Die Rechtsfolge des § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG (sog. fiktive Freistellungserklärung) wird ausgelöst, wenn nach § 15 Abs. 1 Satz 1 BImSchG die Änderung der Lage, der Beschaffenheit oder des Betriebes einer genehmigungsbedürftigen Anlage, die sich auf in § 1 genannte Schutzgüter auswirken kann, mindestens einen Monat vor der Änderung angezeigt, eine Genehmigung nach § 16 BImSchG nicht beantragt wird und die Behörde nach § 15 Abs. 2 Satz 1 BImSchG innerhalb eines Monats nach Eingang der Anzeige dem Antragsteller nicht mitgeteilt hat, dass die angezeigte Änderung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung bedarf (OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 15. Januar 2015 - 2 L 40/12 -, juris Rn. 76).
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2017 - 12 N 47.16

  Rücknahme der Bestellung zum Vermessungsingenieur wegen Stasi-Vergangenheit
• VGH Bayern, 23.11.2006 - 22 BV 06.2223
• OVG Niedersachsen, 29.11.2013 - 12 LA 26/13

  Versagung der Erteilung einer immissionschutzrechtliche Genehmigung aufgrund des …
• VG Magdeburg, 24.11.2014 - 4 A 104/14

  Klage auf Erteilung einer Änderungsgenehmigung für eine ursprünglich im …