Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,26007
VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15 (https://dejure.org/2017,26007)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 30.06.2017 - 3 S 2428/15 (https://dejure.org/2017,26007)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 30. Juni 2017 - 3 S 2428/15 (https://dejure.org/2017,26007)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,26007) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Festsetzung einer zulässigen Grundfläche von 120 Quadratmetern für Wochenendhäuser in einem Wochenendhausgebiet; Gesamtnichtigkeit des Bebauungsplans als Folge materieller Fehler; Bebauungsplan der Innenentwicklung; Erweiterung der äußeren Grenzen des Siedlungsbereichs ...

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 10 Abs 3 S 3 BauNVO, § 1 Abs 3 BauGB
    Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan "Wochenendhausgebiet" - Festsetzung einer zulässigen Grundfläche

  • rechtstipp24.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauNVO § 10 Abs. 3 S. 3; BauGB § 1 Abs. 3
    Wochenendhausgebiet; Eigenart; Grundfläche; Bebauungsplan; Erforderlichkeit; Vollzugsfähigkeit; Wasserschutzgebietsverordnung

  • rechtsportal.de

    Festsetzung einer zulässigen Grundfläche von 120 Quadratmetern für Wochenendhäuser in einem Wochenendhausgebiet; Gesamtnichtigkeit des Bebauungsplans als Folge materieller Fehler; Bebauungsplan der Innenentwicklung; Erweiterung der äußeren Grenzen des Siedlungsbereichs ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Unzulässige Festsetzung eines bestimmten Wochenendhausgebiets

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (31)

  • VGH Baden-Württemberg, 17.05.2013 - 8 S 313/11

    Normenkontrollverfahren gegen Bebauungsplan, der ein Mischgebiet festsetzt -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Der Gesetzgeber ermächtigt sie, diejenige "Städtebaupolitik" zu betreiben, die ihren städtebaulichen Ordnungsvorstellungen entspricht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.8.1995 - 4 NB 21.95 - Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 86 = juris Rn. 3; Urt. v. 26.3.2009 - 4 C 21.07 - BVerwGE 133, 310 = juris Rn. 17; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.5.2013 - 8 S 313/11 - VBlBW 2014, 194 = juris Rn. 30).

    Eine Planung ist dann gerechtfertigt, wenn sie nach dem städtebaulichen Konzept "vernünftigerweise" geboten erscheint (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 30.4.2004 - 8 S 1374/03 - BauR 2005, 57 = juris Rn. 22, Urt. v. 17.5.2013 - 8 S 313/11 - VBlBW 2014, 194 = juris Rn. 30).

    Die Gemeinde besitzt insoweit ein sehr weites planerisches Ermessen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.8.1995 - 4 NB 21.95 - Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 86 = juris Rn. 3; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.5.2013 - 8 S 313/11 - VBlBW 2014, 194 = juris Rn. 30).

    Unwirksam ist eine solche Planung aber, wenn sie auf unabsehbare Zeit aus tatsächlichen Gründen keine Aussicht auf Verwirklichung bietet oder ihr unüberwindliche rechtliche Hindernisse im Weg stehen und der Bebauungsplan damit den gestaltenden Auftrag der Bauleitplanung verfehlt (vgl. etwa BVerwG, Beschl. v. 25.4.2002 - 4 BN 20.02 - juris Rn. 6; Beschl. v. 11.5.1999 - 4 BN 15.99 - BauR 1999, 1136 = juris Rn. 5; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.5.2013 - 8 S 313/11 - VBlBW 2014, 194 = juris Rn. 30).

  • VGH Baden-Württemberg, 09.08.2016 - 5 S 437/16

    Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren - Unterlassung der

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Einen Beurteilungsspielraum hat die Gemeinde nicht (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 22 m.w.N.; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 25).

    Dies folgt aus der Gesetzessystematik, dem Sinn und Zweck des § 13a BauGB sowie aus der Gesetzesbegründung (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 23; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 26).

    Dies gilt jedenfalls im Grundsatz und auch dann, wenn die Außenbereichsfläche so stark von der angrenzenden Bebauung geprägt ist, dass sie sich als deren organische Fortsetzung darstellt und damit für eine Einbeziehungssatzung nach § 34 Abs. 4 Nr. 3 BauGB in Betracht kommt (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 -BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 27).

    Ein "Bebauungszusammenhang" ist gegeben, soweit die aufeinanderfolgende Bebauung trotz vorhandener Baulücken den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit vermittelt (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275 = juris Rn. 11; Beschl. v. 7.6.2016 - 4 B 47.14 - ZfBR 2016, 799 = Rn. 10; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 33).

    Die Verletzung der bezeichneten Verfahrens- und Formvorschriften ist für die Wirksamkeit des Bebauungsplans nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BauGB beachtlich; eine analoge Anwendung der internen Unbeachtlichkeitsklausel des § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BauGB ist nach Unionsrecht ausgeschlossen (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = Rn. 29 f.; Urt. v. 4.8.2009 - 4 CN 4.08 - BVerwGE 134, 264 = juris Rn. 20 f.; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 35; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - ZfBR 2017, 156 = juris Rn. 30).

  • BVerwG, 04.11.2015 - 4 CN 9.14

    Bebauungsplan der Innenentwicklung; Verfahrensfehler; Beachtlichkeit;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Einen Beurteilungsspielraum hat die Gemeinde nicht (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 22 m.w.N.; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 25).

    Dies folgt aus der Gesetzessystematik, dem Sinn und Zweck des § 13a BauGB sowie aus der Gesetzesbegründung (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 23; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 26).

    Dies gilt jedenfalls im Grundsatz und auch dann, wenn die Außenbereichsfläche so stark von der angrenzenden Bebauung geprägt ist, dass sie sich als deren organische Fortsetzung darstellt und damit für eine Einbeziehungssatzung nach § 34 Abs. 4 Nr. 3 BauGB in Betracht kommt (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 -BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 27).

    Die Verletzung der bezeichneten Verfahrens- und Formvorschriften ist für die Wirksamkeit des Bebauungsplans nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BauGB beachtlich; eine analoge Anwendung der internen Unbeachtlichkeitsklausel des § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BauGB ist nach Unionsrecht ausgeschlossen (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = Rn. 29 f.; Urt. v. 4.8.2009 - 4 CN 4.08 - BVerwGE 134, 264 = juris Rn. 20 f.; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 35; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - ZfBR 2017, 156 = juris Rn. 30).

  • VGH Hessen, 27.10.2016 - 4 C 1869/15

    Gebiet beplant, aber unbebaut: Überplanung im beschleunigten Verfahren möglich?

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Einen Beurteilungsspielraum hat die Gemeinde nicht (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 22 m.w.N.; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 25).

    Dies folgt aus der Gesetzessystematik, dem Sinn und Zweck des § 13a BauGB sowie aus der Gesetzesbegründung (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 23; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 26).

    Dies gilt jedenfalls im Grundsatz und auch dann, wenn die Außenbereichsfläche so stark von der angrenzenden Bebauung geprägt ist, dass sie sich als deren organische Fortsetzung darstellt und damit für eine Einbeziehungssatzung nach § 34 Abs. 4 Nr. 3 BauGB in Betracht kommt (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Beschl. v 9.8.2016 - 5 S 437/16 -BauR 2016, 2073 = juris Rn. 31; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - juris Rn. 27).

    Die Verletzung der bezeichneten Verfahrens- und Formvorschriften ist für die Wirksamkeit des Bebauungsplans nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BauGB beachtlich; eine analoge Anwendung der internen Unbeachtlichkeitsklausel des § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BauGB ist nach Unionsrecht ausgeschlossen (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.11.2015 - 4 CN 9.14 - BVerwGE 153, 174 = Rn. 29 f.; Urt. v. 4.8.2009 - 4 CN 4.08 - BVerwGE 134, 264 = juris Rn. 20 f.; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 35; HessVGH, Urt. v. 27.10.2016 - 4 C 1869/15.N - ZfBR 2017, 156 = juris Rn. 30).

  • BVerwG, 23.04.2002 - 4 CN 3.01

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; Rechtsschutzinteresse; tatsächlicher Vorteil.

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Zu fragen ist, ob der Antragsteller durch die von ihm angestrebte Nichtigerklärung des Bebauungsplans seine Rechtsstellung verbessern kann (vgl. BVerwG, Beschl. v. 28.8.1987 - 4 N 3.86 - BVerwGE 78, 85 = juris Rn. 18; Beschl. v. 18.7.1989 - 4 N 3.87 - BVerwGE 82, 225 = juris Rn. 22; Urt. v. 23.4.2002 - 4 CN 3.01 - NVwZ 2002, 1126 = juris Rn. 10).

    Unnütz wird das Normenkontrollgericht nur dann in Anspruch genommen, wenn der Antragsteller unabhängig vom Ausgang des Normenkontrollverfahrens keine reale Chance hat, sein eigentliches Ziel zu erreichen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 25.5.1993 - 4 NB 50.92 - NVwZ 1994, 268 = juris Rn. 16; Urt. v. 23.4.2002 - 4 CN 3.01 - NVwZ 2002, 1126 = juris Rn. 10).

    Zur Bejahung des Rechtsschutzinteresses reicht es aus, wenn - im Sinne einer tatsächlichen Prognose - zu erwarten ist, dass die Gemeinde einen neuen Bebauungsplan mit möglicherweise für den Antragsteller günstigeren Festsetzungen aufstellen wird (vgl. BVerwG, Urt. v. 23.4.2002 - 4 CN 3.01 - NVwZ 2002, 1126; Beschl. v. 17.12.1992 - 4 N 2.91 - DVBl. 1993, 444).

  • VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - 3 S 1962/13

    Abbruchverfügung für Wochenendhaus; Bebauungszusammenhang; Einschreitenskonzept

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Das sind grundsätzlich nur Bauwerke, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 2.8.2001 - 4 B 26.01 - BauR 2002, 277 = juris Rn. 5; Urt. v. 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275 = juris Rn. 15; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 10.3.2010 - 3 S 2627/08 - BWGZ 2010, 761 = juris Rn. 21; Urt. v. 18.1.2011 - 8 S 600/09 - VBlBW 2011, 308 = juris Rn. 23; Urt. v. 16.4.2014 - 3 S 1962/13 - juris Rn. 32).

    Abzustellen ist dabei regelmäßig auf den durch die Baugenehmigung vorgegebenen Nutzungszweck (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.4.2014 - 3 S 1962/13 -juris Rn. 32 m.w.N.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 18.4.2012 - 3 L 3/08 - juris Rn. 83).

    Dem steht nicht entgegen, dass verschiedene der zu dieser Bebauung gehörenden Gebäude tatsächlich nicht als Wochenendhaus genutzt, sondern dauerhaft bewohnt werden, da nicht festgestellt werden kann, dass sich die zuständige Behörde mit einer von den erteilten Baugenehmigungen abweichenden kontinuierlichen Wohnnutzung auf Dauer abgefunden hat (vgl. BVerwG, Beschl. v. 11.2.2000 - 4 B 1.00 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 197 = juris Rn. 14; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.4.2014 - 3 S 1962/13 - juris Rn. 33; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 18.4.2012 - 3 L 3/08 - juris Rn. 83).

  • BVerwG, 30.06.2015 - 4 C 5.14

    Bauvorbescheid; bauplanungsrechtliche Zulässigkeit; Wohnbauvorhaben;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Ein "Bebauungszusammenhang" ist gegeben, soweit die aufeinanderfolgende Bebauung trotz vorhandener Baulücken den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit vermittelt (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275 = juris Rn. 11; Beschl. v. 7.6.2016 - 4 B 47.14 - ZfBR 2016, 799 = Rn. 10; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.8.2016 - 5 S 437/16 - BauR 2016, 2073 = juris Rn. 33).

    Das sind grundsätzlich nur Bauwerke, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 2.8.2001 - 4 B 26.01 - BauR 2002, 277 = juris Rn. 5; Urt. v. 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275 = juris Rn. 15; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 10.3.2010 - 3 S 2627/08 - BWGZ 2010, 761 = juris Rn. 21; Urt. v. 18.1.2011 - 8 S 600/09 - VBlBW 2011, 308 = juris Rn. 23; Urt. v. 16.4.2014 - 3 S 1962/13 - juris Rn. 32).

    Baulichkeiten, die - wie etwa Wochenendhäuser - nur vorübergehend genutzt werden, sind in aller Regel keine Bauten, die für sich genommen ein für die Siedlungsstruktur prägendes Element darstellen (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275 = juris Rn. 15 m.w.N.; Beschl. v. 7.6.2016 - 4 B 47.14 - ZfBR 2016, 799 = Rn. 9).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.2004 - 2 K 277/02

    Zur Grundflächen-Beschränkung im Wochenendhausgebiet

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Sinn einer solchen Festsetzung ist es, dem Dauerwohnen entgegen zu wirken und so die Zweckbestimmung des Wochenendhausgebiets als eines nur dem vorübergehenden "Freizeitwohnen" dienenden Gebiets zu sichern (vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 16.12.2004 - 2 K 277/02 - juris Rn. 43; Stock, in: König / Roser / Stock, BauNVO, 3. Aufl. 2014, § 10 Rn. 24).

    So sollen Grundflächen zwischen 30 und 60 m² zuzüglich Terrassenflächen und (kleinen) Nebenanlagen zulässig sein (vgl. Söfker, a.a.O., § 10 BauNVO Rn. 22; s. auch OVG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 16.12.2004 - 2 K 277/02 - juris Rn. 43; ähnlich Stock, a.a.O., sowie Schiller, a.a.O., Rn. 1778, wonach ein praxisgerechter Erfahrungswert bei einer Grundfläche von bis zu 60 m² zzgl. Terrassenflächen und Flächen für sonstige [kleinere] Nebenanlagen, Garage oder Stellplatz nebst Zufahrt liege).

  • BVerwG, 14.08.1995 - 4 NB 21.95

    Rechtsmittel

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Der Gesetzgeber ermächtigt sie, diejenige "Städtebaupolitik" zu betreiben, die ihren städtebaulichen Ordnungsvorstellungen entspricht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.8.1995 - 4 NB 21.95 - Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 86 = juris Rn. 3; Urt. v. 26.3.2009 - 4 C 21.07 - BVerwGE 133, 310 = juris Rn. 17; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.5.2013 - 8 S 313/11 - VBlBW 2014, 194 = juris Rn. 30).

    Die Gemeinde besitzt insoweit ein sehr weites planerisches Ermessen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.8.1995 - 4 NB 21.95 - Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 86 = juris Rn. 3; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.5.2013 - 8 S 313/11 - VBlBW 2014, 194 = juris Rn. 30).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2012 - 3 L 3/08

    Rechtswidrigkeit einer Anordnung zum Rückbau eines Wochenendhauses - Ermittlung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.06.2017 - 3 S 2428/15
    Abzustellen ist dabei regelmäßig auf den durch die Baugenehmigung vorgegebenen Nutzungszweck (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.4.2014 - 3 S 1962/13 -juris Rn. 32 m.w.N.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 18.4.2012 - 3 L 3/08 - juris Rn. 83).

    Dem steht nicht entgegen, dass verschiedene der zu dieser Bebauung gehörenden Gebäude tatsächlich nicht als Wochenendhaus genutzt, sondern dauerhaft bewohnt werden, da nicht festgestellt werden kann, dass sich die zuständige Behörde mit einer von den erteilten Baugenehmigungen abweichenden kontinuierlichen Wohnnutzung auf Dauer abgefunden hat (vgl. BVerwG, Beschl. v. 11.2.2000 - 4 B 1.00 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 197 = juris Rn. 14; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.4.2014 - 3 S 1962/13 - juris Rn. 33; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 18.4.2012 - 3 L 3/08 - juris Rn. 83).

  • BVerwG, 07.06.2016 - 4 B 47.14

    Wochenendhaus im Landschaftsschutzgebiet; zu den Tatbestandsmerkmalen der §§ 34

  • BVerwG, 09.02.2004 - 4 BN 28.03

    Bebauungsplan; Landschaftsschutzverordnung; Befreiung; Befreiungslage;

  • BVerwG, 25.04.2002 - 4 BN 20.02

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Anforderungen an eine

  • BVerwG, 11.05.1999 - 4 BN 15.99

    Bebauungsplan; Planänderung; Ausschluß von Nutzungsarten im Gewerbegebiet;

  • VGH Baden-Württemberg, 30.04.2004 - 8 S 1374/03

    Befangenheit bei Beschlussfassung über Bebauungsplan; Zulässigkeit der Planung

  • BVerwG, 26.03.2009 - 4 C 21.07

    Bebauungsplan; Änderung; Mischgebiet; Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben;

  • BVerwG, 19.01.2012 - 4 BN 35.11

    Anforderungen an die Fristwahrung nach § 215 BauGB

  • BVerwG, 11.07.2013 - 4 CN 7.12

    Bebauungsplan; Sondergebiet; -, das der Erholung dient; sonstiges Sondergebiet;

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.08.2013 - 3 L 4/08

    Festsetzung der Berücksichtigung von Dachvorsprüngen und Terrassen bei der

  • BVerwG, 22.08.2000 - 4 BN 38.00

    Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Eigentumsverletzung; Grundeigentum;

  • BVerwG, 18.07.1989 - 4 N 3.87

    Rechtsfolgen von Verfahrensfehlern bei Änderung des Bebauungsplans; Feststellung

  • BVerwG, 28.08.1987 - 4 N 3.86

    Rechtsschutzbedürfnis im Normenkontrollverfahren; Verlust der Anfechtungsbefugnis

  • BVerwG, 17.12.1992 - 4 N 2.91

    Verwaltungsprozeßrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren;

  • BVerwG, 25.05.1993 - 4 NB 50.92

    Rechtsschutzinteresse im Normenkontrollverfahren bei Festsetzung nicht bebaubarer

  • BVerwG, 02.08.2001 - 4 B 26.01

    Begriff der Bebauung im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB; Ersetzung eines als

  • BVerwG, 04.08.2009 - 4 CN 4.08

    Grundzüge der Planung; vereinfachtes Verfahren; Planänderung; Wechsel des

  • BVerwG, 11.02.2000 - 4 B 1.00

    Begriff der "näheren Umgebung" i.S. des § 34 Abs. 1 BauGB; Begriff der "Umgebung"

  • VGH Baden-Württemberg, 10.03.2010 - 3 S 2627/08

    Innenbereich; Bebauungszusammenhang; Parkplatz; Wohnhaus - Fremdkörper

  • VGH Baden-Württemberg, 18.01.2011 - 8 S 600/09

    Baurecht/Immissionsschutz: bauplanungsrechtliche Zulässigkeit eines Wohnhauses in

  • BVerwG, 13.11.2012 - 4 BN 23.12

    Anforderungen an Antragsbefugnis wegen Eigentumsverletzung

  • VGH Baden-Württemberg, 30.09.2015 - 3 S 160/15

    Normenkontrollverfahren gegen Bebauungsplan - Anerkenntnis künftiger

  • VG Sigmaringen, 14.11.2017 - 6 K 456/15

    Bauordnungsrechtliche Zulässigkeit einer Spielhalle mit einer Größe von 143 m² in

    Dass die Abwägung letztendlich anders ausgefallen ist, liegt noch innerhalb des weiten planerischen Ermessen der Beigeladenen, ihre städtebaulichen Ordnungsvorstellungen umzusetzen (s. o.; vgl. zuletzt auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 30. Juni 2017 - 3 S 2428/15 -, juris Rdnr. 50 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht