Rechtsprechung
   VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,40130
VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096 (https://dejure.org/2018,40130)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096 (https://dejure.org/2018,40130)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06. November 2018 - 8 ZB 17.1096 (https://dejure.org/2018,40130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,40130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayEG Art. 3, Art. 20 Abs. 2, Art. 22 Abs. 1 Nr. 2; FStrG § 19 Abs. 1 S. 1; VwGO § 124a Abs. 4 S. 4, Abs. 5 S. 2; BayVwVfG Art, 23 S. 1, Art. 46, Art. 63 Abs. 2
    Keine drittschützende Wirkung von enteignungsrechtlichen Verfahrensvorschriften

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßige Enteignung von Teilflächen von Grundstücken zu Zwecken des 6-streifigen Ausbaus einer Bundesautobahn; Nicht bestehende drittschützende Wirkung von enteignungsrechtlichen Verfahrensvorschriften

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    Art. 22 Abs. 1 Nr. 2 BayEG
    Enteignungsrecht: Kein Drittschutz von Verfahrensvorschriften | Keine drittschützende Wirkung von enteignungsrechtlichen Verfahrensvorschriften

  • rewis.io

    Keine drittschützende Wirkung von enteignungsrechtlichen Verfahrensvorschriften

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Enteignung; Antragsberechtigung der Bundesrepublik; Deutschland für einen Enteignungsantrag zum Zweck des Baus einer Bundesautobahn im sog. Betreibermodell A; keine drittschützende Wirkung von enteignungsrechtlichen Verfahrensvorschriften; Antragsberechtigung; ...

  • rechtsportal.de

    Rechtmäßige Enteignung von Teilflächen von Grundstücken zu Zwecken des 6-streifigen Ausbaus einer Bundesautobahn; Nicht bestehende drittschützende Wirkung von enteignungsrechtlichen Verfahrensvorschriften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    Art. 22 Abs. 1 Nr. 2 BayEG
    Enteignungsrecht: Kein Drittschutz von Verfahrensvorschriften | Keine drittschützende Wirkung von enteignungsrechtlichen Verfahrensvorschriften

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2019, 299
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (34)

  • VGH Bayern, 13.02.2003 - 22 A 97.40029

    Klagen gegen Hochspannungsleitung Bayreuth-Stechendorf abgewiesen

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    1.3.1 In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass auch in Enteignungsverfahren nicht jeder Verfahrensfehler zur Aufhebung der Entscheidung führt (vgl. BayVGH, B.v. 6.12.1989 - 8 B 87.3176 u.a. - juris Rn. 29; U.v. 13.2.2003 - 22 A 97.40029 - BayVBl 2004, 209 = juris Rn. 28 und für § 18f FStrG VGH BW, B.v. 11.2.1999 - 5 S 2379/98 - NVwZ-RR 1999, 487 = juris Rn. 3).

    1.3.3 Im Übrigen ist anerkannt, dass bei Verfahrensfehlern im Enteignungsverfahren Art. 46 BayVwVfG (gemäß Art. 23 Satz 1 BayEG i.V.m. Art. 63 Abs. 2 BayVwVfG) zur Anwendung kommt (BayVGH, U.v. 13.2.2003 - 22 A 97.40029 - BayVBl 2004, 209 = juris Rn. 28; Wolf in Schreiber, Handbuch Immobilienrecht, 3. Aufl. 2011, Rn. 122; vgl. auch BVerwG, B.v. 14.6.1988 - 4 B 105.88 - juris Rn. 3; Battis in Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, § 108 Rn. 9).

    Die Verpflichtung des Enteignungsbegünstigten zu einem ernsthaften Bemühen um einen freihändigen Erwerb zu angemessenen Bedingungen endet allerdings dort, wo ein Angebot zur leeren Förmelei würde, weil der Eigentümer zu erkennen gibt, dass er dieses ablehnen werde, mag der Betrag auch angemessen sein (vgl. BGH vom 27.6.1966 NJW 1966, 2012/2014; vom 16.12.1982 BRS 45 Nr. 105; vom 1.3.1984 NJW 1984, 1879; BVerwG vom 19.10.1966 BRS 19 Nr. 60; BayVGH vom 10.4.1984 BayVBl 1984, 627/628; vom 13.2.2003 BayVBl 2004, 209; Molodovsky/Bernstorff, Enteignungsrecht in Bayern, Anm. 4.2.1. zu Art. 3).".

  • VGH Bayern, 27.03.2012 - 8 B 12.112

    Anfechtung eines Enteignungsbeschlusses; Zwangsbelastung eines Grundstücks zum

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat dazu in seinem Urteil vom 27. März 2012 (Az.: 8 B 12.112 - BayVBl 2013, 342 = juris Rn. 25) ausgeführt:.

    Dies steht im Widerspruch zu den hier heranzuziehenden allgemeinen Regelungen des Verwaltungsverfahrensrechts (Art. 45 Abs. 1 Nr. 1 BayVwVfG i.V.m. Art. 63 Abs. 2 BayVwVfG, Art. 23 Satz 1 BayEG; vgl. dazu BayVGH, U.v. 27.3.2012 - 8 B 12.112 - BayVBl 2013, 342 = juris Rn. 18).

  • BGH, 20.01.2000 - III ZR 110/99

    Enteignung einer Jagdgenossenschaft

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Ob und inwiefern diesen Rechte zustehen (vgl. dazu BGH, U.v. 20.1.2000 - III ZR 110/99 - NJW 2000, 1720 = juris Rn. 11 ff.), kann daher dahinstehen.

    Es besteht zwar an sich die Möglichkeit, dass die genannten Rechteinhaber einen Rechtsverlust erleiden (wenn die Rechte sich auf die zu enteignenden Flächen beziehen und nicht allein auf die Grundstücksteile, die im Eigentum der Klägerin verbleiben), weil mit der Eigentumsübertragung - entgegen der Ansicht des Verwaltungsgerichts - das Eigentum gemäß Art. 12 Abs. 1, Art. 30 Abs. 3 Nr. 1 BayEG grundsätzlich frei von Rechten Dritter übergeht, wenn wie hier im Enteignungsbeschluss keine besondere Bestimmung getroffen wurde (Molodovsky/Bernstorff, Enteignungsrecht in Bayern, Stand Febr. 2018, Art. 12 Anm. 2; vgl. auch BGH, U.v. 20.1.2000 - III ZR 110/99 - NJW 2000, 1720 = juris Rn. 8).

  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Ein solcher muss nach höchstrichtlicher Rechtsprechung sowohl in den ihn (vermeintlich) begründenden Tatsachen als auch in seiner rechtlichen Würdigung substanziiert dargetan werden (vgl. BVerwG, B.v. 19.8.1997 - 7 B 261.97 - NJW 1997, 3328 = juris Rn. 4 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 10.04.2017 - 15 ZB 16.673

    Verpflichtungsklage bei abgelehnter Baugenehmigung und isolierte Anfechtungsklage

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten im Sinn dieser Bestimmung weist eine Rechtssache auf, wenn die Beantwortung der für die Entscheidung erheblichen Fragen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich das durchschnittliche Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten bereitet, wenn sich diese also wegen ihrer Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (vgl. BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147/149 = juris Rn. 28; B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 42 jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 03.11.2011 - 8 ZB 10.2931

    Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften betreffend die Erteilung von

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten im Sinn dieser Bestimmung weist eine Rechtssache auf, wenn die Beantwortung der für die Entscheidung erheblichen Fragen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich das durchschnittliche Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten bereitet, wenn sich diese also wegen ihrer Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (vgl. BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147/149 = juris Rn. 28; B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 42 jeweils m.w.N.).
  • BGH, 27.06.1966 - III ZR 202/65

    Höhe des Angebots für den freihändigen Erwerb eines Grundstücks vor dessen

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Die Verpflichtung des Enteignungsbegünstigten zu einem ernsthaften Bemühen um einen freihändigen Erwerb zu angemessenen Bedingungen endet allerdings dort, wo ein Angebot zur leeren Förmelei würde, weil der Eigentümer zu erkennen gibt, dass er dieses ablehnen werde, mag der Betrag auch angemessen sein (vgl. BGH vom 27.6.1966 NJW 1966, 2012/2014; vom 16.12.1982 BRS 45 Nr. 105; vom 1.3.1984 NJW 1984, 1879; BVerwG vom 19.10.1966 BRS 19 Nr. 60; BayVGH vom 10.4.1984 BayVBl 1984, 627/628; vom 13.2.2003 BayVBl 2004, 209; Molodovsky/Bernstorff, Enteignungsrecht in Bayern, Anm. 4.2.1. zu Art. 3).".
  • BGH, 01.03.1984 - III ZR 197/82

    Voraussetzungen der Enteignung

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Die Verpflichtung des Enteignungsbegünstigten zu einem ernsthaften Bemühen um einen freihändigen Erwerb zu angemessenen Bedingungen endet allerdings dort, wo ein Angebot zur leeren Förmelei würde, weil der Eigentümer zu erkennen gibt, dass er dieses ablehnen werde, mag der Betrag auch angemessen sein (vgl. BGH vom 27.6.1966 NJW 1966, 2012/2014; vom 16.12.1982 BRS 45 Nr. 105; vom 1.3.1984 NJW 1984, 1879; BVerwG vom 19.10.1966 BRS 19 Nr. 60; BayVGH vom 10.4.1984 BayVBl 1984, 627/628; vom 13.2.2003 BayVBl 2004, 209; Molodovsky/Bernstorff, Enteignungsrecht in Bayern, Anm. 4.2.1. zu Art. 3).".
  • VGH Bayern, 27.03.2018 - 8 C 17.1891

    Streitwert für Klage gegen Enteignung

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Die Streitwerthöhe richtet sich nach dem wirtschaftlichen Wert der zu enteignenden Grundstücke (vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2018 - 8 C 17.1891 - juris), wie er sich aus den zugrunde liegenden Wertgutachten (vgl. Behördenakte S. 92, 134 und Enteignungsbeschluss, Behördenakte S. 157) ergibt.
  • VGH Bayern, 21.07.2009 - 8 ZB 07.2105

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Ausbau einer Ortsstraße; Enteignung einer

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096
    Angemessene Bedingungen enthält ein Angebot, wenn es hinsichtlich der infrage stehenden Entschädigungspositionen einigermaßen vollständig ist und der Höhe nach in etwa der zu erwartenden Enteignungsentschädigung entspricht (vgl. BayVGH vom 2.7.1980 BayVBl 1981, 18/21; vom 4.9.2006 Az. 8 ZB 06.1653 ; vom 21.7.2009 Az. 8 ZB 07.2105 ).
  • VGH Bayern, 02.11.2011 - 8 CS 11.2104

    Erneuerung einer Gemeindeverbindungsstraße; Enteignung; vorzeitige

  • VGH Bayern, 04.09.2006 - 8 ZB 06.1653
  • VGH Bayern, 11.11.2002 - 8 CS 02.2367
  • BVerfG, 16.07.2013 - 1 BvR 3057/11

    Zur Erforderlichkeit eines fachgerichtlichen Anhörungsrügeverfahrens vor Erhebung

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

  • BVerfG, 16.01.2017 - 2 BvR 2615/14

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die Ablehnung der Zulassung der

  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende

  • BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12

    Der Zugang zu mehreren Instanzen darf nicht unzumutbar erschwert werden

  • BVerwG, 30.05.1984 - 4 C 58.81

    Luftfahrtrechtliches Planfeststellungsverfahren; Flughafen München II - Franz

  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch

  • BVerwG, 15.01.1982 - 4 C 26.78

    Notwendige Beiladung einer Gemeinde als Straßenbaulastträgerin; Rechtsnatur und

  • BVerwG, 28.06.2018 - 2 C 14.17

    Entlassung der früheren Vizepräsidentin der Hochschule Hannover rechtswidrig

  • BVerwG, 22.11.2016 - 9 A 25.15

    Abwägungsfehler; Agrarklausel; Alternative; Alternativenprüfung; Artenschutz;

  • BVerwG, 14.12.1973 - IV C 50.71

    Anspruch auf Beseitigung von Schäden - Versumpfung von Grundstücken

  • VGH Bayern, 19.03.2013 - 20 ZB 12.1881

    Berufungszulassung (abgelehnt); keine ernstlichen Zweifel, wenn Urteil im

  • VGH Bayern, 12.10.2017 - 14 ZB 16.280

    Ausübung des naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts - Ergänzung der Begründung

  • VGH Baden-Württemberg, 25.04.2013 - 8 S 2154/11

    Neubau eines Regelklärbeckens neben Bundesautobahn; Wahl des Plangenehmigungs-

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.1988 - 11 A 2734/86
  • BVerwG, 24.10.2013 - 9 B 41.13

    Enteignungsberechtigung der Bundesrepublik Deutschland im Zusammenhang mit

  • VGH Baden-Württemberg, 11.02.1999 - 5 S 2379/98

    Abgelehnte Aufhebung eines Besitzeinweisungsbeschlusses trotz festgestellter

  • BVerwG, 14.06.1988 - 4 B 105.88

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Umfang der Ermittlungspflicht

  • BVerwG, 13.02.1970 - IV C 41.67

    Rechtsmittel

  • VGH Bayern, 25.04.2013 - 8 A 12.40057

    Über den Antrag des Betroffenen, eine ergangene Besitzeinweisung wegen nicht

  • VGH Bayern, 06.12.1989 - 8 B 87.3176
  • OLG Bremen, 16.03.2022 - 1 W 3/22

    Vorzeitige Besitzeinweisung durch eine Enteignungsbehörde auf

    Zudem entspricht dies dem Verständnis zur parallelen Regelung zur Enteignung im FStrG, wonach in § 19 Abs. 5 FStrG ebenfalls im Übrigen auf die Geltung der landesrechtlichen Enteignungsgesetze verwiesen wird, dennoch aber der Rechtsschutz gegen die Enteignungsentscheidung selbst - anders als Verfahren wegen einer diesbezüglichen Entschädigung - als der Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte unterfallend angesehen wird (vgl. BayVGH, Beschluss vom 06.11.2018 - 8 ZB 17.1096, juris Rn. 3 ff., NVwZ-RR 2019, 299; OVG Münster, Urteil vom 25.05.1981 - 9 A 2560/79, NVwZ 1982, 567).
  • VG Kassel, 17.02.2021 - 4 L 193/21

    Sofortiger Beginn von Bauarbeiten bei Zweifeln über Ausführung des festgestellten

    Die Vorschrift des § 18f Abs. 2 Satz 2 FStrG, wonach die "Betroffenen" zu laden sind, vermittelt jedenfalls keinen Drittschutz (vgl. zu einer ähnlichen Fallkonstellation Bay. VGH, Beschluss vom 6. November 2018 - 8 ZB 17.1096, juris Rn. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht