Volltextveröffentlichung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bauauftrag unter EU-Schwellenwert: Planungsauftrag muss nicht ausgeschrieben werden!

Besprechungen u.ä. (3)

• vergabeblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Doppelte Akzessorietät: EU-Vergaberecht gilt nicht automatisch für oberschwellige Planungsdienstleistungen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Bauauftrag erreicht EU-Schwellenwert nicht: Planung muss nicht ausgeschrieben werden! (VPR 2021, 171)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Bauauftrag erreicht EU-Schwellenwert nicht: Planung muss nicht ausgeschrieben werden! (IBR 2022, 33)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• OLG München, 10.11.2010 - Verg 19/10

  Vergabeverfahren: Begriff des öffentlichen Auftraggebers; Einrechnung der Kosten …

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Daraus folgt, dass ein Auftraggeber einzelne Bauaufträge als öffentlicher Auftraggeber entsprechend § 99 Nr. 4 GWB ausschreiben muss und andere Bauaufträge, für die er nicht öffentlicher Auftraggeber ist, weil er z.B. keine Subventionen erhält oder diese nicht der Daseinsvorsorge dienen, ohne förmliches Vergabeverfahren erteilen kann (vgl. OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10).

  Es soll keinen Unterschied machen, ob staatliche Stellen selbst aus eigenen Mitteln Aufträge vergeben oder ob sie diese Mittel als Subventionen an Dritte weitergeben (vgl. nur OLG München, Beschluss v. 10.11,2010, Az: Verg 19/10; Weyand in: ders.: Vergaberecht Kommentar, 17. Aktualisierung 2015, § 98, RNr. 167).

  Sowohl der europäische, als auch der deutsche Gesetzgeber verfolgen diesen Zweck bewusst, jedoch nur für einen eng begrenzten und abschließend aufgezählten Bereich von Bauvorhaben der Daseinsvorsorge (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 13.01.2014, Az.: Verg 11/13; OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; BayObLG, Beschluss v. 29.10.2004, Az.: Verg 22/04; VK Brandenburg, Beschluss v. 07.12.2010, Az.: VK 60/10 und Beschluss v. 11.03.2009, Az. VK 7/09 sowie Beschluss v. 13.12.2006, Az.: 1 VK 53/06; 2. VK Bund, Beschluss v. 08.06.2006, Az.: VK 2-114/05).

  Hätte er beispielsweise alle öffentlich geförderten Auftragsvergaben dem vierten Teil des GWB unterwerfen oder von der doppelten Akzessorietät abweichen wollen, so ist zu vermuten, dass er den Wortlaut des § 99 Nr. 4 GWB anders gefasst (OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; VK Lüneburg, Beschluss v. 8.11.2002, Az.: 203-VgK-24/2002) oder eine andere Regelungssystematik gewählt hätte.

  Eine falsche Angabe kann keine Zuständigkeit der Vergabekammer begründen (VK Ansbach, Beschluss v. 30.01.2019, Az.: RMF-SG21-3194-3-40; OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; VK Nordbayern, Beschluss v. 23.07.2009, Az.: 21.VK-3194-25/09; OLG Stuttgart, Beschluss v. 12.08.2002, Az.: 2 Verg 9/02).

• VK Niedersachsen, 08.11.2002 - 203-VgK-24/02

  Ausschreibung der Lieferung eines Hafenmobilkrans und eines Reach-Stackers im …

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Hätte er beispielsweise alle öffentlich geförderten Auftragsvergaben dem vierten Teil des GWB unterwerfen oder von der doppelten Akzessorietät abweichen wollen, so ist zu vermuten, dass er den Wortlaut des § 99 Nr. 4 GWB anders gefasst (OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; VK Lüneburg, Beschluss v. 8.11.2002, Az.: 203-VgK-24/2002) oder eine andere Regelungssystematik gewählt hätte.
• BGH, 18.03.2014 - X ZB 12/13

  Vergabenachprüfungsverfahren: Streitwertbemessung für ein Beschwerdeverfahren …

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Bei Dienstleistungsverträgen mit einer vorgesehenen festen Vertragslaufzeit ist der gesamte Vertragszeitraum zu berücksichtigen (BGH, Beschluss v. 18.03.2014, Az.: X ZB 12/13).

 
• OLG München, 02.09.2015 - Verg 6/15

  Verteilung von Gebühren, Auslagen und Kosten nach Rücknahme des …

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Denn zu Recht hat das OLG München in seinem Beschluss vom 02.09.2015 (Az.: Verg 06/15) darauf hingewiesen, dass eine Vergabestelle, die sich zu dem rechtlichen Hinweis auf das Nachprüfungsverfahren nach dem GWB entschließt, damit den Eindruck erweckt, die Voraussetzungen seien geprüft und zutreffend bejaht worden.
• VK Nordbayern, 30.01.2019 - RMF-SG21-3194-3-40

  Vergaberecht: Ordensgemeinschaften sind keine öffentlichen Auftraggeber

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Eine falsche Angabe kann keine Zuständigkeit der Vergabekammer begründen (VK Ansbach, Beschluss v. 30.01.2019, Az.: RMF-SG21-3194-3-40; OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; VK Nordbayern, Beschluss v. 23.07.2009, Az.: 21.VK-3194-25/09; OLG Stuttgart, Beschluss v. 12.08.2002, Az.: 2 Verg 9/02).
• OLG Düsseldorf, 13.01.2014 - Verg 11/13

  Kostenentscheidung nach Rücknahme eines Vergabenachprüfungsantrags wegen …

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Sowohl der europäische, als auch der deutsche Gesetzgeber verfolgen diesen Zweck bewusst, jedoch nur für einen eng begrenzten und abschließend aufgezählten Bereich von Bauvorhaben der Daseinsvorsorge (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 13.01.2014, Az.: Verg 11/13; OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; BayObLG, Beschluss v. 29.10.2004, Az.: Verg 22/04; VK Brandenburg, Beschluss v. 07.12.2010, Az.: VK 60/10 und Beschluss v. 11.03.2009, Az. VK 7/09 sowie Beschluss v. 13.12.2006, Az.: 1 VK 53/06; 2. VK Bund, Beschluss v. 08.06.2006, Az.: VK 2-114/05).
• BGH, 25.10.2011 - X ZB 5/10

  Gebührenbeschwerde in Vergabesache

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Ausgehend vom Gebührenrahmen des § 182 Abs. 2 GWB ist der personelle und der sachliche Aufwand der Vergabekammer unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Bedeutung des Gegenstandes des Nachprüfungsverfahrens maßgeblich (BGH, Beschluss v. 25.10.2011, Az.: X ZB 5/10; VK Hamburg, Beschluss v. 25.07.2007, Az.: VK BSU-8/07).
• VK Brandenburg, 11.03.2009 - VK 7/09

  Öffentlicher Auftraggeberbegriff

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Sowohl der europäische, als auch der deutsche Gesetzgeber verfolgen diesen Zweck bewusst, jedoch nur für einen eng begrenzten und abschließend aufgezählten Bereich von Bauvorhaben der Daseinsvorsorge (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 13.01.2014, Az.: Verg 11/13; OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; BayObLG, Beschluss v. 29.10.2004, Az.: Verg 22/04; VK Brandenburg, Beschluss v. 07.12.2010, Az.: VK 60/10 und Beschluss v. 11.03.2009, Az. VK 7/09 sowie Beschluss v. 13.12.2006, Az.: 1 VK 53/06; 2. VK Bund, Beschluss v. 08.06.2006, Az.: VK 2-114/05).
• BayObLG, 29.10.2004 - Verg 22/04

  Auftraggebereigenschaft eines privatrechtlichen Vereins bei Errichtung staatlich …

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Sowohl der europäische, als auch der deutsche Gesetzgeber verfolgen diesen Zweck bewusst, jedoch nur für einen eng begrenzten und abschließend aufgezählten Bereich von Bauvorhaben der Daseinsvorsorge (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 13.01.2014, Az.: Verg 11/13; OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; BayObLG, Beschluss v. 29.10.2004, Az.: Verg 22/04; VK Brandenburg, Beschluss v. 07.12.2010, Az.: VK 60/10 und Beschluss v. 11.03.2009, Az. VK 7/09 sowie Beschluss v. 13.12.2006, Az.: 1 VK 53/06; 2. VK Bund, Beschluss v. 08.06.2006, Az.: VK 2-114/05).
• VK Brandenburg, 13.12.2006 - 1 VK 53/06

  Keine Rüge: Antrag unzulässig

  Auszug aus VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Sowohl der europäische, als auch der deutsche Gesetzgeber verfolgen diesen Zweck bewusst, jedoch nur für einen eng begrenzten und abschließend aufgezählten Bereich von Bauvorhaben der Daseinsvorsorge (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 13.01.2014, Az.: Verg 11/13; OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; BayObLG, Beschluss v. 29.10.2004, Az.: Verg 22/04; VK Brandenburg, Beschluss v. 07.12.2010, Az.: VK 60/10 und Beschluss v. 11.03.2009, Az. VK 7/09 sowie Beschluss v. 13.12.2006, Az.: 1 VK 53/06; 2. VK Bund, Beschluss v. 08.06.2006, Az.: VK 2-114/05).
• VK Brandenburg, 07.12.2010 - VK 60/10

  Voraussetzungen für die Einstufung als öffentlicher Auftraggeber
• VK Bund, 08.06.2006 - VK 2-114/05

  Lieferung je eines Tiefsee- und Mittelwasser-Fächerecholots für das …
• VK Hamburg, 25.07.2007 - VK BSU-8/07

  Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt kein öffentlicher Auftraggeber!
• OLG Stuttgart, 12.08.2002 - 2 Verg 9/02

  Zulässigkeit des Vergabenachprüfungsverfahrens bei europaweiter Ausschreibung …
• VK Nordbayern, 23.07.2009 - 21.VK-3194-25/09

  Überwiegende Finanzierung im Sinne des § 98 Nr. 2 GWB