Rechtsprechung
   VK Mecklenburg-Vorpommern, 14.02.2014 - 2 VK 15/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,7076
VK Mecklenburg-Vorpommern, 14.02.2014 - 2 VK 15/13 (https://dejure.org/2014,7076)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 14.02.2014 - 2 VK 15/13 (https://dejure.org/2014,7076)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 14. Februar 2014 - 2 VK 15/13 (https://dejure.org/2014,7076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine Sachverhaltsberichtigung im Vergabenachprüfungsverfahren!

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 19.10.1982 - 1 BvL 34/80

    Erzwingungshaft zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 14.02.2014 - 2 VK 15/13
    Der Antragstellerin fehlt jedoch das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis für ihren Berichtigungsantrag, welches das Prozessrecht als allgemeinen Grundsatz beherrscht (vgl. Ehlers in: Schoch, Schneider, Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, 25. EL 2013, Rdnr. 75, unter Berufung auf BVerfGE 61, 126, 135).
  • OLG Saarbrücken, 29.09.2005 - 1 Verg 5/05

    Antrag auf Sachverhaltsberichtigung einer Nachprüfungsentscheidung

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 14.02.2014 - 2 VK 15/13
    Vielmehr unterliegt auch das Beschwerdeverfahren gemäß § 120 Abs. 2, § 70 Abs. 1 GWB dem Untersuchungsgrundsatz durch das Beschwerdegericht, weshalb ein schutzwürdiges Interesse der Antragstellerin an der begehrten Berichtigung nicht erkennbar ist (vgl. auch VK Saarland, Beschluss vom 28.06.2005, 3 VK 02/2005; zustimmend Saarländisches OLG, Beschluss vom 29.09.2005, 1 Verg 5/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht