Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 27 Abs 2 Verf BB, § 13 VerfGG BB, § 30 Abs 1 VerfGG BB, § 33 VerfGG BB, § 123 Abs 3 VwGO, § 920 Abs 2 ZPO

• Verfassungsgericht Brandenburg

  LV, Art. 27 Abs. 2; VerfGGBbg, § 13; VerfGGBbg, § 30 Abs. 1; VerfGGBbg, § 33; VwGO, § 123 Abs. 3; ZPO, § 920 Abs. 2
  Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Untersagung; Antragsbefugnis; Prozessstandschaft; WLAN; Schule; Gemeinwohlbezug; Gesundheitsgefahren; Anordnungsgrund; Glaubhaftmachen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VerfG Brandenburg, 15.11.2019 - VfGBbg 13/19
• VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19 EA
• VerfG Brandenburg, 12.05.2020 - VfGBbg 13/19

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 29.05.2006 - 1 BvR 1080/01

  Fehlende Beschwerdebefugnis eines Verbraucherschutzvereins bezüglich der …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19

  Eine Prozessstandschaft, d. h. die Möglichkeit, die Verletzung von Grundrechten eines Dritten im eigenen Namen geltend zu machen, d. h. hier die Rechte des nicht am Verfahren beteiligten Kindes durch die Mutter als alleiniger Beschwerdeführerin und Antragstellerin, ist daher im Verfassungsbeschwerdeverfahren und im zugehörigen Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ausgeschlossen (vgl. Beschluss vom 15. November 2019 - VfGBbg 17/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de;… BVerfG, Beschlüsse vom 27. Juni 2018 - 2 BvR 1562/17 -, Juris, Rn. 40, m. w. N., und vom 29. Mai 2006 - 1 BvR 1080/01 -, Juris, Rn. 20, m. w. N.).

  Eine Ausnahme von diesem Grundsatz kann zwar in Sonderfällen in Betracht kommen, in denen ansonsten gar kein Grundrechtsschutz bestünde (vgl. dazu BVerfG, Beschlüsse vom 4. November 1987 - 1 BvR 1611/84, 1 BvR 1669/84 -, Juris, und vom 29. Mai 2006 - 1 BvR 1080/01 -, Juris, Rn. 22, m. w. N., und Rn. 24).

• VerfG Brandenburg, 15.11.2019 - VfGBbg 17/19

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Beschwerdebefugnis; Prozessstandschaft

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19

  Die Beschwerdebefugnis für eine Verfassungsbeschwerde und entsprechend die Antragsbefugnis für einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zum vorläufigen Schutz dieser Rechte während des Verfahrens der Verfassungsbeschwerde (vgl. § 30 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6 Satz 1, Abs. 7 Satz 2 und 3 VerfGGBbg) setzen die Möglichkeit voraus, selbst, unmittelbar und gegenwärtig in seiner grundrechtlich geschützten Rechtsposition beeinträchtigt bzw. verletzt zu sein (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 15. November 2019 - VfGBbg 17/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).

  Eine Prozessstandschaft, d. h. die Möglichkeit, die Verletzung von Grundrechten eines Dritten im eigenen Namen geltend zu machen, d. h. hier die Rechte des nicht am Verfahren beteiligten Kindes durch die Mutter als alleiniger Beschwerdeführerin und Antragstellerin, ist daher im Verfassungsbeschwerdeverfahren und im zugehörigen Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ausgeschlossen (vgl. Beschluss vom 15. November 2019 - VfGBbg 17/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de;… BVerfG, Beschlüsse vom 27. Juni 2018 - 2 BvR 1562/17 -, Juris, Rn. 40, m. w. N., …und vom 29. Mai 2006 - 1 BvR 1080/01 -, Juris, Rn. 20, m. w. N.).

• BVerfG, 27.06.2018 - 2 BvR 1562/17

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde von Rechtsanwälten einer international tätigen …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19

  Eine Prozessstandschaft, d. h. die Möglichkeit, die Verletzung von Grundrechten eines Dritten im eigenen Namen geltend zu machen, d. h. hier die Rechte des nicht am Verfahren beteiligten Kindes durch die Mutter als alleiniger Beschwerdeführerin und Antragstellerin, ist daher im Verfassungsbeschwerdeverfahren und im zugehörigen Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ausgeschlossen (vgl. Beschluss vom 15. November 2019 - VfGBbg 17/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfG, Beschlüsse vom 27. Juni 2018 - 2 BvR 1562/17 -, Juris, Rn. 40, m. w. N., …und vom 29. Mai 2006 - 1 BvR 1080/01 -, Juris, Rn. 20, m. w. N.).

 
• BVerfG, 04.11.1987 - 1 BvR 1611/84

  Verfassungsmäßigkeit - Zeitschriften - Wartezimmer - Zeitungen

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19

  Eine Ausnahme von diesem Grundsatz kann zwar in Sonderfällen in Betracht kommen, in denen ansonsten gar kein Grundrechtsschutz bestünde (vgl. dazu BVerfG, Beschlüsse vom 4. November 1987 - 1 BvR 1611/84, 1 BvR 1669/84 -, Juris, …und vom 29. Mai 2006 - 1 BvR 1080/01 -, Juris, Rn. 22, m. w. N., und Rn. 24).
• VerfG Brandenburg, 20.09.2019 - VfGBbg 9/19

  Einstweilige Anordnung verworfen; zum gemeinen Wohl; dringend geboten; private …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19

  Insoweit ist nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichts ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. Beschlüsse vom 17. Juli 1997 - VfGBbg 21/97 EA -, vom 3. September 2019 - VfGBbg 8/19 EA - und vom 20. September 2019 - VfGBbg 9/19 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 03.09.2019 - VfGBbg 8/19

  Einstweilige Anordnung; Zwangsvollstreckung; Teilungsversteigerung; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19

  Insoweit ist nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichts ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. Beschlüsse vom 17. Juli 1997 - VfGBbg 21/97 EA -, vom 3. September 2019 - VfGBbg 8/19 EA - und vom 20. September 2019 - VfGBbg 9/19 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 20.01.2000 - VfGBbg 43/99

  Parteifähigkeit; Subsidiarität

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19

  Ein Anknüpfungspunkt für einen Gemeinwohlbezug kann zu bejahen sein, wenn die Gefahr eines irreparablen Nachteils für die Freiheit und Unversehrtheit der Person oder für vergleichbar elementare Menschenrechte besteht (vgl. Beschluss vom 20. Januar 2000 - VfGBbg 43/99 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 17.07.1997 - VfGBbg 21/97

  Ablehnung des Antrags auf Erlaß einer eA wegen zivilgerichtlicher Verurteilung …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 13/19

  Insoweit ist nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichts ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. Beschlüsse vom 17. Juli 1997 - VfGBbg 21/97 EA -, vom 3. September 2019 - VfGBbg 8/19 EA - und vom 20. September 2019 - VfGBbg 9/19 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 87/19

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Rechtswegerschöpfung; Vorabentscheidung; …

  Ihr in gleicher Sache gestellter Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist mit Beschluss des Verfassungsgerichts vom 17. Januar 2020 (VfGBbg 13/19 EA) im Wesentlichen mit der Begründung abgelehnt worden, dass die Beschwerdeführerin hinsichtlich der Rechte ihres Kindes, dessen Namen sie nicht habe nennen wollen, nicht selbst antragsbefugt gewesen sei.

  Ein minderjähriges Kind kann bei einer Verfassungsbeschwerde auch nicht durch seine Eltern oder einen Elternteil im Wege der Prozessstandschaft vertreten werden (vgl. Beschluss vom 17. Januar 2020 - VfGBbg 13/19 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Mit der Verwerfung der Verfassungsbeschwerde erledigen sich zugleich der namens des nicht konkret bezeichneten Kindes erhobene Widerspruch gegen den Beschluss vom 17. Januar 2020 (VfGBbg 13/19 EA), der gemäß § 30 Abs. 3 Satz 2 VerfGGBbg unstatthaft war, und die gegen den genannten Beschluss erhobene Anhörungsrüge (§ 13 Abs. 1 VerfGGBbg i. V. m. § 152a VwGO).

• VerfG Brandenburg, 19.03.2021 - VfGBbg 3/21

  Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Organstreit; …

  Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung hat zudem selbständige Zulässigkeitsvoraussetzungen, die erfüllt sein müssen (vgl. Beschluss vom 17. Januar 2020 - VfGBbg 13/19 EA -, Rn. 6, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 25.02.2020 - VfGBbg 1/20

  Einstweilige Anordnung; Landtag; Geschäftsordnung; Funktionsfähigkeit; Aktuelle …

  Insoweit ist nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichts ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. Beschlüsse vom 17. Januar 2020 - VfGBbg 13/19 EA -, vom 17. Juli 1997 - VfGBbg 21/97 EA -, vom 3. September 2019 - VfGBbg 8/19 EA - und vom 20. September 2019 - VfGBbg 9/19 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).