Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 17.11.2005 - U 2/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,61959
OLG Hamburg, 17.11.2005 - U 2/05 (https://dejure.org/2005,61959)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 17.11.2005 - U 2/05 (https://dejure.org/2005,61959)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 17. November 2005 - U 2/05 (https://dejure.org/2005,61959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,61959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg

Rechtsprechung
   LG Trier, 27.04.2007 - O 2/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,69702
LG Trier, 27.04.2007 - O 2/05 (https://dejure.org/2007,69702)
LG Trier, Entscheidung vom 27.04.2007 - O 2/05 (https://dejure.org/2007,69702)
LG Trier, Entscheidung vom 27. April 2007 - O 2/05 (https://dejure.org/2007,69702)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,69702) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Trier

Rechtsprechung
   LG Meiningen, 14.06.2006 - O 2/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,64399
LG Meiningen, 14.06.2006 - O 2/05 (https://dejure.org/2006,64399)
LG Meiningen, Entscheidung vom 14.06.2006 - O 2/05 (https://dejure.org/2006,64399)
LG Meiningen, Entscheidung vom 14. Juni 2006 - O 2/05 (https://dejure.org/2006,64399)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,64399) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Meiningen

Rechtsprechung
   KAG Aachen, 02.03.2006 - 02/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,95115
KAG Aachen, 02.03.2006 - 02/05 (https://dejure.org/2006,95115)
KAG Aachen, Entscheidung vom 02.03.2006 - 02/05 (https://dejure.org/2006,95115)
KAG Aachen, Entscheidung vom 02. März 2006 - 02/05 (https://dejure.org/2006,95115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,95115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • zmv-online.de PDF

    Kein Verstoß des Dienstgebers nach § 30 a MAVO / Kein Fall von anzeigepflichtigen Entlassungen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • VK Rheinland-Pfalz, 27.05.2005 - 15/05

    Nachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis trotz fehlender Angebotsabgabe

    Auszug aus KAG Aachen, 02.03.2006 - 2/05
    Die Anzeigepflicht nach dieser Bestimmung hängt ab von der Anzahl der zu entlassenden Arbeitnehmer, für deren Ermittlung der Zeitpunkt der Entlassung, nicht der Zeitpunkt des Zugangs der Kündigung maßgebend ist (vgl. Beschluß der Schlichtungsstelle des Bistums Aachen vom 16. August 2005 - 15/05 MAVO;… Bleistein/Thiel, MAVO, 4. Auflage, § 30 a Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KAG Aachen

Rechtsprechung
   VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 13.10.2006 - 02/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,79785
VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 13.10.2006 - 02/05 (https://dejure.org/2006,79785)
VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, Entscheidung vom 13.10.2006 - 02/05 (https://dejure.org/2006,79785)
VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, Entscheidung vom 13. Oktober 2006 - 02/05 (https://dejure.org/2006,79785)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,79785) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • kirchenrecht-ekwue.de

    § 1 KVG; § 60 Abs. 2 Württ. PfarrerG (PfarrG); Art. 140 GG; Art 137 Abs. 3 WRV
    Berufsbeamtentum, Grundsätze des Dienstrechts, Ruhestandsversetzung, Wartestand - Verfassungsmäßigkeit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • VGH der Union Evangelischer Kirchen in der Evangelischen Kirche in Deutschland, 01.03.2002 - VGH 6/99

    Versetzung in den Ruhestand

    Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 13.10.2006 - 2/05
    Hieran anknüpfend ergibt sich aber ferner für das Pfarrdienstverhältnis die Notwendigkeit und - im Vergleich zum staatlichen Beamtenrecht - die Besonderheit, einen Pfarrer nicht nur bei Dienstunfähigkeit in den Ruhestand versetzen zu können, sondern auch dann, wenn für einen Pfarrer während einer längeren Zeit des Wartestands keine neue Pfarrstelle gefunden werden konnte und damit eine Weiterverwendung im aktiven Dienst der Kirche nicht absehbar ist (vgl. hierzu auch Verwaltungsgerichtshof der Ev. Kirche der Union, Urteil vom 1. März 2002 - VGH 6/99 -, RsprB ABl EKD 2003, 7 ff., ZevKR 2003, 76 ff. zu § 91 Abs. 1 Sa. 1 des Pfarrdienstgesetzes der EKU).

    Denn die genannten Gründe wären allenfalls dann beachtlich, wenn auf Seiten des Dienstherrn ein rechtsmissbräuchliches Verhalten feststellbar wäre, insbesondere der Oberkirchenrat Bewerbungen des Pfarrers im Wartestand nicht nur nicht unterstützt, sondern diese sogar behindert oder gar hintertrieben hätte (vgl. hierzu Verwaltungsgerichtshof der Ev. Kirche der Union, Urteil vom 1. März 2002, a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht