Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 27.04.1999 - 1 BvR 1613/94

  Bei dem Ausgleich oder der Abfindung für Aktionäre darf der Börsenkurs der Aktien …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.01.2006 - 5 O 75/03

  Im Anschluss an die neuere Rechtsprechung des BVerfG ( BVerfG v. 27.4.1999 - 1 BvR 1613/94 , AG 1999, 566 m. Anm. Vetter = ZIP 1999, 1436 [1441]; v. 8.9.1999 - 1 BvR 301/89 , AG 2000, 40 = ZIP 1999, 1804 ) und des BGH ( BGH v. 12.3.2001 - II ZB 15/00 , AG 2001, 417 = ZIP 2001, 734 [736]) ist bei der Bemessung der Entschädigung auf den Verkehrswert der Aktie abzustellen, der bei börsennotierten Aktien regelmäßig mit dem Börsenkurs identisch ist.
• BGH, 12.03.2001 - II ZB 15/00

  Ausgleichsansprüche außenstehender Aktionäre bei Eingliederung in die herrschende …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.01.2006 - 5 O 75/03

  Im Anschluss an die neuere Rechtsprechung des BVerfG ( BVerfG v. 27.4.1999 - 1 BvR 1613/94 , AG 1999, 566 m. Anm. Vetter = ZIP 1999, 1436 [1441]; v. 8.9.1999 - 1 BvR 301/89 , AG 2000, 40 = ZIP 1999, 1804 ) und des BGH ( BGH v. 12.3.2001 - II ZB 15/00 , AG 2001, 417 = ZIP 2001, 734 [736]) ist bei der Bemessung der Entschädigung auf den Verkehrswert der Aktie abzustellen, der bei börsennotierten Aktien regelmäßig mit dem Börsenkurs identisch ist.
• BVerfG, 08.09.1999 - 1 BvR 301/89

  Verfassungsrechtliche Kontrolle des aktienrechtlichen Spruchstellenverfahrens - …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.01.2006 - 5 O 75/03

  Im Anschluss an die neuere Rechtsprechung des BVerfG ( BVerfG v. 27.4.1999 - 1 BvR 1613/94 , AG 1999, 566 m. Anm. Vetter = ZIP 1999, 1436 [1441]; v. 8.9.1999 - 1 BvR 301/89 , AG 2000, 40 = ZIP 1999, 1804 ) und des BGH ( BGH v. 12.3.2001 - II ZB 15/00 , AG 2001, 417 = ZIP 2001, 734 [736]) ist bei der Bemessung der Entschädigung auf den Verkehrswert der Aktie abzustellen, der bei börsennotierten Aktien regelmäßig mit dem Börsenkurs identisch ist.

• KG, 22.03.2005 - 14 U 248/03

  Haftung des Vorstandes eines Kreditinstituts: Sorgfalt eines ordentlichen und …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.01.2006 - 5 O 75/03

  Bei einem Spruchverfahren zu einem Squeeze-out-Fall ist der gewichtete durchschnittliche Börsenkurs i.S.d. § 5 Abs. 1 und 3 WpÜG-Angebotsverordnung zugrunde zu legen (im Anschluss an OLG Frankfurt v. 9.1.2003 - 20 W 434/93 und 20 W 425/93, AG 2003, 581; entgegen OLG Düsseldorf v. 19.3.2003 - 16 W 67/02 , AG 2005, 581).
• OLG Düsseldorf, 19.03.2003 - 16 W 67/02

  Zur Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Entscheidung über den …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.01.2006 - 5 O 75/03

  Bei einem Spruchverfahren zu einem Squeeze-out-Fall ist der gewichtete durchschnittliche Börsenkurs i.S.d. § 5 Abs. 1 und 3 WpÜG-Angebotsverordnung zugrunde zu legen (im Anschluss an OLG Frankfurt v. 9.1.2003 - 20 W 434/93 und 20 W 425/93, AG 2003, 581; entgegen OLG Düsseldorf v. 19.3.2003 - 16 W 67/02 , AG 2005, 581).
• OLG Frankfurt, 09.01.2003 - 20 W 434/93

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.01.2006 - 5 O 75/03

  Bei einem Spruchverfahren zu einem Squeeze-out-Fall ist der gewichtete durchschnittliche Börsenkurs i.S.d. § 5 Abs. 1 und 3 WpÜG-Angebotsverordnung zugrunde zu legen (im Anschluss an OLG Frankfurt v. 9.1.2003 - 20 W 434/93 und 20 W 425/93, AG 2003, 581; entgegen OLG Düsseldorf v. 19.3.2003 - 16 W 67/02 , AG 2005, 581).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 16.02.2007 - 20 W 6/06

  Vorlage zum BGH: Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bestimmung des Börsenwertes von …

  Die Instanzgerichte haben sich dem Bundesgerichtshof überwiegend angeschlossen (OLG Hamburg NZG 2002, 189, 190; OLG Hamburg NZG 2003, 89, 90; OLG Düsseldorf NZG 2003, 588, 590; OLG Stuttgart OLGR 2004, 6, 8; OLG Karlsruhe AG 2005, 2005, 45, 47; OLG München ZIP 2006, 1722, 1723; LG Frankfurt AG 2005, 930, 933 f.; LG Frankfurt AG 2006, 757, 758 f.; LG Frankfurt NZG 2006, 868, 869).

  Das OLG München hat in einem vergleichbaren Fall die Auffassung vertreten, dass bei einem freien Aktienanteil von 0, 45% und einer gehandelten Stückzahl von 7, 6% des Free-float keine Marktenge bestehe (OLG München ZIP 2006, 1722, 1723 f.; ähnlich LG Frankfurt AG 2006, 757, 758; offen gelassen von OLG Düsseldorf DB 2006, 2391, 2395 für den Sonderfall, dass bei nachfolgendem Squeeze-Out der Börsenkurs durch fehlerhafte Einschätzung des Markts hinsichtlich der Rechtslage bei vertragsüberdauernden Spruchverfahren entgegen BGH NJW 2006, 3146 geprägt wurde).

• LG Frankfurt/Main, 22.07.2014 - 5 O 277/07

  Squeeze-out Wella AG

  Beschränkt sich der Anspruch des außenstehenden Aktionärs, der sich gegen die Abfindung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages entscheidet, nach Abschluss dieses Vertrages auf die Ausgleichszahlung als Garantiedividende gemäß § 304 Abs. 2 Satz 1 AktG verliert er aber durch einen nachfolgenden Squeeze-out während des noch bestehenden Vertrages mit seiner Aktionärsstellung den Anspruch auf den Ausgleich bzw. die Garantiedividende, ist bei der Bestimmung der ihm nach § 327a Abs. 1 Satz 1 AktG zu gewährenden angemessenen Abfindung diese Garantiedividende anstelle einer geplanten Ausschüttung der Gesellschaft zu berücksichtigen (so bereits Kammerbeschlüsse vom 27.5.2014 - 3-05 0 4/07; 7.1.2006 - 3-05 0 75/03 - AG 2006, 757; 2.5.2006 - 3-05 0 160/04 - NZG 2007, 40; v. 22.4.2014 - 3-05 0 104/12; OLG Frankfurt Beschluss vom 07.06.2011 - 21 W 2/11- BeckRS 2011, 16994; OLG Stuttgart OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. März 2010 - 20.W 9/08 - ; KG, NZG 2003, 644;… Jonas in Festschrift Kruschwitz, 105, 112; Tebben, AG 2003, 600, 606; dagegen OLG Düsseldorf, BeckRS 2009, 87264; OLG München, OLGR 2007, 45).
• LG Frankfurt/Main, 14.02.2012 - 5 O 104/10

  Spruchverfahren Squeeze-out Didier-Werke AG: Abfindungsbetrag bleibt bei EUR …

  Beschränkt sich der Schutz des außenstehenden Aktionärs, der sich gegen die Abfindung entscheidet, nach Abschluss eines Unternehmensvertrages auf die Garantiedividende gemäß § 304 Abs. 2 Satz 1 AktG verliert er aber durch einen nachfolgenden Squeezeout mit seiner Aktionärsstellung den Anspruch auf den Ausgleich bzw. die Garantiedividende, ist bei der Bestimmung der ihm nach § 327a Abs. 1 Satz 1 AktG zu gewährenden angemessenen Abfindung diese Garantiedividende zu berücksichtigen (so bereits Kammerbeschlüsse vom 7.1.2006 -- 3-05 0 75/03 - AG 2006, 757; 2.5.2006-- 3-05 0 160/04 -- NZG 2007, 40; OLG Frankfurt Beschluss vom 07.06.2011 - 21 W 2/11- BeckRS 2011, 16994; OLG Stuttgart OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. März 2010 - 20 W 9/08 - ; KG, NZG 2003, 644;… Jonas in Festschrift Kruschwitz, 105, 112; Tebben, AG 2003, 600, 606; dagegen OLG Düsseldorf, BeckRS 2009, 87264; OLG München, OLGR 2007, 45).
• LG Frankfurt/Main, 27.05.2014 - 5 O 4/07

  Spruchverfahren zum Squeeze-out bei der Celanese AG: Erstinstanzlich keine …

  Beschränkt sich aber der Anspruch des außenstehenden Aktionärs, der sich gegen die Abfindung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages entscheidet, nach Abschluss dieses Vertrages auf die Ausgleichszahlung als Garantiedividende gemäß § 304 Abs. 2 Satz 1 AktG und verliert er aber durch einen nachfolgenden Squeezeout während des noch bestehenden Vertrages mit seiner Aktionärsstellung diesen Anspruch auf den Ausgleich bzw. die Garantiedividende, ist bei der Bestimmung der ihm nach § 327a Abs. 1 Satz 1 AktG zu gewährenden angemessenen Abfindung diese Garantiedividende anstelle einer geplanten Ausschüttung der Gesellschaft zu berücksichtigen (so bereits Kammerbeschlüsse vom 7.1.2006 -- 3-05 0 75/03 - AG 2006, 757; 2.5.2006 --3-05 0 160/04 --NZG 2007, 40; v. 22.4.2014 -- 3-05 0 104/12; OLG Frankfurt Beschluss vom 07.06.2011 - 21 W 2/11- BeckRS 2011, 16994; OLG Stuttgart OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. März 2010 - 20 W 9/08 - ; KG, NZG.2003, 644;… Jonas in Festschrift Kruschwitz, 105, 112; Tebben, AG 2003, 600, 606; , dagegen OLG Düsseldorf, BeckRS 2009, 87264; OLG München, OLGR 2007, 45).