Rechtsprechung
   BGH, 04.06.2019 - 1 StR 585/17   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2019,25752
BGH, 04.06.2019 - 1 StR 585/17 (https://dejure.org/2019,25752)
BGH, Entscheidung vom 04.06.2019 - 1 StR 585/17 (https://dejure.org/2019,25752)
BGH, Entscheidung vom 04. Juni 2019 - 1 StR 585/17 (https://dejure.org/2019,25752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,25752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW

    § 14 Abs. 1 Nr. 1 WpHG, § ... 244 Abs. 6 Satz 1, Abs. 3 Satz 2 Variante 2 StPO, § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 109 StPO, § 38 Abs. 1 Nr. 1, § 14 Abs. 1 Nr. 1, § 12 Satz 1 Nr. 1, § 2 Abs. 2b, Abs. 1 Satz 1, § 1 Abs. 2 WpHG, § 261 StPO, Richtlinie 2003/6/EG, Richtlinien 2003/124/EG, 2003/125/EG, 2004/72/EG, § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG, § 119 Abs. 3 Nr. 1 WpHG, § 38 Abs. 3 Nr. 1 WpHG, § 12 Satz 1 Nr. 1 WpHG, § 12 Satz 1 Nr. 2 WpHG, § 38 Abs. 5 WpHG, § 31 Abs. 2 WpHG

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Zweifel an der Täterschaft i.R.d. Beweiswürdigung zum Verdacht des Erwerbs und Veräußerns von Insiderpapieren unter Verwendung einer Insiderinformation; Gewährleistung der Funktionsfähigkeit des organisierten Kapitalmarktes und die Chancengleichheit der Marktteilnehmer

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 31.10.2019 - 1 StR 219/17

    Freispruch ehemaliger Vorstandsmitglieder der Deutschen Bank AG vom Vorwurf des

    Dies gilt zunächst bereits deshalb, weil nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung kein derart erheblicher Tatverdacht gegen die Angeklagten bestand, dass das Landgericht bei der Beweiswürdigung besonderen Erörterungspflichten (vgl. hierzu BGH, Urteile vom 4. Juni 2019 - 1 StR 585/17 Rn. 28 und vom 11. November 2015 - 1 StR 235/15 Rn. 39, jeweils mwN) hätte genügen müssen.

    Vielmehr hängt das Maß der gebotenen Darlegung von der jeweiligen Beweislage und dem Grad des Tatverdachts ab (vgl. BGH, Urteile vom 4. Juni 2019 - 1 StR 585/17 Rn. 28 und vom 14. Januar 2016 - 4 StR 361/15 Rn. 5, jeweils mwN).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht