Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VK Sachsen, 06.05.2002 - 1/SVK/034-02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,6455
VK Sachsen, 06.05.2002 - 1/SVK/034-02 (https://dejure.org/2002,6455)
VK Sachsen, Entscheidung vom 06.05.2002 - 1/SVK/034-02 (https://dejure.org/2002,6455)
VK Sachsen, Entscheidung vom 06. Mai 2002 - 1/SVK/034-02 (https://dejure.org/2002,6455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    "o. glw." als Angabe zum Nachunternehmereinsatz: Ausschluss des Bieters? (IBR 2002, 436)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Fehlende Benennung von Referenzobjekten als Ausschlussgrund? (IBR 2002, 510)

Papierfundstellen

  • ZfBR 2002, 734 (Ls.)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Zitiert selbst (6)

  • OLG Celle, 08.11.2001 - 13 Verg 12/01

    Europaweites Vergabeverfahren für Grundsanierung der Bundesautobahn A 39; …

    Auszug aus VK Sachsen, 06.05.2002 - 1/SVK/034-02
    Sie verwies auf die Entscheidung 13 Verg 12/01 vom 08.11.02 des OLG Celle, nach der eine fehlende oder unvollständige Nachunternehmerliste nicht zwingend zum Ausschluss aus der Wertung führen müsse.

    Das OLG Celle hat dies mit Beschluss vom 08.11.01, 13 Verg 12/01 in einem ähnlichen Fall entschieden.

  • OLG Bremen, 20.07.2000 - Verg 1/00

    Anteil der vom Bieter selbst auszuführenden Leistungen; Ausschluß eines Angebots)

    Auszug aus VK Sachsen, 06.05.2002 - 1/SVK/034-02
    Dies habe das Hanseatische Oberlandesgericht im Beschluss Verg 1/00 v, 20.07.2000, BauR 2001, 94 für Recht erkannt.

    Auch im Lichte dieser Betrachtungen hat dies das Hanseatische Oberlandesgericht im Fall Verg 1/00 v. 20.07.2000 für vergaberechtlich unbedenklich gehalten.

  • OLG Jena, 05.12.2001 - 6 Verg 4/01

    Anschlussbeschwerde; Angebot, unvollständiges; Nachunternehmereinsatz

    Auszug aus VK Sachsen, 06.05.2002 - 1/SVK/034-02
    Das Thüringer OLG habe in seiner Entscheidung vom 05.12.01, 6 Verg 4/01 entschieden, dass dies einen sofortigen Ausschluss aus der Wertung zur Folge haben müsse.
  • OLG Düsseldorf, 13.04.1999 - Verg 1/99

    Rechtsschutz für Bieter nach dem neuen Vergaberechtsänderungsgesetz: Erstes …

    Auszug aus VK Sachsen, 06.05.2002 - 1/SVK/034-02
    Während das OLG Düsseldorf (Beschluss vom 13.04.1999, Verg 1/99) dem Unternehmen in der Regel 2 Wochen als Obergrenze bis zur Erklärung der Rüge belassen will, billigt die Literatur dem Antragsteller äußerstenfalls eine Frist zur Rüge von einer Woche zu (…Ingenstau/Korbion, Kommentar zum Vergaberechtsänderungsgesetz, § 107 Rdnr. 5).
  • OLG Düsseldorf, 20.11.2001 - Verg 33/01
    Auszug aus VK Sachsen, 06.05.2002 - 1/SVK/034-02
    Mit Schreiben vom 05.04.02 verwies die Antragstellerin auf eine unlängst veröffentliche Entscheidung des OLG Düsseldorf (v. 20.11.01, Verg 33/01).
  • OLG Dresden, 29.06.2001 - WVerg 9/00

    Anfechtung des Kostenfestsetzungsbescheids der Vergabekammer

    Auszug aus VK Sachsen, 06.05.2002 - 1/SVK/034-02
    Es handelt sich um eine immer noch nicht zum (weder juristischen noch unternehmerischen) Allgemeingut zählende, auch aufgrund vielfältiger europarechtlicher Überlagerung wenig übersichtliche und zudem steten Veränderungen unterworfene Rechtsmaterie, die wegen des gerichtsähnlich ausgestalteten Verfahrens bei der Vergabekammer bereits dort prozessrechtliche Kenntnisse verlangt (OLG Dresden, Beschl. WVerg 009/00 v. 29.06.01).
  • VK Niedersachsen, 08.05.2006 - VgK-07/06

    Europaweite Ausschreibung der Abfuhr verschiedener Abfallarten im offenen …

    Der Auftraggeber ist dann an diese Voraussetzungen gebunden und darf nicht nachträglich von seinen Mindestvoraussetzungen abweichen (vgl. VK Sachsen, Beschluss v. 06.05.2002, Az.: 1/SVK/034-02; BayObLG, Beschluss v. 20.12.1999, Az.: 8/99, BauR 2000, 558, 560; OLG Celle, Beschluss v. 11.03.2004, Az.: 13 Verg 3/2004).
  • VK Niedersachsen, 15.12.2009 - VgK-63/09

    Rechtmäßigkeit einer Angebotswertung trotz fehlender Berücksichtigung eines nicht …

    Sie ist dann an diese Voraussetzungen gebunden und darf nicht nachträglich von ihnen abweichen (vgl. VK Sachsen, Beschluss vom 06.05.2002, Az.: 1/SVK/034-02; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.01.2006, Az.: VII-Verg 93/05).
  • VK Niedersachsen, 05.03.2007 - VgK-07/07
    Der Auftraggeber ist dann an diese Voraussetzungen gebunden und darf nicht nachträglich von seinen Mindestvoraussetzungen abweichen (vgl. OLG Celle, Beschluss v. 11.03.2004, Az.: 13 Verg 3/04; BayObLG, Beschluss v. 20.12.1999, Az.: 8/99, BauR 2000, 558, 560; VK Sachsen, Beschluss v. 06.05.2002, Az.: 1/SVK/034-02).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht