Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Versorgungsabschlag bei vorzeitiger Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit

• Judicialis

  GG Art. 33 Abs. 5

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 33 Abs. 5
  Versorgungsabschlag bei vorzeitiger Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verfassungsmäßigkeit eines Versorgungsabschlags bei vorzeitigem Eintritt in den Ruhestand wegen nicht auf einem Dienstunfall beruhender Dienstunfähigkeit; Statthafte Klageart für eine Überprüfung der Vereinbarkeit einer Kürzungsvorschrift mit einer amtsangemessenen ...

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 16.05.2006 - B 4 RA 22/05 R

  Erwerbsminderungsrente - Rentenabschlag - Bezugszeiten vor Vollendung des 60. …

  Auszug aus OVG Saarland, 03.07.2008 - 1 A 29/08

  Dies gilt auch hinsichtlich der Beantwortung der klägerseits aufgeworfenen Frage, ob die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zum Rentenabschlag im Falle einer Erwerbsminderungsrente (BSG, Urteil vom 16.5.2006 -B 4 RA 22/05 R -, NJW 2007, 2139) Zweifel an der Zulässigkeit des Versorgungsabschlags zu begründen vermag; auch mit dieser Frage hat der Senat sich bereits in seinem Beschluss vom 31.3.2008 auseinandergesetzt und sie im Ergebnis verneint.
• BVerfG, 20.06.2006 - 2 BvR 361/03

  Versorgungsabschlag bei vorzeitiger Versetzung eines Beamten in den Ruhestand …

  Auszug aus OVG Saarland, 03.07.2008 - 1 A 29/08

  An dieser Rechtsprechung, die sich aus den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG. Urteil vom 19.2.2004 - 2 C 12/03 -, Buchholz 239.1 § 14 BeamtVG Nr. 7 = ZBR 2004, 253) und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.6.2006 - 2 BvR 361/03 -, NVwZ 2006, 1280 = ZBR 2006, 342) zu § 14 Abs. 3 BeamtVG herleitet, die in der Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichte ebenfalls ihren Niederschlag gefunden haben (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28.3.2008 - 2 A 10262/08 -, LKRZ 2008, 192; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.1.2007 - 1 A 3416/03 -, juris) , hält der Senat fest.
• BVerwG, 19.02.2004 - 2 C 12.03

  Dienstunfähigkeit; Versorgungsabschlag.

  Auszug aus OVG Saarland, 03.07.2008 - 1 A 29/08

  An dieser Rechtsprechung, die sich aus den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG. Urteil vom 19.2.2004 - 2 C 12/03 -, Buchholz 239.1 § 14 BeamtVG Nr. 7 = ZBR 2004, 253) und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.6.2006 - 2 BvR 361/03 -, NVwZ 2006, 1280 = ZBR 2006, 342) zu § 14 Abs. 3 BeamtVG herleitet, die in der Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichte ebenfalls ihren Niederschlag gefunden haben (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28.3.2008 - 2 A 10262/08 -, LKRZ 2008, 192; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.1.2007 - 1 A 3416/03 -, juris) , hält der Senat fest.

• OVG Rheinland-Pfalz, 28.03.2008 - 2 A 10262/08

  Weniger Pension für Beamten

  Auszug aus OVG Saarland, 03.07.2008 - 1 A 29/08

  An dieser Rechtsprechung, die sich aus den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG. Urteil vom 19.2.2004 - 2 C 12/03 -, Buchholz 239.1 § 14 BeamtVG Nr. 7 = ZBR 2004, 253) und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.6.2006 - 2 BvR 361/03 -, NVwZ 2006, 1280 = ZBR 2006, 342) zu § 14 Abs. 3 BeamtVG herleitet, die in der Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichte ebenfalls ihren Niederschlag gefunden haben (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28.3.2008 - 2 A 10262/08 -, LKRZ 2008, 192; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.1.2007 - 1 A 3416/03 -, juris) , hält der Senat fest.
• OVG Saarland, 31.03.2008 - 1 A 14/08

  Versorgungsabschlag bei vorzeitiger Versetzung in den Ruhestand wegen …

  Auszug aus OVG Saarland, 03.07.2008 - 1 A 29/08

  Der Senat hat durch Beschluss vom 31.3.2008 (OVG des Saarlandes, Beschluss vom 31.3.2008 - 1 A 14/08 -, juris) entschieden, dass der in § 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BeamtVG für den Fall der Dienstunfähigkeit, die nicht auf einem Dienstunfall beruht, vorgesehene Versorgungsabschlag im Einklang mit den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums gemäß Art. 33 Abs. 5 GG und sonstigem Verfassungsrecht steht, und dies im Einzelnen begründet.
• OVG Saarland, 10.07.2007 - 1 Q 40/06

  Höhe des Streitwertes bei Klagen auf erhöhte Versorgungsbezüge

  Auszug aus OVG Saarland, 03.07.2008 - 1 A 29/08

  (OVG des Saarlandes, Beschluss vom 10.7.2007 - 1 Q 40/06 -, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2007 - 1 A 3416/03

  Anwendung eines Versorgungsabschlags auf Pensionszahlungen eines Richters; …

  Auszug aus OVG Saarland, 03.07.2008 - 1 A 29/08

  An dieser Rechtsprechung, die sich aus den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG. Urteil vom 19.2.2004 - 2 C 12/03 -, Buchholz 239.1 § 14 BeamtVG Nr. 7 = ZBR 2004, 253) und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.6.2006 - 2 BvR 361/03 -, NVwZ 2006, 1280 = ZBR 2006, 342) zu § 14 Abs. 3 BeamtVG herleitet, die in der Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichte ebenfalls ihren Niederschlag gefunden haben (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28.3.2008 - 2 A 10262/08 -, LKRZ 2008, 192; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.1.2007 - 1 A 3416/03 -, juris) , hält der Senat fest.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 06.01.2009 - 1 A 1246/08

  Versorgungsabschlag; vorzeitige Versetzung in den Ruhestand wegen …

  Angesichts der übereinstimmenden Rechtsprechung von Bundesverfassungsgericht, Bundesverwaltungsgericht und den Obergerichten der Länder zur Verfassungsmäßigkeit des Versorgungsabschlags nach § 14 Abs. 3 BeamtVG (vgl. nur OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28.03.2008 - 2 A 10262/08 - OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 03.07.2008 - 1 A 29/08 - und vom 31.03.2008 - 1 A 14/08 - sowie Bay. VGH, Beschluss vom 01.03.2005 - 3 B 03.498 - alle zitiert nach juris) weist die Rechtssache auch keine besonderen rechtlichen Schwierigkeiten im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO oder grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO auf, zumal der Kläger zu diesen Gesichtspunkten keine näheren Erläuterungen gemacht hat.