Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abhängigkeit der Beihilfefähigkeit eines Produktes bzw. Präparates von der arzneimittelrechtlichen Zulassung; Beihilfefähigkeit von Medizinprodukten nach § 3 Medizinproduktegesetz ( MPG ); Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses einer Medikamentengruppe von der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• lto.de (Kurzinformation)

  Beihilfezahlung für Viagra

• haufe.de (Kurzinformation)

  Trotz beamtenrechtlicher Fürsorgepflicht keine Beihilfe für Viagra?

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Abhängigkeit der Beihilfefähigkeit eines Produktes bzw. Präparates von der arzneimittelrechtlichen Zulassung; Beihilfefähigkeit von Medizinprodukten nach § 3 Medizinproduktegesetz (MPG); Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses einer Medikamentengruppe von der ...

Wird zitiert von ... (25)Zitiert selbst (32)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.08.2009 - 2 C 62.08

  Alimentation; Arzneimittel; Arzneimittelrichtlinien; Beihilfe; Beihilfefähigkeit; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Umdrucks, sowie - diese Auffassung durch die Anwendung der Bestimmungen über nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel mittelbar bestätigend - das zugehörige Revisionsurteil des BVerwG vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, ZBR 2010, 88, und andererseits Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 5. März 2010 - 14 BV 08.1013 u. 1014 -, juris Rn. 20, sowie VG Berlin, Urteil vom 24. Oktober 2007 - 7 A 44.07 -, juris Rn. 15.

  Rn. 85 Vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 - und vom 18. Februar 2009 - 2 C 23.08 -, jeweils a.a.O. (…Rn. 18 bzw. Rn. 11); ebenso im Zusammenhang mit der bundesbeihilferechtlichen Verweisung auf die AMR für die (Rückausnahmen zu) nichtverschreibungspflichtigen Medikamenten BVerwG, Urteile vom 28. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. (…Rn. 22), und vom 6. November 2009 - 2 C 60.08 -, juris Rn. 24; zur besonderen Problematik der in Rede stehenden Verweisungstechnik auch bereits Senatsurteile vom 15. Oktober 2007 - 1 A 2896/06 -, juris Rn. 52 ff., und vom 29. August 2008 - 1 A 3649/06 -.

  Rn. 91 Vgl. hierzu und zum folgenden: BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O., juris Rn. 10 f.; und vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, DVBl 2008, 1193 ff. = juris Rn. 25 f., jeweils m.w.N., insbesondere zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; ferner Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 95 ff.

  Rn. 93 (1) Was zunächst den grundsätzlichen Beihilfeausschluss für die nicht verschreibungspflichtigen Arzneimittel betrifft, so ist dieser, wie das Bundesverwaltungsgericht (zuletzt nochmals) in seinen Urteilen vom 5. Mai 2010 und vom 26. August 2009 (a.a.O.) für die insoweit vergleichbare bundesrechtliche Ausschlussnorm in den Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) dargelegt hat, gemessen an Art. 3 Abs. 1 GG nicht zu beanstanden.

  Rn. 96 Vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. = juris Rn. 13, zu § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 (Buchstabe b) BhV; ebenso die jüngere Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 - sowie Beschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 - und vom 2. Dezember 2010 - 1 A 635/09 -.

  Rn. 114 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. November 2002 - 2 BvR 1053/98 -, BVerfGE 106, 225 (233); BVerwG, z.B. Urteile vom 3. Juli 2003 - 2 C 36.02 -, BVerwGE 118, 277 (282), vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234 (238) und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. sowie juris Rn. 14.

  Rn. 118 Vgl. zum Ganzen: BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 16 ff., und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. = juris Rn. 17 ff., m.w.N.

  Rn. 120 vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 16, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. und juris Rn. 17, und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2/07 -, a.a.O. und juris Rn. 15 ff. -.

• BVerwG, 05.05.2010 - 2 C 12.10

  Beihilfe für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Rn. 91 Vgl. hierzu und zum folgenden: BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O., juris Rn. 10 f.; und vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, DVBl 2008, 1193 ff. = juris Rn. 25 f., jeweils m.w.N., insbesondere zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; ferner Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 95 ff.

  Rn. 96 Vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. = juris Rn. 13, zu § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 (Buchstabe b) BhV; ebenso die jüngere Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 - sowie Beschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 - und vom 2. Dezember 2010 - 1 A 635/09 -.

  Rn. 100 Vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 11 f., und vom 26. August 2009 - 2 C 62/08 -, a.a.O. = juris Rn. 13, zu § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 (Buchstabe b) BhV.

  Rn. 118 Vgl. zum Ganzen: BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 16 ff., und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. = juris Rn. 17 ff., m.w.N.

  Rn. 120 vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 16, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. und juris Rn. 17, und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2/07 -, a.a.O. und juris Rn. 15 ff. -.

  Rn. 122 Vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f. und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, juris Rn. 22; Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -.

• BVerwG, 28.05.2008 - 2 C 24.07

  Alimentation; allgemeiner Gleichheitssatz; Angemessenheit; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Umdrucks; (im Ergebnis) ebenso BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, DVBl. 2008, 1193 = ZBR 2009, 41 = juris Rn. 15 ff.; Sächsisches OVG, Urteil vom 13. April 2010 - 2 A 741/08 -, juris Rn. 14, 21.

  Rn. 85 Vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 - und vom 18. Februar 2009 - 2 C 23.08 -, jeweils a.a.O. (…Rn. 18 bzw. Rn. 11); ebenso im Zusammenhang mit der bundesbeihilferechtlichen Verweisung auf die AMR für die (Rückausnahmen zu) nichtverschreibungspflichtigen Medikamenten BVerwG, Urteile vom 28. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. (…Rn. 22), und vom 6. November 2009 - 2 C 60.08 -, juris Rn. 24; zur besonderen Problematik der in Rede stehenden Verweisungstechnik auch bereits Senatsurteile vom 15. Oktober 2007 - 1 A 2896/06 -, juris Rn. 52 ff., und vom 29. August 2008 - 1 A 3649/06 -.

  Rn. 87 Vgl. zu Letzterem insbesondere BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, a.a.O., Rn. 18.

  Rn. 91 Vgl. hierzu und zum folgenden: BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O., juris Rn. 10 f.; und vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, DVBl 2008, 1193 ff. = juris Rn. 25 f., jeweils m.w.N., insbesondere zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; ferner Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 95 ff.

  Rn. 107 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, a.a.O. und juris Rn. 27-29; dem folgend auch Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 13. April 2010 - 2 A 741/08 -, juris Rn. 25; anders noch BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 2003 - 2 C 26.02 -, NJW 2004, 1339 f. = RiA 2004, 290 f. (zu - früheren - Landesrecht Rh-Pf. mit einem Ausschlusstatbestand nur in Verwaltungsvorschriften).

  Rn. 116 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, a.a.O. sowie juris Rn. 23.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an das "Gesetz zur Erhebung von § 4 Abs. 1 …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Rn. 52 Vgl. in diesem Sinne bereits Senatsurteil vom 6. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., sowie Senatsbeschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 - und vom 2. Dezember 2010 - 635/09 - ferner OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris Rn. 24 ff.

  Rn. 59 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, a.a.O., juris Rn. 205 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 31 ff.

  Rn. 98 Vgl. zu der politischen Motivationslage in NRW eingehend: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn 98; ferner die Begründung zu Nummer 22 (§ 34), Buchstabe a, Doppelbuchstabe aa des Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz - GMG), BT-Drs.

  Rn. 102 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a.a.O. und juris Rn. 117 ff., m.w.N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2010 - 1 A 1328/08

  Vereinbarkeit eines rückwirkenden Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Rn. 52 Vgl. in diesem Sinne bereits Senatsurteil vom 6. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., sowie Senatsbeschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 - und vom 2. Dezember 2010 - 635/09 - ferner OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris Rn. 24 ff.

  Rn. 91 Vgl. hierzu und zum folgenden: BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O., juris Rn. 10 f.; und vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, DVBl 2008, 1193 ff. = juris Rn. 25 f., jeweils m.w.N., insbesondere zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; ferner Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 95 ff.

  Rn. 96 Vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. = juris Rn. 13, zu § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 (Buchstabe b) BhV; ebenso die jüngere Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 - sowie Beschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 - und vom 2. Dezember 2010 - 1 A 635/09 -.

  Rn. 122 Vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f. und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, juris Rn. 22; Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -.

• BVerwG, 26.06.2008 - 2 C 2.07

  Fürsorgepflicht; Alimentation; amtsangemessener Lebensunterhalt; unzumutbare …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Rn. 114 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. November 2002 - 2 BvR 1053/98 -, BVerfGE 106, 225 (233); BVerwG, z.B. Urteile vom 3. Juli 2003 - 2 C 36.02 -, BVerwGE 118, 277 (282), vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234 (238) und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. sowie juris Rn. 14.

  Rn. 120 vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 16, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. und juris Rn. 17, und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2/07 -, a.a.O. und juris Rn. 15 ff. -.

  Rn. 122 Vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f. und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, juris Rn. 22; Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -.

• BVerwG, 03.07.2003 - 2 C 36.02

  Alimentation; Beihilfe; Beihilfestandard; Eigenbeteiligung; Eigenvorsorge; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Rn. 69 vgl. BVerwG, Urteil vom 3. Juli 2003 - 2 C 36.02 -, BVerwGE 118, 277 ff. = juris Rn. 29,.

  Rn. 78 vgl. BVerfG, Urteil vom 10. Dezember 1985 - 2 BvL 18/83 -, BVerfGE 71, 255 ff. = juris Rn. 54 ff.; BVerwG, Urteil vom 3. Juli 2003 - 2 C 36.02 -, BVerwGE 118, 277 ff. = juris Rn. 29 f.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 15. Oktober 2008 - 2 B 50.08 -, juris Rn. 4,.

  Rn. 114 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. November 2002 - 2 BvR 1053/98 -, BVerfGE 106, 225 (233); BVerwG, z.B. Urteile vom 3. Juli 2003 - 2 C 36.02 -, BVerwGE 118, 277 (282), vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234 (238) und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. sowie juris Rn. 14.

• BVerfG, 27.02.2007 - 1 BvR 3140/06

  Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Umlagebeträgen für die staatliche Aufsicht …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Rn. 57 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. November 1967 - 2 BvF 7/64 u.a. -, BVerfGE 22, 330 ff. = juris Rn. 69; BVerwG, Urteil vom 13. September 2006 - 6 C 10.06 -, NVwZ-RR 2007, 192 ff. = juris Rn. 18; die gegen die vorgenannte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts erhobene Verfassungsbeschwerde hat das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 27. Februar 2007 - 1 BvR 3140/06 -, NVwZ-RR 2007, 433 ff., juris, nicht zur Entscheidung angenommen.

  Rn. 73 Vgl. zur grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Unzulässigkeit der Rückwirkung von Rechtsfolgen (sog. echte Rückwirkung) in der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts: etwa BVerfG, Beschluss vom 27. Februar 2007 - 1 BvR 3140/06 -, a.a.O., juris Rn. 28 f., m.w.N.

  Rn. 82 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. November 1967 - 2 BvL 7/94 u. a. -, a.a.O., juris Rn. 71, und vom 27. Februar 2007 - 1 BvR 3140/06 -, a. a. O., juris Rn. 28 ff.; BVerwG, Beschluss vom 18. August 1982 - 4 N 1.81 -, BVerwGE 66, 116 ff. = juris Rn. 11, und Urteil vom 5. Dezember 1986 - 4 C 31.85 -, BVerwGE 75, 262 ff. = juris Rn. 28.

• BVerfG, 13.09.2005 - 2 BvF 2/03

  Beitragssatzsicherungsgesetz

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Rn. 55 Vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, BVerfGE 114, 196 ff. = juris Rn. 207.

  Rn. 59 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, a.a.O., juris Rn. 205 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 31 ff.

  Rn. 62 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, a.a.O., juris Rn. 205.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2007 - 1 A 2896/06

  Beihilfefähigkeit des Präparates "Cialis" gegen erektile Disfunktion; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Rn. 46 Vgl. näher dazu schon Senatsurteile vom 15. Oktober 2007 - 1 A 2896/06 -, juris Rn. 32 ff. und vom 29. August 2008 - 1A 3649/06 - (n.v.), Seiten 8-10 des amtl.

  Rn. 85 Vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 - und vom 18. Februar 2009 - 2 C 23.08 -, jeweils a.a.O. (…Rn. 18 bzw. Rn. 11); ebenso im Zusammenhang mit der bundesbeihilferechtlichen Verweisung auf die AMR für die (Rückausnahmen zu) nichtverschreibungspflichtigen Medikamenten BVerwG, Urteile vom 28. August 2009 - 2 C 62.08 -, a.a.O. (…Rn. 22), und vom 6. November 2009 - 2 C 60.08 -, juris Rn. 24; zur besonderen Problematik der in Rede stehenden Verweisungstechnik auch bereits Senatsurteile vom 15. Oktober 2007 - 1 A 2896/06 -, juris Rn. 52 ff., und vom 29. August 2008 - 1 A 3649/06 -.

  Rn. 111 vgl. hierzu näher Senatsurteil vom 15. Oktober 2007 - 1 A 2896/06 -, juris Rn. 126 ff.; in diese Richtung gehend auch OVG NRW, Urteil vom 31. August 2007 - 6 A 2321/06 -, NWVBl. 2008, 17 = juris Rn. 31,.

• BVerwG, 19.08.2010 - 2 B 14.10

  Beihilfefähigkeit eines Arzneimittels (Suplasyn)
• BVerwG, 18.02.2009 - 2 C 23.08

  Beihilfensystem; beihilferechtliches Leistungsprogramm; Anlassbezogenheit der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2007 - 6 A 2321/06

  Potenzsteigernde Medikamente dürfen in NRW nicht generell von der Beihilfe …
• BVerwG, 30.10.2003 - 2 C 26.02

  Ausschluss der Beihilfefähigkeit; behandlungsbedürftige Krankheit; Beihilfe; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2008 - 1 A 1701/07

  Anspruch eines Beamten auf Beihilfe zu Aufwendungen für ein Rezept betreffend die …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2009 - 3 A 1833/08

  Beihilfefähigkeit von Hyaluronsäure zur Behandlung von Gonarthrose und …
• OVG Sachsen, 13.04.2010 - 2 A 741/08

  Beihilfe, erektile Dysfunktion, Viagra, Fürsorgepflicht, Gleichheitssatz
• VGH Bayern, 05.03.2010 - 14 BV 08.1013

  Beihilfe; Begriff des Arzneimittels; Medizinprodukte; "GO-ON"
• BVerfG, 07.11.2002 - 2 BvR 1053/98

  Beihilfefähigkeit von Wahlleistungen I
• BVerfG, 10.12.1985 - 2 BvL 18/83

  Eintritt in den Ruhestand
• BVerfG, 24.09.2007 - 2 BvR 1673/03

  Verminderungen der Besoldungs- und Versorgungsanpassungen zur Bildung einer …
• BVerwG, 01.04.2004 - 2 C 26.03

  Schadensersatzanspruch wegen zu später Beförderung; Auswahlverfahren; …
• BVerwG, 05.12.1986 - 4 C 31.85

  Rückwirkende Inkraftsetzung eines ungültigen Bebauungsplans nach Fehlerbehebung; …
• BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 34.01

  Absenkung der Besoldung und Versorgung; Alimentationsprinzip; Eigenbeitrag zur …
• BVerwG, 13.09.2006 - 6 C 10.06

  Bemessungsgrundlage, Bilanzsumme, Ertrag, Finanzdienstleistungsaufsicht, …
• BVerfG, 15.11.1967 - 2 BvL 7/64

  Verfassungsmäßigkeit des Art. 3 Abs. 2 MFGÄndG
• BVerwG, 06.11.2009 - 2 C 60.08

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für nicht verschreibungspflichtige aber …
• BVerwG, 18.08.1982 - 4 N 1.81

  Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit "rückwirkender" Heilung von gegen § 8 Abs. …
• BVerwG, 15.10.2008 - 2 B 50.08

  Möglichkeit der Herleitung eines Anspruchs auf Fortbestand einer Begünstigung aus …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 - 1 A 635/09

  Beihilfeberechtigung hinsichtlich OTC-Medikamenten ("over the counter"); …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2008 - 6 A 419/08

  Ermächtigungsgrundlage für den Ausschluss von der Behandlung einer erektilen …
• VG Berlin, 24.10.2007 - 7 A 44.07

  Beihilfefähigkeit von biomechanischen Medizinprodukten

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 308/09

  Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für das Präparat "Ostenil" als ein nicht …

  Rn. 28 Vgl. namentlich Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 24 ff.; Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 39 ff.; Senatsbeschluss vom 2. Dezember 2010 - 1 A 635/09 -, juris Rn. 22 ff. - jeweils mit Nachweisen auf die Rechtsprechung des BVerwG.

  Rn. 36 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 2010 2 B 14.10 -, IÖD 2010, 230 = juris Rn. 6; Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 28 ff., sowie OVG NRW, Urteil vom 4. Dezember 2009 - 3 A 1833/08 -, (n.v.).

  Rn. 44 Hierzu - sowie zur Rechtmäßigkeit des in § 4 Abs. 1 Nr. 7 Satz 2 BVO angeordneten Ausschlusses bestimmter, in den Richtlinien des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen über die Verordnung von Arzneimitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Arzneimittel-Richtlinien - AMR) aufgeführter verschreibungspflichtiger sowie nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel von der Beihilfefähigkeit - hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 10. Dezember 2010 in dem Verfahren 1 A 565/09 im Einzelnen ausgeführt:.

  Rn. 128 Vgl. Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 1 A 565/09 -, juris Rn. 101; BVerwG, Urteil vom 26. August 2009 2 C 62.08 -, ZBR 2010, 88 = juris Rn. 13.

  Rn. 130 Vgl. Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 1 A 565/09 -, juris Rn. 117 ff.; BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f., und vom 26. August 2009 2 C 62.08 -, ZBR 2010, 88 = juris Rn. 20.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2011 - 1 A 335/09

  Anspruch auf die Gewährung einer Beihilfe für das Arzneimittel "Colibiogen …

  Rn. 28 vgl. etwa Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris, und Urteil vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris,.

  Rn. 45 Vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a. a. O. = juris Rn. 13, zu § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 (Buchstabe b) BhV; ebenso die jüngere Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 100, vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 93 ff., und vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris Rn. 75 ff., sowie Beschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 - (n. v.), vom 2. Dezember 2010 - 1 A 635/09 -, juris Rn. 32 ff., und vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris Rn. 66 ff.; ferner Urteil vom 21. Februar 2011 - 1 A 308/09 -, juris Rn. 86 ff., 94 (entsprechend für Medizinprodukte).

  Rn. 55 Vgl. Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 111 ff.; Senatsbeschluss vom 8. April 2011 - 1 A 2792/09 -, juris, jeweils mit Hinweisen zur Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts.

  Rn. 59 Vgl. hierzu allgemein BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f., und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O. und juris Rn. 22; OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O. und juris Rn. 126 ff., vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 123 ff., 128, 140 ff., und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 119.

  Rn. 66 Vgl. Senatsurteile vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 122 f., und vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris Rn. 90 f.; Mohr/Sabolewski, Beihilfenrecht Nordrhein-Westfalen, Loseblatt (Stand: Februar 2011), B I § 4 Anm. 7 (B 66/11); entsprechend auch Abschnitt F Nr. 16.9 i. V. m. Nr. 16.4 der Arzneimittel-Richtlinien (AMR) i. d. F. vom 18. Januar 2007 (jetzt: Abschnitt F § 12 Abs. 5 und 10 der AM-RL i. d. F. vom 22. Januar 2009).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 - 1 A 349/09

  Anspruch eines beihilfeberechtigten Justizamtsinspektors auf Gewährung von …

  Rn. 28 Näher hierzu das den Beteiligten im Rahmen der Anhörung nach § 130a VwGO übermittelte Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris; vgl. ferner OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris, vom 23. April 2010 - 3 A 637/09 - (n.v.) und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, sowie den Beschluss vom 17. Dezember 2009 - 3 A 1991/08 - (n.v.), gegen welchen die Nichtzulassungsbeschwerde des dortigen Klägers ohne Erfolg geblieben ist (BVerwG, Beschluss vom 22. Dezember 2010 - 2 B 20/10 -, juris).

  Rn. 29 Der Senat hat dies bekräftigend und zusammenfassend in seinem soeben zitierten Urteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris (…Rn. 51 bis 81), insoweit Folgendes ausgeführt:.

  Rn. 73 Vgl. im Einzelnen Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, amtlicher Umdruck, S. 23 ff., sowie Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 87 bis 100 und 111 bis 120.

  Rn. 77 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 82 bis 86.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2011 - 1 A 498/09

  Beihilfeanspruch für die Präparate Sinupret forte, Umckaloabo, Lymphomyosot und …

  Rn. 38 Urteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 24 ff., und mit Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris Rn. 23 ff.,.

  Rn. 44 Vgl. in diesem Sinne bereits Senatsurteile vom 6. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, a. a. O., Rn. 48 ff., sowie Senatsbeschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 -, vom 2. Dezember 2010 - 635/09 -, und vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, a. a. O., Rn. 40 ff.; ferner OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris Rn. 24 ff.

  Rn. 94 Vgl. Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, a. a. O., Rn. 111 ff.; Senatsbeschluss vom 8. April 2011 - 1 A 2792/09 -.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2014 - 1 A 1601/13

  NRW-Beamte können in finanziellen Härtefällen Beihilfe für nicht …

  Rn. 33 Vgl. zum Bundesbeihilferecht etwa BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2011 - 2 C 9.10 -, USK 2011, 88 = juris, Rn. 9 ff.; zum nordrhein-westfälischen Beihilferecht etwa OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris, Rn. 63 ff., vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, 43 ff., vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris,Rn. 87 ff., vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, Rn. 73 ff., vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 34 ff., vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 36 ff., 123 ff. sowie Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris, Rn. 64 ff. - alle genannten Entscheidungen zum Landesrecht auch in NRWE.

  Rn. 81 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 110: "…, weil die Beihilfevorschriften insoweit gegebenenfalls keine … hinreichenden Regelungen zur Vermeidung unzumutbarer Härten enthalten.", vgl. auch Rn. 120 ff.; vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 117 ff.: "Ob es gemessen an diesen allgemeinen rechtlichen Anforderungen hier - wie auch seinerzeit im Beihilferecht des Bundes - … an einer (hinreichenden) Regelung zur Vermeidung unzumutbarer Härten fehlt, kann im Ergebnis dahinstehen."; ebenso Urteil vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris, Rn. 72 ff.; Urteil vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, Rn. 87; vgl. ferner das Urteil vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 52 einer- und Rn. 56 ("das etwaige Fehlen") andererseits, sowie das Urteil vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 125. In allen diesen Entscheidungen, die auch in NRWE veröffentlicht sind, ging es dabei noch nicht unmittelbar um Beihilfeleistungen aufgrund einer finanziellen Härtefallregelung.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2011 - 1 A 501/09

  Vorliegen einer hinreichenden Wirksamkeit und Geeignetheit von allopathischen …

  Rn. 42 - vgl. etwa Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 48 ff., Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris Rn. 25 ff., 60 ff., und Urteile vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris Rn. 34 ff., sowie vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris Rn. 30 ff. -.

  Rn. 52 Vgl. Senatsurteile vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 122, und vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris Rn. 90; Mohr/Sabolewski, Beihilfenrecht Nordrhein-Westfalen, Loseblatt (Stand: Februar 2011), B I § 4 Anm. 7 (B 66/11); entsprechend auch Abschnitt F Nr. 16.9 i.V.m. Nr. 16.4 der Arzneimittel-Richtlinien (AMR) i.d.F. vom 31. August 1993/18. Januar 2007 (jetzt: Abschnitt F § 12 Abs. 5 und 10 der AM-RL i.d.F. 18. Dezember 2008/22. Januar 2009).

  Rn. 148 Vgl. in diesem Zusammenhang etwa Senatsurteile vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 115 ff., und vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris Rn. 52 ff., jeweils m.w.N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2014 - 1 A 1602/13

  NRW-Beamte können in finanziellen Härtefällen Beihilfe für nicht …

  Rn. 31 Vgl. zum Bundesbeihilferecht etwa BVerwG,Urteil vom 24. Februar 2011 - 2 C 9.10 -, USK 2011, 88 = juris, Rn. 9 ff.; zum nordrhein-westfälischen Beihilferecht etwa OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris, Rn. 63 ff., vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, 43 ff., vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris,Rn. 87 ff., vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, Rn. 73 ff., vom 21. November 2011 - 1 A335/09 -, juris, Rn. 34 ff., vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 36 ff., 123 ff. sowie Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -,juris, Rn. 64 ff. - alle genannten Entscheidungen zum Landesrecht auch in NRWE.

  Rn. 79 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 110: "…, weil die Beihilfevorschriften insoweit gegebenenfalls keine … hinreichenden Regelungen zur Vermeidungunzumutbarer Härten enthalten.", vgl. auch Rn. 120 ff.; vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 117 ff.: "Ob es gemessen an diesen allgemeinen rechtlichen Anforderungen hier - wie auch seinerzeit im Beihilferecht des Bundes - … an einer (hinreichenden) Regelung zur Vermeidung unzumutbarer Härten fehlt, kann im Ergebnis dahinstehen."; ebenso Urteil vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris, Rn. 72 ff.; Urteil vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, Rn. 87; vgl. ferner das Urteil vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 52 einer- und Rn. 56 ("das etwaige Fehlen") andererseits, sowie das Urteil vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 125. In allen diesen Entscheidungen, die auch in NRWE veröffentlicht sind, ging es dabei noch nicht unmittelbar um Beihilfeleistungen aufgrund einer finanziellen Härtefallregelung.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2020 - 1 A 1691/19

  Beihilfe Aufwendungen Erstattungsfähigkeit Ausschluss …

  Rn. 35 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Dezember 2010- 1 A 565/09 -, juris, Rn. 90; siehe auch bereits BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris, Rn. 11, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, juris, Rn. 12, und vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, juris, Rn. 26.

  Rn. 38 Vgl. speziell zum Ausschluss betreffend besondere Therapierichtungen: OVG NRW, Urteil vom 18. Mai 2018 - 1 A 1028/17 -, juris, Rn. 53; zudem allgemein zum Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Medikamente: Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 43 ff., vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 87 ff., vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, Rn. 73 ff., vom 21. November 2011- 1 A 335/09 -, juris, Rn. 34 ff., vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 36 ff., 123 ff., vom 12. September 2014 - 1 A 1601/13 -, juris, Rn. 30, sowie Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris, Rn. 64 ff.

• VG der Evangelischen Kirche im Rheinland, 05.11.2011 - 1 VG 16/07
  (…vgl. hierzu umfassend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteile vom 24.06.2009 - 3 A 1795/08 -, in: Der Öffentliche Dienst (DÖD) 2010, S. 17 ff. und juris…, vom 08.06.2010 - 1 A 1328/08 -, vom 24.11.2010 - 3 A 1776/08 -, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) 2011, S. 719, vom 10.12.2010 - 1 A 565/09 - und vom 11.07.2011 - 1 A 498/09 - sowie Beschlüsse vom 02.12.2010 - 1 A 635/09 - und vom 17.02.2011 - 1 A 349/09 - zum Problemkreis des Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel von der Beihilfefähigkeit auch Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 5. Mai 2010 - 2 C 12/10 -, Zeitschrift für Beamtenrecht 2011, S.126 ff. und juris).

  (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.12.2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 122; VG Köln…, Urteil vom 28.04.2011 - 19 K 1592/08 -, juris Rn. 19).

  (…vgl. zu diesem Problemkreis OVG NRW, Urteile vom 24.06.2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, S. 17 ff. und juris Rn. 126…, vom 08.06.2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 123-128, vom 10.12.2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 23 …sowie Beschluss vom 17.02.2011 - 1 A 349/09 -, juris Rn. 22).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2018 - 1 A 1028/17

  Gewährung von Beihilfen zur Beschaffung verschiedener apothekenpflichtiger nicht …

  Rn. 56 Vgl. zum Bundesbeihilferecht etwa BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2011 - 2 C 9.10 -, juris, Rn. 9 ff.; zum nordrhein-westfälischen Beihilferecht etwa OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris, Rn. 63 ff., vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 43 ff., vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 87 ff., vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, Rn. 73 ff., vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 34 ff., vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 36 ff., 123 ff., vom 12. September 2014 - 1 A 1601/13 -, juris, Rn. 30, sowie Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris, Rn. 64 ff.
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 26 K 1337/12

  Nichtverschreibungspflichtige Arzneimittel ; Belastungsgrenze
• VG Köln, 16.08.2011 - 19 K 1367/08

  Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel i.R. des Beihilferechts; …
• VG Köln, 28.04.2011 - 19 K 1592/08

  Medikamente Dolestan, Keltican, Bromelain und Tebonin als nicht …
• VG Köln, 09.12.2013 - 19 K 6839/12

  Beihilfe eines Beamten zu den Aufwendungen für die nicht …
• VG Köln, 14.10.2013 - 19 K 5650/12

  Medizinprodukt, Nahrungsergänzungsmittel
• OVG Saarland, 03.06.2015 - 1 A 312/14

  Beihilfefähigkeit von Arzneimitteln zur Behandlung der erektilen Dysfunktion
• VG Minden, 19.04.2018 - 12 K 412/17
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  Beihilfeausschluss für eine Orthokin-Behandlung nach Maßgabe der BVO NRW
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2015 - 1 A 220/14

  Anspruch eines Beamten auf Gewährung von Beihilfe zu Aufwendungen für den Erwerb …
• VG Aachen, 24.04.2026 - 7 K 2775/24

  Wegovy Abmagerungsmittel Beihilfefähigkeit Life-Style-Präparat GBA
• VG Minden, 29.03.2011 - 10 K 2183/09

  Die Beurteilung beihilferechtlicher Ansprüche bemisst sich nach den zum Zeitpunkt …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2011 - 1 A 1731/08

  Anspruch auf Gewährung von Beihilfe für Arzneimittel zur Behandlung einer …
• VG Köln, 13.12.2013 - 19 K 4356/12

  Cialis, Viagra, Beihilfeausschluss
• VG Gelsenkirchen, 12.07.2016 - 3 K 4832/14

  Cialis potenzsteigerndes Mittel Erhöhung der Lebensqualität Beihilfe …
• VG Köln, 31.01.2014 - 19 K 6349/12

  Mangelnde Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für das Medizinprodukt Optive AT