Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,12874
VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17 (https://dejure.org/2020,12874)
VG Göttingen, Entscheidung vom 19.02.2020 - 1 A 86/17 (https://dejure.org/2020,12874)
VG Göttingen, Entscheidung vom 19. Februar 2020 - 1 A 86/17 (https://dejure.org/2020,12874)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,12874) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 10 VereinsG; § 11 VereinsG; § 12 Abs 2 VereinsG; § 13 Abs 1 VereinsG; § 15 VereinsGDV
    Beschlagnahme; Eigentumsverlust; Einziehungsverfügung; Gläubigeraufruf; Harley-Davidson; Hells Angels; Herausgabe; Sachen Dritter; Sicherstellung; Treuhand; Verbotsverfügung; Vereinsvermögen; Verwirkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (20)

  • BGH, 16.03.2012 - V ZR 279/10

    NS-Raubkunst: Deutsches Historisches Museum muss die Plakatsammlung Sachs an den …

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Rn. 64 Verwirkung kann auch bei dem Herausgabeanspruch des Eigentümers nach § 985 BGB eintreten (vgl. BGH, Urteil vom 30.04.1993 - V ZR 234/91 -, BGHZ 122, 308, 314 zu § 894 BGB; Urteil vom 16.03.2012 - V ZR 279/10 -, NJW 2012, 1796, 1799).

    Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass der Anspruch Kernbestandteil des Eigentums ist und seine Verneinung wirtschaftlich die Enteignung des Eigentümers bedeutet, weshalb eine Verwirkung nur in Ausnahmefällen angenommen werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 16.03.2012, a. a. O., m. w. N).

  • BVerwG, 12.01.2004 - 3 B 101.03

    Voraussetzungen der Verwirkung

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Verwirkung setzt voraus, dass seit der Möglichkeit der Geltendmachung des (Verfahrens-) Rechts längere Zeit verstrichen ist (Zeitmoment) und dass besondere Umstände hinzutreten (Umstandsmoment), die die verspätete Geltendmachung als Verstoß gegen Treu und Glauben und damit als illoyal erscheinen lassen (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.02.1974 - III C 115.71 -, BVerwGE 44, 339, 343 f.; Beschluss vom 12.01.2004 - 3 B 101.03 -, NVwZ-RR 2004, 314).

    Das ist insbesondere der Fall, wenn der Verpflichtete infolge eines bestimmten Verhaltens des Berechtigten darauf vertrauen durfte, dass dieser das Recht nach so langer Zeit nicht mehr geltend machen werde (so genannte Vertrauensgrundlage), der Verpflichtete ferner tatsächlich darauf vertraut hat, dass das Recht nicht mehr ausgeübt werde (so genannter Vertrauenstatbestand) und sich infolgedessen in seinen Vorkehrungen und Maßnahmen so eingerichtet hat, dass ihm durch die verspätete Durchsetzung des Rechts ein unzumutbarer Nachteil entstehen würde (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12.01.2004, a. a. O., m. w. N.).

  • BVerwG, 13.12.2018 - 1 A 14.16

    Klage gegen Verbot des Vereins "Hells Angels Motorradclub Bonn" abgewiesen

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Maßgeblich ist zudem nicht das rechtliche Verhältnis des Vereins zu dem Gegenstand, sondern das tatsächliche Herrschaftsverhältnis im Sinne eines Vereinsgewahrsams (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 1 A 14.16 -, juris, Rn. 26 m. w. N.).

    Es darf nicht allein den Privatzwecken des Treuhänders zu dienen bestimmt sein (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018, a. a. O., Rn. 45;… Schnorr, Öffentliches Vereinsrecht, 1965, § 10 VereinsG, Rn. 7 f.).

  • VG Göttingen, 14.10.2015 - 1 A 240/14

    Hells Angels; Motorradclub; Sicherstellung; Vereinsverbot; Vermögensbeschlagnahme

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Denn das Vermögen eines verbotenen Vereins unterliegt ohne Rücksicht auf einen bestimmten Verwendungszweck nach § 11 VereinsG der Einziehung (vgl. BVerwG…, Urteil vom 18.10.1988 - 1 A 89.83 -, juris, Rn. 34; Urteil der Kammer vom 14.10.2015 - 1 A 240/14 -, juris, Rn. 34 m. w. N.).

    Rn. 43 Auch wenn man die Kriterien der erkennenden Kammer im Urteil vom 14.10.2015 (- 1 A 240/14 -, juris, Rn. 34) heranzieht, die zu Gegenständen - insbesondere solche mit ideeller Bedeutung - im Gewahrsam Dritter angelegt worden sind, handelt es sich bei der streitbefangenen Harley-Davidson nicht um Vereinsvermögen des "U. A-Stadt".

  • BGH, 16.03.2007 - V ZR 190/06

    Verwirkung des Herausgabeanspruchs des eingetragenen Grundstückseigentümers

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Die Verpflichtung zur Herausgabe müsste schlechthin unerträglich sein (vgl. etwa BGH, Urteil vom 16.03.2007 - V ZR 190/06 -, NJW 2007, 2183, 2184).
  • BVerwG, 07.02.1974 - III C 115.71
    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Verwirkung setzt voraus, dass seit der Möglichkeit der Geltendmachung des (Verfahrens-) Rechts längere Zeit verstrichen ist (Zeitmoment) und dass besondere Umstände hinzutreten (Umstandsmoment), die die verspätete Geltendmachung als Verstoß gegen Treu und Glauben und damit als illoyal erscheinen lassen (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.02.1974 - III C 115.71 -, BVerwGE 44, 339, 343 f.; Beschluss vom 12.01.2004 - 3 B 101.03 -, NVwZ-RR 2004, 314).
  • BGH, 30.04.1993 - V ZR 234/91

    Keine Berücksichtigung der DDR-Verjährung von Amts wegen - Verwirkung des …

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Rn. 64 Verwirkung kann auch bei dem Herausgabeanspruch des Eigentümers nach § 985 BGB eintreten (vgl. BGH, Urteil vom 30.04.1993 - V ZR 234/91 -, BGHZ 122, 308, 314 zu § 894 BGB; Urteil vom 16.03.2012 - V ZR 279/10 -, NJW 2012, 1796, 1799).
  • OVG Sachsen, 19.02.2018 - 3 A 580/16

    Vereinsverbot; Beschlagnahme; Sicherstellung; Gewahrsam; Vereinsvermögen; …

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Rn. 45 Die Kammer muss sich nach alledem nicht dazu äußern, ob die Motorräder des "U. A-Stadt" generell - und das streitbefangene Motorrad insbesondere - auch den Zweck hatten, eine Drohkulisse aufzubauen und damit strafgesetzwidrige Bestrebungen des Vereins umzusetzen (vgl. dazu etwa OVG NRW, Beschluss vom 30.07.2018 - 5 B 245/18 -, zitiert nach VG Düsseldorf…, Urteil vom 06.11.2019 - 18 K 18226/17 -, juris, Rn. 51;… Sächs. OVG, Beschlüsse vom 06.10.2014 - 3 B 147/14 -, juris, Rn. 8…, vom 24.10.2016 - 3 A 612/16 -, juris, Rn. 11, vom 19.02.2018 - 3 A 580/16 -, juris, Rn. 18…, vom 29.03.2018 - 3 A 810/16 -, juris, Rn. 31, …und vom 25.04.2018 - 3 A 868/16 -, juris, Rn. 17; dies in Bezug auf den "U. A-Stadt" verneinend VG Braunschweig…, Urteil vom 13.12.2016 - 5 A 196/14 -, juris, Rn. 29 ff.).
  • OVG Sachsen, 24.10.2016 - 3 A 612/16

    Verein, ; Vermögen; Beschlagnahme; Sicherstellung; Eigentum; Gewahrsam; Vorstand; …

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Rn. 45 Die Kammer muss sich nach alledem nicht dazu äußern, ob die Motorräder des "U. A-Stadt" generell - und das streitbefangene Motorrad insbesondere - auch den Zweck hatten, eine Drohkulisse aufzubauen und damit strafgesetzwidrige Bestrebungen des Vereins umzusetzen (vgl. dazu etwa OVG NRW, Beschluss vom 30.07.2018 - 5 B 245/18 -, zitiert nach VG Düsseldorf…, Urteil vom 06.11.2019 - 18 K 18226/17 -, juris, Rn. 51;… Sächs. OVG, Beschlüsse vom 06.10.2014 - 3 B 147/14 -, juris, Rn. 8, vom 24.10.2016 - 3 A 612/16 -, juris, Rn. 11…, vom 19.02.2018 - 3 A 580/16 -, juris, Rn. 18…, vom 29.03.2018 - 3 A 810/16 -, juris, Rn. 31, …und vom 25.04.2018 - 3 A 868/16 -, juris, Rn. 17; dies in Bezug auf den "U. A-Stadt" verneinend VG Braunschweig…, Urteil vom 13.12.2016 - 5 A 196/14 -, juris, Rn. 29 ff.).
  • OVG Sachsen, 29.03.2018 - 3 A 810/16

    Vereinsverbot; MC Gremium; Sicherstellung; Einziehung von Sachen Dritter; …

    Auszug aus VG Göttingen, 19.02.2020 - 1 A 86/17
    Rn. 45 Die Kammer muss sich nach alledem nicht dazu äußern, ob die Motorräder des "U. A-Stadt" generell - und das streitbefangene Motorrad insbesondere - auch den Zweck hatten, eine Drohkulisse aufzubauen und damit strafgesetzwidrige Bestrebungen des Vereins umzusetzen (vgl. dazu etwa OVG NRW, Beschluss vom 30.07.2018 - 5 B 245/18 -, zitiert nach VG Düsseldorf…, Urteil vom 06.11.2019 - 18 K 18226/17 -, juris, Rn. 51;… Sächs. OVG, Beschlüsse vom 06.10.2014 - 3 B 147/14 -, juris, Rn. 8…, vom 24.10.2016 - 3 A 612/16 -, juris, Rn. 11…, vom 19.02.2018 - 3 A 580/16 -, juris, Rn. 18, vom 29.03.2018 - 3 A 810/16 -, juris, Rn. 31, …und vom 25.04.2018 - 3 A 868/16 -, juris, Rn. 17; dies in Bezug auf den "U. A-Stadt" verneinend VG Braunschweig…, Urteil vom 13.12.2016 - 5 A 196/14 -, juris, Rn. 29 ff.).
  • VG Düsseldorf, 06.11.2019 - 18 K 18226/17

    Vereinsverbot Motorradclub Sicherstellung Sicherstellungsbescheid Vereinsvermögen …

  • OVG Sachsen, 25.04.2018 - 3 A 868/16

    Vereinsverbot; Motorrad; MC Gremium; Sicherstellung von Sachen Dritter; …

  • VG Bayreuth, 07.06.2018 - B 1 K 16.23

    Klagen im Zusammenhang mit dem Verbot des "Freien Netz Süd"

  • VG Braunschweig, 13.12.2016 - 5 A 196/14

    Beschlagnahme; Chapter; Harley Davidson; Hells Angels; Motorrad; …

  • OVG Sachsen, 06.10.2014 - 3 B 147/14

    Sicherstellung einer Sache, Beschlagnahme

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.07.2018 - 5 B 245/18
  • VG Köln, 26.01.2018 - 20 L 4644/17
  • BVerwG, 18.10.1988 - 1 A 89.83

    Vereinigungsverbot - Bundesland - Straftatbestände - Vereinsmitglieder - …

  • OVG Niedersachsen, 13.04.2016 - 11 KS 272/14

    Anhörung; Benehmen; Bundeszuständigkeit; Hells Angels; verfassungsmäßige Ordnung; …

  • OVG Niedersachsen, 20.04.2015 - 11 MS 298/14

    Verfassungsmäßige Ordnung; vorläufiger Rechtsschutz; Rechtsschutzbedürfnis; …

  • OVG Niedersachsen, 27.12.2025 - 13 KS 126/24

    Unterbrechung des Klageverfahrens bzgl. eines sofort vollziehbaren Vereinsverbots …

    Denn die Konkurrenz um die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vereinsvermögen (…vgl. zum Konkurrenzverhältnis bspw. BVerwG, Beschl. v. 25.8.2008 - BVerwG 6 VR 1.08 -, juris Rn. 36; VG Göttingen, Urt. v. 19.2.2020 - 1 A 86/17 -, juris Rn. 59 f.) besteht in gleicher Weise, nur eben nicht (mehr) zwischen dem klagenden Verein und dem Insolvenzverwalter, sondern zwischen der beklagten Verbotsbehörde und dem Insolvenzverwalter.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Göttingen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht