Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2023 - 1 A 911/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,11234
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2023 - 1 A 911/22 (https://dejure.org/2023,11234)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17.05.2023 - 1 A 911/22 (https://dejure.org/2023,11234)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17. Mai 2023 - 1 A 911/22 (https://dejure.org/2023,11234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,11234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

  • VG Köln - 15 K 3668/19
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2023 - 1 A 911/22
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (22)

  • BVerwG, 01.03.2018 - 2 A 10.17

    BB BND; Beamter; Beurteilung; Beurteilungsbeitrag; Beurteilungsrichtlinie; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2023 - 1 A 911/22
    Rn. 13 Vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 2020- 2 C 2.20 -, juris, Rn. 24 und 25 a. E., sowie vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 42; ferner OVG NRW, Beschluss vom 17. Juli 2019- 1 B 1259/18 -, juris, Rn. 10 f., m. w. N.

    Rn. 17 vgl. BVerwG, Urteil vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 45,.

    Rn. 21 Vgl. neben der soeben zitierten Rechtsprechung des OVG NRW nochmals BVerwG, Urteil vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 45, wobei sich das abschließende Gesamturteil danach (…Rn. 42) wohl noch generell "nicht auf die Bildung des arithmetischen Mittels aus den einzelnen Leistungsmerkmalen beschränken" durfte (einschränkend demgegenüber nunmehr BVerwG…, Urteil vom 17. September 2020- 2 C 2.20 -, juris, Rn. 25 bis 27).

    Rn. 27 Vgl. BVerwG, Urteile vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 46, und vom 17. September 2020 - 2 C 2.20 -, juris, Rn. 25 a. E.; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Juni 2018 - 6 B 527/18 -, juris, Rn. 23, und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 24.

    Rn. 35 Vgl. BVerwG, Urteil vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 37.

  • VG Köln, 13.11.2020 - 15 L 1393/20
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2023 - 1 A 911/22
    Rn. 7 I. Das Verwaltungsgericht hat insoweit unter Wiedergabe der einschlägigen Gründe seines (rechtskräftigen) Kammerbeschlusses vom 13. November 2020- 15 L 1393/20 -, juris, Rn. 26 bis 29, ausgeführt: Hinsichtlich der Gewichtung der Einzelkriterien stehe dem Dienstherrn ein Wertungsspielraum zu.

    Rn. 30 I. Das Verwaltungsgericht hat insoweit ausgeführt: Soweit der Kläger beanstandet und dargelegt habe, dass und weshalb die ihm hinsichtlich der Einzelkriterien im Wege des Ankreuzens (nur) zuerkannten "B"-Bewertungen aus seiner Sicht nicht nachvollziehbar seien, habe die Beklagte die betroffenen Notenvergaben mit ihrem (im Verfahren 15 L 1393/20 vorgelegten) Schriftsatz vom 14. September 2020 hinreichend plausibilisiert.

    Rn. 33 Dieses Zulassungsvorbringen, das mit Blick auf die (erste) Plausibilisierung in dem im Verfahren 15 L 1393/20 vorgelegten Schriftsatz vom 14. September 2020 (S. 5 f.) erkennbar über das frühere Plausibilisierungsverlangen hinausgeht, greift nicht durch.

  • BVerwG, 17.09.2020 - 2 C 2.20

    Folgen des Verstoßes gegen die Vorgabe der Gleichgewichtung der Einzelmerkmale …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2023 - 1 A 911/22
    Rn. 13 Vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 2020- 2 C 2.20 -, juris, Rn. 24 und 25 a. E., sowie vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 42; ferner OVG NRW, Beschluss vom 17. Juli 2019- 1 B 1259/18 -, juris, Rn. 10 f., m. w. N.

    Rn. 21 Vgl. neben der soeben zitierten Rechtsprechung des OVG NRW nochmals BVerwG, Urteil vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 45, wobei sich das abschließende Gesamturteil danach (…Rn. 42) wohl noch generell "nicht auf die Bildung des arithmetischen Mittels aus den einzelnen Leistungsmerkmalen beschränken" durfte (einschränkend demgegenüber nunmehr BVerwG, Urteil vom 17. September 2020- 2 C 2.20 -, juris, Rn. 25 bis 27).

    Rn. 27 Vgl. BVerwG, Urteile vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 46, und vom 17. September 2020 - 2 C 2.20 -, juris, Rn. 25 a. E.; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Juni 2018 - 6 B 527/18 -, juris, Rn. 23, und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 24.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2023 - 1 B 1223/22

    Festlegung und Bekanntgabe der für die Beurteilungsrunde 2021 angewendeten …

    Er hat nämlich keinerlei Tatsachen dargelegt, die seine Behauptungen stützen könnten, sondern "zur Glaubhaftmachung" nur pauschal und damit unter dem Gesichtspunkt hinreichender Darlegung evident unzureichend "auf den Inhalt der Verfahrensakten" verwiesen, die dem Senat im Verfahren 1 A 911/22 vorlägen.

    Das gilt namentlich für die (im Übrigen kaum nachvollziehbare) neue Rüge, Beurteilungsvorgespräche seien unzulässig, weil in der Rahmendienstvereinbarung eine entsprechende "Öffnungsklausel" fehle, und den Vortrag, die Antragsgegnerin habe sich im Verfahren 1 A 911/22 abweichend eingelassen und trage damit insgesamt widersprüchlich vor.

    Insoweit ist entgegen der Ansicht des Antragstellers auch ersichtlich nicht zu beanstanden, dass die Antragsgegnerin mit Schriftsatz vom 3. Januar 2023, S. 6, im Verfahren 1 A 911/22 vorgetragen hat, die Personalrats- und Ersthelfertätigkeit sowie die Elternzeit hätten in der Beurteilungskonferenz nicht der Erwähnung bedurft, da sie die Beurteilung des Antragstellers nicht beeinflusst hätten.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2023 - 1 A 1683/21

    Antrag auf Zulassung der Berufung wegen einer fehlerhaften Bewertung einer …

    Rn. 89 Zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von neuem Zulassungsvorbringen, das nach Ablauf der Begründungsfrist erfolgt, vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 17. Mai 2023 - 1 A 911/22 -, juris, Rn. 57 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2023 - 1 B 804/23

    Zurückweisung der Beschwerde im Konkurrentenstreitverfahren; Befugnis des …

    Rn. 25 Vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 2020- 2 C 2.20 -, juris, Rn. 24 und 25 a. E., und vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 42; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 17. Mai 2023- 1 B 1223/22 -, juris, Rn. 17, unter Rn. 19 ff. auch dazu, dass die Nutzung des eingeräumten Wertungsspielraums nicht durch zeitliche Vorgaben eingeschränkt ist und daher bis zum Beginn der jeweiligen Beurteilungsrunde erfolgen kann, vom 17. Mai 2023 - 1 A 911/22 -, juris, Rn. 10 und 11 f., vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 24, und vom 17. Juli 2019 - 1 B 1259/18 -, juris, Rn. 10 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2026 - 1 A 1861/21

    Ablehnung des Antrags auf Zulassung der Berufung aufgrund rechtmäßiger …

    Rn. 57 Vgl. zur Berücksichtigung unterschiedlicher Anforderungen innerhalb eines Statusamtes auch OVG NRW, Beschluss vom 17. Mai 2023 - 1 A 911/22 -, juris, Rn. 43 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2025 - 1 B 1167/24

    Untersagung der Besetzung einer ausgeschriebenen Stelle mit einem Mitbewerber im …

    Rn. 16 Vgl. BVerwG, Urteile vom 9. Mai 2019 - 2 C 1.18 -, juris, Rn. 52, und vom 9. September 2021- 2 A 3.20 -, juris, Rn. 36; ferner OVG NRW, Beschluss vom 17. Mai 2023 - 1 A 911/22 -, juris, Rn. 43, und Patermann, Dienstliche Beurteilung bei Wahrnehmung eines höherwertigen Amtes, ZBR 2021, 195 ff. (196).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht