Rechtsprechung
| BVerwG, 17.06.2024 - 1 AV 1.24 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Unzulässiger Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts gem. § 53 VwGO
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 53 Abs 1 Nr 3 VwGO, § 52 Nr 2 S 3 Halbs 1 VwGO
Unzulässiger Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts gem. § 53 VwGO - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 52 ; VwGO § 53 Abs. 1 Nr. 3
Bestimmung des zuständigen Gerichts - datenbank.nwb.de
Unzulässiger Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts gem. § 53 VwGO
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 17.04.2024 - AN 17 S 24.30773
- BVerwG, 17.06.2024 - 1 AV 1.24
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 07.06.2021 - 8 AV 2.21
Antrag auf Verpflichtung zur Vornahme eines Realakts; örtliche Zuständigkeit
Auszug aus BVerwG, 17.06.2024 - 1 AV 1.24
Eine Bestimmung des zuständigen Gerichts ist nur zulässig, wenn die in § 53 VwGO geregelten Anforderungen erfüllt sind (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. Juni 2021 - 8 AV 2.21 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 45 Rn. 2).Problemen, die sich aus der Vorgreiflichkeit eines in einem anderen anhängigen Rechtsstreit zu klärenden Rechtsverhältnisses ergeben können, hat die Prozessordnung in § 94 VwGO Rechnung getragen (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. Juni 2021 - 8 AV 2.21 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 45 Rn. 5 m. w. N.).
- BVerwG, 27.06.2013 - 8 AV 2.12
Zur Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses
Auszug aus BVerwG, 17.06.2024 - 1 AV 1.24
Es ist nicht der Sinn des § 53 VwGO, dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung von Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung von § 52 VwGO oder anderen Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung zuzuweisen (BVerwG, Beschluss vom 27. Juni 2013 - 8 AV 2.12 - juris Rn. 4).
- BVerwG, 04.03.2026 - 2 AV 1.26 Rn. 6 Der Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts ist unzulässig, weil sich das (örtlich) zuständige Gericht und damit der gesetzliche Richter unmittelbar aus § 52 Nr. 4 Satz 1 VwGO ergibt und für eine Bestimmung nach § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO daher kein Raum ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 17. Juni 2024 - 1 AV 1.24 - juris Rn. 4 …und vom 24. Juli 2024 - 2 AV 1.24 - NVwZ-RR 2024, 846 Rn. 4 ff.).
- BVerwG, 26.05.2025 - 1 AV 1.25 Es ist nicht der Sinn des § 53 VwGO, dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung von Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung von § 52 VwGO oder anderen Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung zuzuweisen (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2024 - 1 AV 1.24 - juris Rn. 4 m. w. N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".