Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,2860
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20 (https://dejure.org/2021,2860)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 22.02.2021 - 1 B 2015/20 (https://dejure.org/2021,2860)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 22. Februar 2021 - 1 B 2015/20 (https://dejure.org/2021,2860)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,2860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    BBG § 62 ; FinDAG § 4 Abs. 1 S. 1
    Streit um Anordnungen zur unverzüglichen Beendigung einer Mitgliedschaft im PIOB ("Public Interest Oversight Board"); Verbot einer Nebentätigkeit in Abgrenzung zu einem Hauptamt; Abgrenzung eines Verwaltungsaktes von innerdienstlichen (Einzel-)Weisungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Köln - 15 L 1656/20
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 26.04.2012 - 2 C 17.10

    Polizeivollzugsbeamter; Feststellung der Polizeidienstunfähigkeit; Versetzung in …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
    Rn. 20 Allgemein zu der - für Bundesbeamte in § 62 BBG geregelten - grundsätzlichen Pflicht des Beamten, den dienstlichen Anordnungen seiner Vorgesetzten zu folgen, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - 2 C 24.13 -, juris, Rn. 30, m. w. N.; dazu, dass Anordnungen, die den Beamten ganz oder überwiegend nicht in seiner grundrechtsbewehrten persönlichen Sphäre, sondern als Teil der staatlichen Organisation ansprechen und sein Handeln namens des Staates bestimmen, ihrem objektiven Sinngehalt nach nicht dazu bestimmt sind, Außenwirkung zu entfalten, vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 17.10 -, juris, Rn. 15, und Günther, in: Plog/Wiedow, BBG, Stand: Dezember 2020, BBG 2009 § 62 Rn. 16 und 29, jeweils m. w. N.
  • BVerwG, 27.11.2014 - 2 C 24.13

    Anordnungsbefugnis; Auslegung; Befolgungspflicht; Beleihung; Bestimmtheit; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
    Rn. 20 Allgemein zu der - für Bundesbeamte in § 62 BBG geregelten - grundsätzlichen Pflicht des Beamten, den dienstlichen Anordnungen seiner Vorgesetzten zu folgen, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - 2 C 24.13 -, juris, Rn. 30, m. w. N.; dazu, dass Anordnungen, die den Beamten ganz oder überwiegend nicht in seiner grundrechtsbewehrten persönlichen Sphäre, sondern als Teil der staatlichen Organisation ansprechen und sein Handeln namens des Staates bestimmen, ihrem objektiven Sinngehalt nach nicht dazu bestimmt sind, Außenwirkung zu entfalten, vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 17.10 -, juris, Rn. 15, und Günther, in: Plog/Wiedow, BBG, Stand: Dezember 2020, BBG 2009 § 62 Rn. 16 und 29, jeweils m. w. N.
  • BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

    Disziplinarrechtliche Ahndung der Teilnahme an einer "Gang-Bang-Party"; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
    Rn. 16 Zu diesem Erfordernis allgemein vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 20. April 2017 - 2 B 69.16 -, juris, Rn. 9, und Bamberger, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 102 Rn. 12, jeweils zur Aufhebung eines Termins zur mündlichen Verhandlung und jeweils m. w. N.; speziell zu den Anforderungen an einen Antrag auf Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung, der mit der Erkrankung des Prozessbevollmächtigten begründet wird und erst kurz vor dem Termin gestellt wird, vgl. ferner VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 4. November 2020- A 11 S 3308/20 -, juris, Rn. 10 ff., und nochmals Bamberger, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 102 Rn. 12.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2016 - 1 A 93/15

    Zuordnung einer Aufgabe zum Hauptamt eines Beamten; Einordnung als Nebentätigkeit …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
    Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 25. August 2016- 1 A 93/15 -, juris, Rn. 23 bis 28, und vom 21. März 2012 - 1 A 2332/09 -, juris, Rn. 30 bis 35, jeweils m. w. N.; ferner Günther, in: Plog/Wiedow, BBG, Stand: Dezember 2020, BBG 2009 § 97 Rn. 9.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2012 - 1 A 2332/09

    Thematischer Bezug eines bei einem privaten Veranstalter gehaltenen Vortrags zu …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
    Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 25. August 2016- 1 A 93/15 -, juris, Rn. 23 bis 28, und vom 21. März 2012 - 1 A 2332/09 -, juris, Rn. 30 bis 35, jeweils m. w. N.; ferner Günther, in: Plog/Wiedow, BBG, Stand: Dezember 2020, BBG 2009 § 97 Rn. 9.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2019 - 1 B 1345/18

    Materielle Voraussetzungen für die Gewährung von Auslandszuwendungen; Nachweis …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
    Rn. 44 Vgl. nur den schon von dem Verwaltungsgericht angeführten Senatsbeschluss vom 28. Oktober 2019- 1 B 1345/18 -, juris, Rn. 11 f., m. w. N.
  • VGH Baden-Württemberg, 04.11.2020 - A 11 S 3308/20

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör wegen Missachtung eines …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
    Rn. 16 Zu diesem Erfordernis allgemein vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 20. April 2017 - 2 B 69.16 -, juris, Rn. 9, und Bamberger, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 102 Rn. 12, jeweils zur Aufhebung eines Termins zur mündlichen Verhandlung und jeweils m. w. N.; speziell zu den Anforderungen an einen Antrag auf Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung, der mit der Erkrankung des Prozessbevollmächtigten begründet wird und erst kurz vor dem Termin gestellt wird, vgl. ferner VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 4. November 2020- A 11 S 3308/20 -, juris, Rn. 10 ff., und nochmals Bamberger, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 102 Rn. 12.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2019 - 1 B 830/18

    Versetzung eines freigestellten Betriebsratsmitglieds an den neuen Dienstort; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20
    Rn. 14 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Februar 2019- 1 B 830/18 -, juris, Rn. 10 f., m. w. N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht