Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Besetzung der zugewiesenen Beförderungsplanstellen der Wertigkeit A 12 mit einem Bewerber hinsichtlich Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs; Aktuelle Regelbeurteilung als Grundlage der Auswahlentscheidung
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf - 10 L 3574/18
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (20)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2020 - 1 B 724/19
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 32 vgl. statt aller OVG NRW, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 1 B 612/19 -, juris, Rn. 11 ff., und vom 25. März 2020 - 1 B 724/19 -, juris, Rn. 13 ff., jeweils m. w. N.,.Rn. 56 Zu einer entsprechenden Begründung vgl. etwa auch schon OVG NRW, Beschluss vom 25. März 2020- 1 B 724/19 -, juris, Rn. 47 f.
Rn. 62 Zu diesem Erfordernis vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015- 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., und vom 25. März 2020 - 1 B 724/19 -, juris, Rn. 55 f.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2020 - 1 B 709/19
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 48 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. September 2017 - 1 B 498/17 -, juris, Rn. 73 bis 78, m. w. N., und zuletzt vom 20. April 2020 - 1 B 709/19 -, juris, Rn. 38 f.Rn. 50 Vgl. BVerwG, Urteil vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 48; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 1 B 612/19 -, juris, Rn. 51 f., und vom 20. April 2020 - 1 B 709/19 -, juris, Rn. 40 f.
- BVerwG, 01.03.2018 - 2 A 10.17
BB BND; Beamter; Beurteilung; Beurteilungsbeitrag; Beurteilungsrichtlinie; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 30 vgl. insbesondere BVerwG, Urteile vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 42 bis 46, vom 2. März 2017 - 2 C 21.16 -, juris, Rn. 59 bis 65, vom 28. Januar 2016 - 2 A 1.14 -, juris, Rn. 30 bis 39, und vom 17. September 2015 - 2 C 27.14 -, juris, Rn. 12 bis 25,.Rn. 50 Vgl. BVerwG, Urteil vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 48; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 1 B 612/19 -, juris, Rn. 51 f., und vom 20. April 2020 - 1 B 709/19 -, juris, Rn. 40 f.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.09.2017 - 1 B 498/17
Dienstliche Beurteilung; Begründung; Einzelbewertungen; Gesamturteil; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 45 - vgl. insoweit näher OVG NRW, Beschluss vom 5. September 2017 - 1 B 498/17 -, juris, Rn. 73 bis 78, m. w. N. -.Rn. 48 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. September 2017 - 1 B 498/17 -, juris, Rn. 73 bis 78, m. w. N., und zuletzt vom 20. April 2020 - 1 B 709/19 -, juris, Rn. 38 f.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2019 - 1 B 612/19
Anforderungen an die Begründung dienstlicher Beurteilungen auf der Grundlage der …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 32 vgl. statt aller OVG NRW, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 1 B 612/19 -, juris, Rn. 11 ff., und vom 25. März 2020 - 1 B 724/19 -, juris, Rn. 13 ff., jeweils m. w. N.,.Rn. 50 Vgl. BVerwG, Urteil vom 1. März 2018 - 2 A 10.17 -, juris, Rn. 48; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 1 B 612/19 -, juris, Rn. 51 f., und vom 20. April 2020 - 1 B 709/19 -, juris, Rn. 40 f.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2017 - 1 B 1132/16
Besetzung einer Beförderungsplanstelle mit einem Mitbewerber i.R.d. …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 39 Vgl. insoweit schon OVG NRW, Beschlüsse vom 17. August 2017 - 1 B 1132/16 -, juris, Rn. 39, und vom 28. August 2019 - 1 B 593/19 -, juris, Rn. 24.Rn. 43 Vgl. etwa schon OVG NRW, Beschlüsse vom 17. August 2017 - 1 B 1132/16 -, juris, Rn. 40 bis 42, und vom 28. August 2019 - 1 B 593/19 -, juris, Rn. 24.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2019 - 1 B 593/19
Anfechtung einer Auswahlentscheidung; Verletzung des …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 39 Vgl. insoweit schon OVG NRW, Beschlüsse vom 17. August 2017 - 1 B 1132/16 -, juris, Rn. 39, und vom 28. August 2019 - 1 B 593/19 -, juris, Rn. 24.Rn. 43 Vgl. etwa schon OVG NRW, Beschlüsse vom 17. August 2017 - 1 B 1132/16 -, juris, Rn. 40 bis 42, und vom 28. August 2019 - 1 B 593/19 -, juris, Rn. 24.
- BVerfG, 24.09.2002 - 2 BvR 857/02
Anforderungen an die Glaubhaftmachung bei einstweiligen Rechtschutz im Rahmen …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 62 Zu diesem Erfordernis vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015- 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., und vom 25. März 2020 - 1 B 724/19 -, juris, Rn. 55 f. - BVerfG, 25.11.2015 - 2 BvR 1461/15
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde in einem Konkurrentenstreit um …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 62 Zu diesem Erfordernis vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015- 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., und vom 25. März 2020 - 1 B 724/19 -, juris, Rn. 55 f. - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2017 - 1 B 99/17
Besetzung einer Beförderungsplanstelle mit einem Bewerber aufgrund der …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 1 B 38/20
Rn. 62 Zu diesem Erfordernis vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015- 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., und vom 25. März 2020 - 1 B 724/19 -, juris, Rn. 55 f. - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2018 - 1 B 666/18
Untersagung der Besetzung von Beförderungsplanstellen im Wege der einstweiligen …
- BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13
Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten; …
- BVerwG, 02.03.2017 - 2 C 21.16
Dienstliche Beurteilung kann auch von nur einem Beurteiler erstellt werden, wenn …
- BVerwG, 17.09.2015 - 2 C 27.14
Dienstliche Beurteilung; Regelbeurteilung; Beurteilungsrichtlinie; …
- OVG Niedersachsen, 18.07.2017 - 11 ME 181/17
Beschwerdeantrag; Darlegungsgebot; Rechtsschutzbedürfnis; Reichsbürger; …
- BVerwG, 28.01.2016 - 2 A 1.14
Dienstliche Beurteilung; Regelbeurteilung; Beurteilungsrichtlinie; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2016 - 1 B 1442/15
Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs im Rahmen einer dienstlichen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2017 - 1 B 434/17
Vorläufige Untersagung der Besetzung von Beförderungsplanstellen mit …
- VG Darmstadt, 21.02.2017 - 1 L 3064/16
Beförderungsrunde 2016 der Deutschen Telekom
- VG Darmstadt, 08.08.2019 - 1 L 5184/17
- VGH Hessen, 30.03.2022 - 1 B 308/21
Bestenauslese bei Bewerbung eines vom normalen Dienst freigestellten Beamten …
Die Beurteilung, ob die Auswahl möglich erscheint oder vollkommen ausgeschlossen ist, setzt eine wertende Betrachtung der Umstände des Einzelfalls voraus und kann deswegen nicht schon im Falle einer grundsätzlich immer gegebenen "theoretischen Chance" des erfolglosen Bewerbers, ausgewählt zu werden, in dessen Sinne ausfallen (Senatsbeschluss vom 31. Juli 2020 - 1 B 1760/20 -, n. v.; OVG NRW, Beschluss vom 22. April 2020 - 1 B 38/20 -, juris Rn. 60). - OVG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2020 - 1 B 202/20
Beförderungsvoraussetzung Erprobung offensichtlich rechtswidrig Untersagung der …
Rn. 15 In einem vergleichbaren Fall ebenso schon OVG NRW, Beschluss vom 22. April 2020 - 1 B 38/20 -, juris, Rn. 9 ff. - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2021 - 1 B 470/21
Anspruch eines im Auswahlverfahren unterlegenen Bewerbers auf erneute …
Rn. 12 Vgl. zu diesem Erfordernis BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015- 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., vom 22. April 2020- 1 B 38/20 -, juris, Rn. 61 f., und vom 7. Januar 2021 - 1 B 994/20 -, juris, Rn. 11 f., jeweils m. w. N. - VG Schleswig, 19.12.2024 - 12 B 64/24
Einstweiliger Rechtschutz bei Bewerbung
Wirkt sich eine unterwertige oder überwertige Beschäftigung auf die Bewertung aus, wird dies üblicherweise ausdrücklich festgehalten (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 22. April 2020 - 1 B 38/20 -, juris Rn. 23).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BVerwG, 14.09.2020 - 1 B 38.20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
- rechtsportal.de
- rechtsportal.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Hannover, 19.09.2018 - 15 A 2919/17
- OVG Niedersachsen, 29.06.2020 - 2 LB 231/20
- BVerwG, 14.09.2020 - 1 B 38.20
Wird zitiert von ... (19) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 01.04.2014 - 1 B 1.14
Aufenthaltsrecht eines Kindes bei Aufenthalt aus humanitären Gründen der Eltern; …
Auszug aus BVerwG, 14.09.2020 - 1 B 38.20
Diese Voraussetzungen sind nicht erfüllt, wenn sich die aufgeworfene Frage im Revisionsverfahren nicht stellen würde, wenn sie bereits geklärt ist bzw. aufgrund des Gesetzeswortlauts mit Hilfe der üblichen Regeln sachgerechter Auslegung und auf der Grundlage der einschlägigen Rechtsprechung ohne Durchführung eines Revisionsverfahrens beantwortet werden kann oder wenn sie einer abstrakten Klärung nicht zugänglich ist (BVerwG, Beschlüsse vom 1. April 2014 - 1 B 1.14 - AuAS 2014, 110 und vom 10. März 2015 - 1 B 7.15 - juris). - BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10
Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …
Auszug aus BVerwG, 14.09.2020 - 1 B 38.20
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urteil vom 8. September 2011 - 10 C 14.10 - BVerwGE 140, 319 Rn. 21 ff. - zur Feststellung einer extremen Gefahrenlage) haben sich allerdings die Berufungsgerichte nach § 108 VwGO (erkennbar) mit abweichenden Tatsachen- und Lagebeurteilungen anderer Oberverwaltungsgerichte/Verwaltungsgerichtshöfe auseinanderzusetzen. - BVerwG, 10.03.2015 - 1 B 7.15
Nachweis systemischer Mängel beim Asylverfahren und bei den Aufnahmebedingungen …
Auszug aus BVerwG, 14.09.2020 - 1 B 38.20
Diese Voraussetzungen sind nicht erfüllt, wenn sich die aufgeworfene Frage im Revisionsverfahren nicht stellen würde, wenn sie bereits geklärt ist bzw. aufgrund des Gesetzeswortlauts mit Hilfe der üblichen Regeln sachgerechter Auslegung und auf der Grundlage der einschlägigen Rechtsprechung ohne Durchführung eines Revisionsverfahrens beantwortet werden kann oder wenn sie einer abstrakten Klärung nicht zugänglich ist (BVerwG, Beschlüsse vom 1. April 2014 - 1 B 1.14 - AuAS 2014, 110 und vom 10. März 2015 - 1 B 7.15 - juris). - BVerwG, 31.07.1984 - 9 C 46.84
Berufung - Zulassung - Bedeutung der Rechtssache - Verallgemeinerungsfähig - …
Auszug aus BVerwG, 14.09.2020 - 1 B 38.20
Rn. 3 Für die Zulassung der Revision reicht, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO/§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG (BVerwG, Urteil vom 31. Juli 1984 - 9 C 46.84 - BVerwGE 70, 24 ), eine Tatsachenfrage grundsätzlicher Bedeutung nicht aus.
- BVerwG, 09.06.2026 - 1 B 25.25 Eine Tatsachenfrage, selbst eine solche von grundsätzlicher Bedeutung, reicht für die Zulassung der Revision, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, nicht aus (stRspr, s. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 - juris Rn. 3).
- BVerwG, 24.05.2022 - 1 B 23.22
Nichtzulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung; Ablehnung des …
Für die Zulassung der Revision reicht, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, eine Tatsachenfrage grundsätzlicher Bedeutung nicht aus (stRspr, s. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 - juris Rn. 3). - BVerwG, 04.05.2022 - 1 B 17.22
Zumutbarkeit der Passbeantragung eines subsidiär Schutzberechtigten (hier: …
Für die Zulassung der Revision reicht, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, eine Tatsachenfrage grundsätzlicher Bedeutung nicht aus (stRspr, s. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 - juris Rn. 3).
- BVerwG, 04.01.2022 - 1 B 55.21
Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde Wehrdienstentziehung Syrien ("starke …
Rn. 5 Für die Zulassung der Revision reicht, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO/§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG (BVerwG, Urteil vom 31. Juli 1984 - 9 C 46.84 - BVerwGE 70, 24 ), eine Tatsachenfrage grundsätzlicher Bedeutung nicht aus (stRspr, s. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 -). - BVerwG, 17.05.2022 - 1 B 44.22
Keine rechtsgrundsätzliche Bedeutung für Beschwerde bezüglich der Glaubhaftigkeit …
Rn. 12 Für die Zulassung der Revision reicht, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO/§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG (BVerwG, Urteil vom 31. Juli 1984 - 9 C 46.84 - BVerwGE 70, 24 ), eine Tatsachenfrage von grundsätzlicher Bedeutung nicht aus (stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 - juris). - BVerwG, 08.03.2023 - 1 B 56.22
Verfolgung von ruandischen Staatsangehörigen im Heimatland nach erfolglosem …
Rn. 6 Für die Zulassung der Revision reicht, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, eine Tatsachenfrage grundsätzlicher Bedeutung nicht aus (stRspr, s. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 - juris Rn. 3). - BVerwG, 13.04.2026 - 1 B 10.26 Eine Tatsachenfrage, selbst eine solche von grundsätzlicher Bedeutung, reicht für die Zulassung der Revision, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, nicht aus (stRspr, s. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 - juris Rn. 3).
- BVerwG, 11.06.2025 - 1 B 7.25
Ermittlungsverfahren in der Türkei wegen des Verstoßes gegen Art. 7 Abs. 2 des …
Rn. 4 Im Übrigen würden auch Tatsachenfragen von grundsätzlicher Bedeutung für die Zulassung der Revision, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO oder § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG, nicht ausreichen (stRspr, s. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 - juris Rn. 3). - BVerwG, 04.01.2022 - 1 B 100.21
Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde Wehrdienstentziehung Syrien ("starke …
Rn. 6 Für die Zulassung der Revision reicht, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO/§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG (BVerwG, Urteil vom 31. Juli 1984 - 9 C 46.84 - BVerwGE 70, 24 ), eine Tatsachenfrage grundsätzlicher Bedeutung nicht aus (stRspr, s. nur BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 -). - BVerwG, 12.10.2022 - 1 B 53.22
Zumutbarkeit einer Unterbringung eines Asylbewerbers in staatlichen …
Rn. 9 Für die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung reicht, anders als für die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO oder § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG (BVerwG, Urteil vom 31. Juli 1984 - 9 C 46.84 - BVerwGE 70, 24 ), eine Tatsachenfrage von grundsätzlicher Bedeutung nicht aus (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. September 2020 - 1 B 38.20 - juris Rn. 3). - BVerwG, 21.01.2026 - 1 B 2.26
- BVerwG, 01.08.2022 - 1 B 52.22
Zumutbarkeit einer Unterbringung eines Asylbewerbers in staatlichen …
- BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22
Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (hier: …
- BVerwG, 04.05.2022 - 1 B 43.22
Anforderungen an die Annahme einer "starken Vermutung" für eine Verknüpfung …
- BVerwG, 14.05.2025 - 1 B 34.24
- BVerwG, 04.05.2022 - 1 B 42.22
Anforderungen an die Annahme einer 'starken Vermutung' für eine …
- BVerwG, 04.05.2022 - 1 B 41.22
Anforderungen an die Annahme einer 'starken Vermutung' für eine …
- BVerwG, 04.01.2022 - 1 B 94.21
Anforderungen an die Annahme einer 'starken Vermutung' für eine Verknüpfung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2020 - 1 B 1070/19
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".