Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 30.01.2001 - 1 B 38.01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,31578
BVerwG, 30.01.2001 - 1 B 38.01 (https://dejure.org/2001,31578)
BVerwG, Entscheidung vom 30.01.2001 - 1 B 38.01 (https://dejure.org/2001,31578)
BVerwG, Entscheidung vom 30. Januar 2001 - 1 B 38.01 (https://dejure.org/2001,31578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,31578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Rüge der rechtsfehlerhaften Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Revisionsgerichtliche Überprüfbarkeit unanfechtbarer Entscheidungen der Vorinstanz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 11.11.1987 - 9 B 379.87

    Wiedereinsetzung - Berufungsfrist - Revision - Unanfechtbare Vorentscheidung - …

    Auszug aus BVerwG, 30.01.2001 - 1 B 38.01
    Eine derartige unanfechtbare Vorentscheidung kann vom Revisionsgericht nicht inhaltlich überprüft werden und kann deshalb auch nicht Gegenstand einer Nichtzulassungsbeschwerde nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO sein (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. November 1987 - BVerwG 9 B 379.87 - NJW 1988, 1863 = Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 153).

    Abgesehen davon ist eine rechtswidrige Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, sondern führt dazu, dass das Gericht, das aufgrund einer nicht gerechtfertigten Bewilligung von Wiedereinsetzung zur Sache entscheidet, eine inhaltlich unrichtige Entscheidung trifft (BVerwG, Beschluss vom 11. November 1987 a.a.O.).

  • BVerfG, 19.12.2000 - 2 BvR 143/98

    Zu den Pflichten des Bundesbeauftragten im Asylverfahren

    Auszug aus BVerwG, 30.01.2001 - 1 B 38.01
    Für eine allenfalls noch denkbare Verwirkung sind Anhaltspunkte weder vorgetragen noch ersichtlich; solche ergeben sich auch nicht unter Berücksichtigung der eine andere Fallgestaltung betreffenden Kammer-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Dezember 2000 - 2 BvR 143/98 - (http://www.bverfg.de/).
  • BVerwG, 31.08.1999 - 9 B 171.99

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Rechtmäßigkeit …

    Auszug aus BVerwG, 30.01.2001 - 1 B 38.01
    Der Senat bemerkt außerdem, dass die Wiedereinsetzung wegen eines unvermeidbaren Rechtsirrtums in Betracht kam, weil der Beteiligte auf eine erst später geänderte Rechtsprechung des früher für das Asylverfahrensrecht zuständigen 9. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vertraut hat (vgl. den Beschluss vom 31. August 1999 - BVerwG 9 B 171.99 - Buchholz 310 § 124 a VwGO Nr. 11).
  • BVerwG, 29.09.1998 - 9 C 14.98

    Verwaltungsprozeßrecht - Rechtsfolgen der unwirksamen Zustellung des …

    Auszug aus BVerwG, 30.01.2001 - 1 B 38.01
    Allerdings hätte es unter den hier vorliegenden Umständen einer Wiedereinsetzung in die Jahresfrist gemäß § 58 Abs. 2 VwGO gar nicht bedurft, weil mangels wirksamer (förmlicher) Zustellung des Beschlusses über die Zulassung der Berufung (vgl. Bl. 97 d.A.) diese Frist nicht in Lauf gesetzt worden ist (vgl. Urteil vom 29. September 1998 - BVerwG 9 C 14.98 - ).
  • BVerwG, 29.05.2009 - 2 B 74.08

    Organisationsverschulden bei Befassung verschiedener Mitarbeiter mit der …

    Eine derartige unanfechtbare Vorentscheidung kann vom Revisionsgericht, wenn sie allein im Streit steht, nicht inhaltlich überprüft werden und kann deshalb auch nicht Gegenstand einer Nichtzulassungsbeschwerde nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 und 3 VwGO sein (Beschlüsse vom 11. November 1987 - BVerwG 9 B 379.87 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 153 m.w.N. und vom 30. Januar 2001 - BVerwG 1 B 38.01 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 238).
  • BVerwG, 22.05.2003 - 1 B 132.03
    Eine derartige unanfechtbare Vorentscheidung kann vom Revisionsgericht grundsätzlich nicht inhaltlich überprüft werden und kann deshalb auch nicht Gegenstand einer Nichtzulassungsbeschwerde nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO sein (vgl. Beschluss vom 30. Januar 2001 - BVerwG 1 B 38.01 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 238 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht