Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1965, 930

Wird zitiert von ... (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Hamburg, 08.05.1990 - Bf VI 54/89

  Gewerberecht: Schutz von Sonn- und Feiertagen, KfZ-Münzwaschanlagen

  Zu den außergerichtlichen Kosten im Sinne des § 162 Abs. 3 VwGO gehören auch die dem Beigeladenen für die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Widerspruchsverfahren entstandenen Kosten (…BVerwG, Urt. v. 27.5.1985, NVwZ 1986 S. 303 f.;… Urt. v. 22.5.1986, BayVBl. 1986 S. 567; OVG Koblenz, Beschl. v. 21.12.1964, NJW 1965 S. 930;… Redeker/v.Oertzen, a.a.O., Rdn. 15 zu § 162 ).
• OVG Rheinland-Pfalz, 19.02.2002 - 1 E 10012/02

  Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren - notwendige …

  Nicht nur die obsiegende Partei, sondern auch der Beigeladene kann eine Entscheidung des Gerichts gemäß § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO über die Notwendigkeit einer Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren verlangen, wenn sich dem Vorverfahren ein gerichtliches Klageverfahren angeschlossen hat (st Rspr. des 1. Senats seit dem Beschl v 21. Dez. 1964, NJW 1965, 930; aA der 8. Senat des OVG Rheinland-Pfalz, Beschl v 10. März 1993 - 8 E 10266/93 -, v 18. Okt.

  Dass § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO auch zugunsten der Beigeladenen gilt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des 1. Senats seit dem Beschluss vom 21. Dezember 1964 (NJW 1965, 930), in dem bereits ausgesprochen wurde, dass die dem Beigeladenen durch die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren entstandenen Aufwendungen unter den Voraussetzungen des § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO erstattungsfähig sind.

• VG Koblenz, 05.01.2012 - 7 K 724/11

  Baunachbarrecht: Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im Vorverfahren durch den …

  Dies ist ständige Rechtsprechung des 1. Senats des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz seit dessen Beschluss vom 21. Dezember 1964 (- 1 B 50/64 -, AS 9, 259, juris;… s. auch den Beschluss vom 19. Februar 2002, a.a.O.), der sich die Kammer bereits mit Beschluss vom 20. Juni 2002 (…a.a.O.) angeschlossen hat und die sie weiterhin für zutreffend hält.

  Entscheidend ist, dass er Gelegenheit zur Stellungnahme hatte (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21. Dezember 1964, a.a.O.), er also am Vorverfahren in relevanter Weise teilgenommen hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. Juni 1991 - 8 S 742/91 -, juris).

• VG Koblenz, 08.12.2011 - 7 K 724/11

  Streit um Behinderteneinrichtung

  Dies ist ständige Rechtsprechung des 1. Senats des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz seit dessen Beschluss vom 21. Dezember 1964 (- 1 B 50/64 -, AS 9, 259, juris;… s. auch den Beschluss vom 19. Februar 2002, a.a.O.), der sich die Kammer bereits mit Beschluss vom 20. Juni 2002 (…a.a.O.) angeschlossen hat und die sie weiterhin für zutreffend hält.

  Entscheidend ist, dass er Gelegenheit zur Stellungnahme hatte (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21. Dezember 1964, a.a.O.), er also am Vorverfahren in relevanter Weise teilgenommen hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. Juni 1991 - 8 S 742/91 -, juris).

• OVG Berlin-Brandenburg, 13.03.2015 - 11 A 23.13

  Notwendigkeit der Zuziehung eines Prozessbevollmächtigten des Beigeladenen für …

  Rn. 4 Entgegen dem Vorbringen der Klägerinnen im Schriftsatz vom 20. Januar 2015 kann sich der Kostenerstattungsanspruch gemäß § 162 Abs. 3 VwGO im Grundsatz auch auf die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen erstrecken, die ihr für die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren entstanden sind (…vgl. BVerwG, Urteile vom 29. November 1985 - 8 C 82/84 -, juris Leitsatz und Rz. 14, und 8 C 59/84 -, juris Rz. 19;… VGH Kassel, a.a.O.; OVG Koblenz, Entscheidung vom 21. Dezember 1964 - 1 B 50/64 -, juris Leitsatz;… Kopp, VwGO, Kommentar, 20. Auflage, § 162 Rz. 23).
• VG Koblenz, 10.02.2015 - 4 K 337/14

  Baunachbarrecht; Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im …

  Rn. 3 Dass § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO auch zugunsten der Beigeladenen gilt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des 1. Senats des Oberverwaltungsgerichts seit dem Beschluss vom 21. Dezember 1964 (- 1 B 50/64 -, AS 9, 259 = NJW 1965, 930; s. auch den vorzitierten Beschluss vom 19. Februar 2002).