Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Ausländer - Ausweisung - Anfechtungsklage - Rechtsschutzbedürfnis - Anforderungen - Asylbewerber - Ausweisungsschutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DÖV 1985, 678

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.05.1981 - 1 C 169.79

  Ausweisung - Asylberechtigter - Asylbewerber

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Der erhöhte Ausweisungsschutz für Asylbewerber, wie er schon vor Inkrafttreten des § 11 Abs. 3 AuslG n.F. bestand (BVerwGE 62, 215), entfällt mit dem negativen Abschluß des Asylverfahrens.

  Daß ein solcher Verstoß den Ausweisungstatbestand des § 10 Abs. 1 Nr. 6 AuslG erfüllt, hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 19. Mai 1981 - BVerwG 1 C 169.79 - (BVerwGE 62, 215 [222]) ausgesprochen.

  Der durch einen Asylantrag vermittelte besondere Ausweisungsschutz verbietet es zwar, einen Ausländer schon wegen geringfügiger aufenthaltsrechtlicher Verstöße auszuweisen, solange noch die Möglichkeit besteht, daß ihm aufgrund seines Antrags Asylrecht zuerkannt wird (vgl. BVerwGE 62, 215; jetzt § 11 Abs. 3 AuslG n.F.).

• BVerwG, 16.08.1983 - 1 CB 15.81

  Einlegung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision durch …

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers hat der erkennende Senat durch Beschluß vom 16. August 1983 - BVerwG 1 CB 15.81 - die Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts wegen eines Verfahrensmangels zugelassen.

  Der erkennende Senat verweist dazu auf die näheren Ausführungen in dem - den Beteiligten bekannten - Zulassungsbeschluß vom 16. August 1983 - BVerwG 1 CB 15.81 -.

• BVerwG, 19.02.1981 - 8 B 2.81

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Ausbaumaßnahmen …

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Zwar hat das Oberverwaltungsgericht Berlin in einem dem vorliegenden ähnlichen Fall das Rechtsschutzinteresse des Klägers an der Aufhebung der Ausweisungsverfügung verneint und dabei auf die genannten Beschlüsse des Senats hingewiesen (Urteil vom 13. Oktober 1981 - OVG 8 B 2.81 -).

• BVerwG, 12.02.1981 - 2 C 42.78

  Verwaltungsgerichtsverfahren - Klageabweisung - Unbegründete Klage - …

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Dazu ist er nach § 144 Abs. 4 VwGO befugt (vgl. etwa Urteil vom 26. Oktober 1971 - BVerwG 1 C 55.66 - Buchholz 402.44 VersG Nr. 2; Urteil vom 12. Februar 1981 - BVerwG 2 C 42.78 - Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 21), und zwar ungeachtet des § 137 Abs. 3 Satz 1 VwGO auch dann, wenn die Revision wie hier ausschließlich auf Verfahrensrügen gestützt ist (vgl. etwa Urteil vom 10. Oktober 1973 - BVerwG 8 C 78.72 - Buchholz 448.0 § 8 a WPflG Nr. 12).
• BVerwG, 16.10.1979 - 1 C 20.75

  Voraussetzungen zur Ausweisung eines Ausländers - Anforderungen an die Ausübung …

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Dabei ist zu berücksichtigen, daß er davon ausgehen durfte, auch ohne weitere eigene Initiative werde der von ihm bevollmächtigte Rechtsanwalt seine Interessen wahrnehmen und gegen die Ausweisungsverfügung bei entsprechender Erfolgsaussicht vorgehen (vgl. dazu auch Urteil vom 16. Oktober 1979 - BVerwG 1 C 20.75 - Buchholz 402.24 § 10 AuslG Nr. 66).
• BVerwG, 01.07.1965 - III C 105.64

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 21, 286) wirkt die Zulassung der Revision auf eine - wie hier - vorher eingelegte und begründete Revision zurück, so daß es nach der Zulassung keiner weiteren Revisionseinlegung und -begründung bedarf.
• BVerwG, 28.04.1982 - 1 B 38.82

  Klageart - Wirkungen der Ausweisung - Befristung der Wirkungen - Teilaufhebung …

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Streitwertbeschluss: Der Wert des Streitgegenstandes wird unter Abänderung des Streitwertbeschlusses des Oberverwaltungsgerichts für jeden Rechtszug auf 4.000 DM festgesetzt (vgl. Beschluß vom 28. April 1982 - BVerwG 1 B 38.82 - Buchholz 402.24 § 9 AuslG Nr. 3).
• BVerwG, 10.10.1973 - VIII C 78.72

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Dazu ist er nach § 144 Abs. 4 VwGO befugt (vgl. etwa Urteil vom 26. Oktober 1971 - BVerwG 1 C 55.66 - Buchholz 402.44 VersG Nr. 2; Urteil vom 12. Februar 1981 - BVerwG 2 C 42.78 - Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 21), und zwar ungeachtet des § 137 Abs. 3 Satz 1 VwGO auch dann, wenn die Revision wie hier ausschließlich auf Verfahrensrügen gestützt ist (vgl. etwa Urteil vom 10. Oktober 1973 - BVerwG 8 C 78.72 - Buchholz 448.0 § 8 a WPflG Nr. 12).
• BVerwG, 26.10.1971 - I C 55.66

  Anspruch auf eine behördliche Bescheinigung des Nichtbestehens eines Verbotes - …

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Dazu ist er nach § 144 Abs. 4 VwGO befugt (vgl. etwa Urteil vom 26. Oktober 1971 - BVerwG 1 C 55.66 - Buchholz 402.44 VersG Nr. 2; Urteil vom 12. Februar 1981 - BVerwG 2 C 42.78 - Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 21), und zwar ungeachtet des § 137 Abs. 3 Satz 1 VwGO auch dann, wenn die Revision wie hier ausschließlich auf Verfahrensrügen gestützt ist (vgl. etwa Urteil vom 10. Oktober 1973 - BVerwG 8 C 78.72 - Buchholz 448.0 § 8 a WPflG Nr. 12).
• BVerwG, 20.08.1979 - 1 B 256.77

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 18.12.1984 - 1 C 15.81

  Der erkennende Senat setzt sich mit dieser Rechtsauffassung nicht in Widerspruch zu seinen Beschlüssen vom 20. August 1979 - BVerwG 1 B 256.77 - und vom 14. April 1980 - BVerwG 1 B 1339.79 -.
• BVerwG, 14.04.1980 - 1 B 1339.79

  Ausweisungsschutz während der Dauer eines Asylverfahrens

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 23.02.1993 - 1 C 16.87

  Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit durch Erwerb der österreichischen …

  Gemäß § 144 Abs. 4 VwGO, dessen Anwendung hier Bedenken nicht unterliegt (vgl. dazu Urteil vom 18. Dezember 1984 - BVerwG 1 C 15.81 - Buchholz 402.24 § 10 AuslG Nr. 105), ist daher die Revision zurückzuweisen.
• BVerwG, 29.04.1985 - 1 B 149.84

  Streitigkeit um die deutsche Staatsbürgerschaft des Klägers - Voraussetzung für …

  Aber auch in einem solchen Fall scheidet in entsprechender Anwendung des § 144 Abs. 4 VwGO die Revisionszulassung aus, wenn sich die berufungsgerichtliche Entscheidung aus anderen Gründen als richtig darstellen würde, insbesondere die Klage als unbegründet abzuweisen wäre (vgl. dazu u.a. BVerwGE 54, 99; Beschluß vom 29. Oktober 1979 - BVerwG 4 CB 73.79 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 34; Urteil vom 18. Dezember 1984 - BVerwG 1 C 15.81 -).
• VGH Hessen, 16.12.1987 - 5 R 1861/87

  Abänderung/Aufhebung eines Beschlusses gemäß VwGO § 80 Abs 6; Unbestimmtheit …

  28 S. 894 f.; OVG Münster, Beschluß vom 8. Oktober 1976 - XV D 35/76 - , NJW 1977 S. 726;VGH Mannheim, Beschluß vom 9. März 1984 - 5 S 571/84 - ,VBlBW 1984 S. 374 f.; Redeker, DÖV 1985 S. 678 f.; Finkelnburg/Jank, a.a.O., Rdnr. 820 ff.).
• BVerwG, 02.08.1989 - 8 B 84.89

  Voraussetzungen der Zulassung einer Revision - Einbeziehung der Fläche des …

  Dazu wäre das Revisionsgericht in dem von der Klägerin angestrebten Revisionsverfahren gemäß § 144 Abs. 4 VwGO befugt, und zwar ungeachtet des § 137 Abs. 3 VwGO selbst dann, wenn die Revision ausschließlich auf Verfahrensrügen gestützt würde (vgl. u.a. Urteil vom 18. Dezember 1984 - BVerwG 1 C 15.81 - Buchholz 402.24 § 10 AuslG Nr. 105 S. 95 m.weit.Nachw.).