Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: AG Gotha, 26.08.2020

Rechtsprechung
   AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,2203
AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20 (https://dejure.org/2021,2203)
AG Rastatt, Entscheidung vom 29.01.2021 - 1 C 231/20 (https://dejure.org/2021,2203)
AG Rastatt, Entscheidung vom 29. Januar 2021 - 1 C 231/20 (https://dejure.org/2021,2203)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,2203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW
  • urteilsdatenbank.bav.de(kostenpflichtig) (Kurzinformation, ggf. mit Volltext)

    Kosten der Corona-Schutzmaßnahmen für das Geschädigtenfahrzeug im Rahmen der Reperaturrechnung... | Schwacke-Automietpreisspiegel; Selbstfahrervermietfahrzeug; Unfallersatztarif

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (20)

  • BGH, 14.10.2008 - VI ZR 308/07

    Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu überhöhtem Preis

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    aa) Für die Frage der Ersatzfähigkeit von unfallbedingten Mietwagenkosten gilt nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. u.a. BGH NJW 2008, 1519, 1520 und BGH NJW 2009, 58 ff.) Folgendes:.

    (1) Der genannte Mietpreisspiegel stellt eine geeignete Grundlage für die nach § 287 ZPO vorzunehmende Schätzung dar (vgl. BGH NJW 2009, 58-60; BGH DAR 2009, 324-325; LG Baden - Baden, Beschluss vom 19.02.2013, - 2 S 53/12; LG Baden - Baden, Urteil vom 16.11.2012, 4 S 38/11; LG Baden - Baden, Urteil vom 29.06.2012, 1 S 82/11).

  • BGH, 23.11.2004 - VI ZR 357/03

    Merkantile Wertminderung

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    Deshalb bedarf die Eignung von Listen oder Tabellen, die bei der Schadensschätzung Verwendung finden können (vgl. BGH VersR 2005, 284), nur dann der Klärung, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der betreffenden Schätzgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall auswirken.
  • BGH, 11.03.2008 - VI ZR 164/07

    Eignung von Listen und Tabellen bei der Schadensschätzung

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    aa) Für die Frage der Ersatzfähigkeit von unfallbedingten Mietwagenkosten gilt nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. u.a. BGH NJW 2008, 1519, 1520 und BGH NJW 2009, 58 ff.) Folgendes:.
  • BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    (vgl. zum Ganzen auch BGH NJW 2008, 699 ff., BGH NJW 2008, 2910 ff.).
  • OLG Karlsruhe, 19.10.2004 - 17 U 107/04

    Beseitigung von Baumängeln: Kostentragungsrisiko bei nicht angemessenen …

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    Ob ein Verschulden der Werkstatt darin liegt, dass sie überflüssige Arbeiten ausführt und in Rechnung stellt, oder ob sie betrügerisch nicht durchgeführte Arbeiten abrechnet, ist lediglich ein Unterschied im tatsächlichen Bereich, der die rechtliche Würdigung des Schadensersatzanspruches zwischen Schädiger und Geschädigten nicht berührt (OLG Karlsruhe NJW-RR 2005, 248) Es besteht deshalb kein Grund, dem Schädiger dieses Risiko abzunehmen.
  • BGH, 16.09.2008 - VI ZR 226/07

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    | Im Allgemeinen ist es deshalb unerheblich, ob der Mietpreis für das Ersatzfahrzeug zwischen Mieter und Vermieter wirksam vereinbart worden ist (BGH NJW-RR 2009, 130 ff.).
  • BGH, 12.06.2007 - VI ZR 161/06

    Erstattungsfähigkeit von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    Der Kläger hat daher nur Anspruch auf Ersatz des Normaltarifs (vgl. BGH NJW 2007, 2758 f.; LG Offenburg, Urteil vom 07.04.2009 - 1 S 94/08 - und Urteil vom 07.05.2009 - 1 S 151/08).
  • BGH, 13.01.2009 - VI ZR 134/08

    Umfang der Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    (1) Der genannte Mietpreisspiegel stellt eine geeignete Grundlage für die nach § 287 ZPO vorzunehmende Schätzung dar (vgl. BGH NJW 2009, 58-60; BGH DAR 2009, 324-325; LG Baden - Baden, Beschluss vom 19.02.2013, - 2 S 53/12; LG Baden - Baden, Urteil vom 16.11.2012, 4 S 38/11; LG Baden - Baden, Urteil vom 29.06.2012, 1 S 82/11).
  • AG Olpe, 23.04.2014 - 25 C 835/12

    Ersatz von Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    Einige Gerichte sprechen auch in diesen Fällen dem Geschädigten nach entsprechender Schätzung auf Grundlage der Schwacke- oder Fraunhofer-Erhebungen oder auf Grundlage einer Berechnung nach "Fracke" den Normaltarif zu (…vgl. etwa AG Frankfurt, Urt. v. 14.9.2017, 32 C 811/17 (84), AG Frankfurt Urt. v. 21.12.2017, 32 C 2380/17 (86);… LG Köln, Urt. v. 13.4.2012, 24 O 411/10, Rn. 28 zitiert nach Juris;… AG Duderstadt vom 9.2.2011, 11 C 311/10, Rn. 4 zitiert nach Juris; AG Olpe, Urt. v. 23.4.2014, 25 C 835/12, Rn. 39 zitiert nach Juris;… vgl. auch AG Landau, Urt. v. 21.12.2018, 4 C 318/17, Rn. 19 zitiert nach Juris).
  • BGH, 28.04.1992 - VI ZR 360/91

    Berücksichtigung von Steuervorteilen bei Feststellung unfallbedingten …

    Auszug aus AG Rastatt, 29.01.2021 - 1 C 231/20
    Wesentliche, die Entscheidung bedingende Tatsachen dürfen nicht außer Acht bleiben (vgl. BGH VersR 1992, 886, 888).
  • LG Köln, 13.04.2012 - 24 O 411/10

    Haftungsquote bei Verkehrsunfall nach Berechtigung eines Fahrers zum rechts …

  • OLG Hamm, 24.02.1993 - 13 U 182/92

    Ersatzfahrzeug; Ersatz der Kosten

  • BGH, 02.12.1975 - VI ZR 249/73

    Ersatzfähigkeit eines fehlgeschlagenen Instandsetzungsversuch im Rahmen der …

  • AG Augsburg, 11.12.2017 - 73 C 4023/17

    Ersatzfähige Mietwagenkosten bei Anmietung eines nicht als …

  • AG Duderstadt, 02.03.2011 - 11 C 311/10
  • AG Frankfurt/Main, 21.12.2017 - 32 C 2380/17
  • AG Frankfurt/Main, 14.09.2017 - 32 C 811/17
  • LG Mainz, 10.01.1975 - 7 O 45/74
  • LG Baden-Baden, 16.11.2012 - 4 S 38/11
  • LG Baden-Baden, 25.04.2013 - 2 S 53/12
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Rastatt

Rechtsprechung
   AG Gotha, 26.08.2020 - 1 C 231/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,78093
AG Gotha, 26.08.2020 - 1 C 231/20 (https://dejure.org/2020,78093)
AG Gotha, Entscheidung vom 26.08.2020 - 1 C 231/20 (https://dejure.org/2020,78093)
AG Gotha, Entscheidung vom 26. August 2020 - 1 C 231/20 (https://dejure.org/2020,78093)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,78093) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 02.08.2012 - XII ZR 42/10

    Fitness-Studiovertrag: Wirksamkeit einer Laufzeitklausel; unangemessene …

    Auszug aus AG Gotha, 26.08.2020 - 1 C 231/20
    So kann beispielsweise das Vorliegen einer Schwangerschaft ein Grund zur außerordentlichen Kündigung des Vertrages sein (…vgl. Graf von Westphalen Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke [Stand: 2011] Fitness- und Sportstudiovertrag Rn. 23;… Christensen in Ulmer/Brandner/Hensen AGB-Recht 11. Aufl. Teil 2 [Sportstudioverträge] Rn. 4; (BGH, Versäumnisurteil vom 08. Februar 2012 - XII ZR 42/10 -, Rn. 30 - 31, juris).
  • BGH, 26.05.1986 - VIII ZR 218/85

    Wirksamkeit einzelner Klauseln in einem Zeitschriften-Abonnement-Vertrag; …

    Auszug aus AG Gotha, 26.08.2020 - 1 C 231/20
    Dies ist in der Regel der Fall, wenn einem der Vertragspartner aus Gründen, die nicht in seinem Verantwortungsbereich liegen, eine weitere Nutzung der Leistungen des anderen Vertragspartners nicht mehr zumutbar ist (vgl. BGH Urteil vom 26. Mai 1986 - VIII ZR 218/85 - NJW 1986, 3134, 3135 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Gotha
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht