Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 27.09.2010 - 1 CS 10.1389   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,69561
VGH Bayern, 27.09.2010 - 1 CS 10.1389 (https://dejure.org/2010,69561)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.09.2010 - 1 CS 10.1389 (https://dejure.org/2010,69561)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. September 2010 - 1 CS 10.1389 (https://dejure.org/2010,69561)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,69561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Rechtsbehelf gegen Anwendung eines Zwangsmittels; isolierte Zwangsgeldandrohung; Lärmschutzauflage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 30.11.2005 - 1 CE 05.153

    Voraussetzungen einer Zwangsvollstreckung; Zwangsgeld wegen planabweichender …

    Auszug aus VGH Bayern, 27.09.2010 - 1 CS 10.1389
    Im Rahmen dieser Verfahren ist dann insbesondere die Frage von Bedeutung, ob der Pflichtige seine ihm nach der Grundverfügung obliegende (hier: Unterlassungs-)Verpflichtung erfüllt hat oder nicht (vgl. BayVGH vom 12.4.2010, 10 ZB 09.2097 ; vom 30.11.2005, 1 CE 05.153 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.02.1996 - 9 S 91/94

    Androhung eines weiteren (höheren) Zwangsgeldes im Falle einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 27.09.2010 - 1 CS 10.1389
    Für eine nachträgliche Zwangsgeldandrohung kann nichts anderes gelten als für eine unmittelbar mit dem Grundverwaltungsakt verbundene (vgl. VGH BW vom 21.2.1996, Az. 9 S 91/94 ).
  • VGH Bayern, 12.04.2010 - 10 ZB 09.2097

    Feststellungsklage gegen Fälligkeitsmitteilung; Einwendungen zur materiellen …

    Auszug aus VGH Bayern, 27.09.2010 - 1 CS 10.1389
    Im Rahmen dieser Verfahren ist dann insbesondere die Frage von Bedeutung, ob der Pflichtige seine ihm nach der Grundverfügung obliegende (hier: Unterlassungs-)Verpflichtung erfüllt hat oder nicht (vgl. BayVGH vom 12.4.2010, 10 ZB 09.2097 ; vom 30.11.2005, 1 CE 05.153 ).
  • VG München, 24.08.2022 - M 1 S 22.426

    Einstweiliger Rechtschutz, selbständige Zwangsgeldandrohung, Lärmauflagen für …

    Die Frage, ob die Antragsteller gegen die Auflage verstoßen, ist nicht im gegen die Androhung des Zwangsgeldes gerichteten Rechtsschutzverfahren zu prüfen, weil dieser Einwand sich nicht auf eine mögliche Rechtsverletzung durch die Androhung selbst bezieht (vgl. BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 14).

    Im Rahmen dieser Verfahren ist dann insbesondere die Frage von Bedeutung, ob der Pflichtige seine ihm nach der Grundverfügung obliegende Verpflichtung erfüllt hat oder nicht (vgl. zum Vorstehenden: BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 17).

    Für eine nachträgliche Zwangsgeldandrohung kann nichts anderes gelten als für eine unmittelbar mit dem Grundverwaltungsakt verbundene (BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 19).

    Der Androhung kommt die Funktion einer präventiven Ermahnung, sich an das in der Grundverfügung enthaltene Ge- oder Verbot zu halten, ungeachtet der Tatsache zu, ob bereits eine Zuwiderhandlung festgestellt wurde oder in nächster Zeit zu erwarten sein könnte (vgl. BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 19).

    Denn allein die Beschwerden des Nachbarn, dass auch Fenster geöffnet seien, und auf die sich der Antragsgegner sowohl im Bescheid, als auch im Klageerwiderungsschriftsatz bezieht, reichen für sich genommen aus, die Antragsteller im Wege einer Zwangsgeldandrohung nachdrücklich auf ihre Verpflichtung hinweisen zu können (vgl. hierzu vgl. BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 21).

  • VG Freiburg, 26.09.2017 - 3 K 2517/15

    Anspruch des Nachbarn auf bauaufsichtsrechtliches Einschreiten zur Durchsetzung …

    Hier liegen mit den Nebenbestimmungen Nr. 84 - 92 vollstreckungsfähige Auflagen im Sinne von § 36 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 LVwVfG (so auch VGH Bad.-Württ. im Beschluss vom 11.12.2013 - 5 S 922/13 - über die Beschwerde der Kläger; s. etwa auch BayVGH, Beschluss vom 27.09.2010 - 1 CS 10.1389 -, OVG Saarl., Beschluss vom 04.12.2008 - 2 A 228/08 -, NdsOVG, Beschluss vom 25.11.1994 - 1 M 4954/94 - juris) und damit Anordnungen im Sinne des § 47 Abs. 1 Satz 1 LBO vor.
  • VG Düsseldorf, 14.01.2011 - 25 K 2745/10

    Nutzungsuntersagung unmittelbarer Zwang Versiegelung

    Rn. 46 vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 27. September 2010 - 1 CS 10.1389 -.

    Rn. 48 vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 27. September 2010 - 1 CS 10.1389 -.

  • VG Augsburg, 01.08.2024 - Au 4 K 24.1488

    Isolierte Zwangsgeldandrohung, Lärmschutzauflage, Feststellung einer …

    Gegen die Fälligkeitsmitteilung und die damit einhergehende Zahlungsaufforderung verbleiben der Klägerin ausreichende Rechtsschutzmöglichkeiten (ausführlich: BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 14 und 17 f.;… VG München, B.v. 24.8.2022 - M 1 S 22.426 - juris Rn. 25).

    Der Androhung kommt die Funktion einer präventiven Ermahnung, sich an das in der Grundverfügung enthaltene Ge- oder Verbot zu halten, ungeachtet der Tatsache zu, ob bereits eine Zuwiderhandlung festgestellt wurde oder in nächster Zeit zu erwarten sein könnte (BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 19).

  • VG München, 19.09.2022 - M 8 K 21.2670

    Fälligkeit eines angedrohten Zwangsgeldes und erneute Zwangsgeldandrohung

    Statthaft ist insoweit die Feststellungsklage nach § 43 VwGO (vgl. BayVerfGH, E.v. 24.1.2007 - Vf. 50-VI-05 - und BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - jeweils juris).
  • VG München, 13.05.2013 - M 8 K 12.2500

    Fälligstellung eines angedrohten Zwangsgeldes; bestandskräftige Grundverfügung; …

    Rn. 27 1. Der Feststellungsantrag im Verfahren M 8 K 12.2500 ist zulässig, insbesondere ist die Feststellungsklage nach § 43 VwGO der statthafte Rechtsbehelf gegen eine Zwangsgeldfälligstellung (vgl. BayVGH v. 27.9.2010 Az.: 1 CS 10.1389 - juris).
  • VG Augsburg, 29.09.2011 - Au 5 K 10.1874

    Feststellungsklage; Fälligkeitsmitteilung Zwangsgeld; Beweislastregel; Androhung …

    Rn. 45 Den erforderlichen Beweis eines Verstoßes der Klägerin gegen die Baueinstellungsverfügung der Beklagten vom 16. September 2010 im Zeitraum zwischen dem 5. Oktober 2010 (Fälligstellung des vorangegangenen Zwangsgeldes in Höhe von 1.000,00 EUR) und der Fälligstellung des streitgegenständlichen Zwangsgeldes im Schreiben vom 8. November 2010, - die Beklagte ist nach allgemeinen Prozess- und Beweisgrundsätzen beweispflichtig (vgl. BayVGH vom 27.9.2010, Az. 1 CS 10.1389; juris), - konnte die Beklagte nicht führen.
  • VG München, 02.12.2024 - M 8 K 22.1775

    Nachträgliche Klageerweiterung und -häufung (objektiv), Feststellungsklage, …

    Rn. 54 1. Die als Feststellungsklage statthafte Klage (…vgl. BayVerfGH, E.v. 24.1.2007 - Vf. 50-VI-05 - juris Rn. 46;… BayVGH, B.v. 17.2.2023 - 12 ZB 22.2541 - juris Rn. 16;… B.v. 28.10.2021 - 12 BV 20.1153 - juris Rn. 38; B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 17) ist auch im Übrigen zulässig.
  • VG Bayreuth, 20.12.2023 - B 8 K 21.781

    Zwangsgeld, Fälligkeitsmitteilung, Außenbewirtung zur Nachtzeit, unzulässige …

    Statthaft ist insoweit die Feststellungsklage nach § 43 Abs. 1 VwGO (…vgl. BayVerfGH, E.v. 24.1.2007 - Vf. 50-VI-05 - Rn. 46; BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - Rn. 27;… B.v. 17.2.2023 - 12 ZB 22.2541 - Rn. 16 - jeweils juris).
  • VGH Bayern, 18.01.2023 - 1 CS 22.2009

    Isolierte Zwangsgeldandrohung, Ermessensausübung

    Geschieht dies nicht, ist die Behörde nicht gehindert, später eine isolierte Zwangsgeldandrohung zu erlassen, ohne dass sie zu diesem Zeitpunkt einen bereits erfolgten Auflagenverstoß nachweisen müsste (vgl. BayVGH, B.v. 27.9.2010 - 1 CS 10.1389 - juris Rn. 19).
  • VG Würzburg, 31.03.2015 - W 4 K 14.1293

    Fälligkeitsmitteilung; richtiger Adressat; Verkehrssicherungspflicht

  • VG München, 10.12.2024 - M 8 K 21.3503

    Zweckentfremdung, Bestandskräftige Anordnung zur Unterlassung der …

  • VG München, 16.10.2017 - M 8 K 16.5207

    Fälligstellung und erneute Androhung von Zwangsgeld wegen Nichtvorlage eines …

  • VG München, 10.12.2024 - M 8 K 21.6335

    Zweckentfremdung, Bestandskräftige Anordnung zur Unterlassung der …

  • VG München, 16.05.2022 - M 8 K 20.3375

    Zweckentfremdung, Fälligstellung eines angedrohten Zwangsgelds, bestandskräftige …

  • VG München, 17.08.2020 - M 28 K 19.4035

    Zwangsgeldandrohung wegen illegaler Abfallablagerung

  • VG München, 29.11.2021 - M 8 K 19.5688

    Fälligstellung eines angedrohten Zwangsgelds, bestandskräftige Grundverfügung, …

  • VG München, 21.10.2020 - M 28 K 19.2411

    Beweislast für Fälligkeit des Zwangsgelds

  • VG Regensburg, 28.10.2013 - RN 5 S 13.1723

    I. Eine Zwangsgeldandrohung setzt noch keinen nachweisbaren Auflagenverstoß …

  • VG München, 22.03.2011 - M 1 K 10.4975

    Rechtmäßigkeit der Androhung eines Zwangsgeldes wegen Nichteinhaltung der …

  • VG München, 15.07.2013 - M 8 K 12.3625

    Kein Rückgriff auf Verstöße in der Zeit vor Abschluss einer Vereinbarung zum …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht