Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Mit Hackschnitzeln befestigter Kundenparkplatz im Außenbereich; bauliche Anlage im Sinn von § 29 Abs. 1 BauGB; Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege; Nutzungsuntersagung; Beseitigungsanordnung; Sofortvollzug

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 31.08.1973 - IV C 33.71

  Begriff der baulichen Anlage; Wohnboot im Außenbereich

  Auszug aus VGH Bayern, 05.10.2010 - 1 CS 10.1793

  Rn. 14 Der bauplanungsrechtliche Begriff der baulichen Anlage, der mit dem bauordnungsrechtlichen Begriff der baulichen Anlage nicht identisch ist, setzt sich aus zwei Elementen zusammen, nämlich einem verhältnismäßig weiten Begriff des Bauens und einem einschränkenden Merkmal (möglicher) bodenrechtlicher Relevanz (vgl. BVerwG vom 31.8.1973 BVerwGE 44, 59/61).
• VGH Bayern, 07.07.2005 - 25 CS 05.1192

  Auszug aus VGH Bayern, 05.10.2010 - 1 CS 10.1793

  Abgesehen davon entspricht es ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, dass die Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Nutzungsuntersagung in der Regel gerechtfertigt ist, wenn die Voraussetzungen des Art. 76 Satz 2 BayBO (= Art. 82 Satz 2 BayBO 1998) vorliegen (vgl. BayVGH vom 18.2.2003 Az. 1 CS 02.2750 ; vom 7.7.2005 Az. 25 CS 05.1192 ).
• VGH Bayern, 18.02.2003 - 1 CS 02.2750

  Auszug aus VGH Bayern, 05.10.2010 - 1 CS 10.1793

  Abgesehen davon entspricht es ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, dass die Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Nutzungsuntersagung in der Regel gerechtfertigt ist, wenn die Voraussetzungen des Art. 76 Satz 2 BayBO (= Art. 82 Satz 2 BayBO 1998) vorliegen (vgl. BayVGH vom 18.2.2003 Az. 1 CS 02.2750 ; vom 7.7.2005 Az. 25 CS 05.1192 ).
• VGH Bayern, 09.02.2010 - 11 CS 09.1486

  Begründung des Sofortvollzugs; tatsächlich öffentlicher Weg; längs des Weges …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.10.2010 - 1 CS 10.1793

  Damit ist ein besonderes öffentliches Interesse am Sofortvollzug nicht nur fallgruppenbezogen (vgl. hierzu BayVGH vom 9.2.2010 Az. 11 CS 09.1486 ), sondern auch einzelfallbezogen dargelegt.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Hannover, 26.11.2019 - 4 A 12592/17

  Außenbereich; bauliche Anlagen; Beseitigungsanordnung; GRZ; Kiesflächen; örtliche …

  Bereits die auf Dauer angelegte Befestigung eines Parkplatzbodens mit Hackschnitzeln reicht aus, um von einer baulichen Anlage im Sinne von § 29 Abs. 1 BauGB auszugehen (BayVGH, Beschl. v. 05.10.2010 - 1 CS 10.1793 - BeckRS 2010, 33356).
• VGH Bayern, 02.11.2011 - 2 CS 11.1558

  Nutzungsuntersagung; richtiger Adressat; Zwischenvermieter; Sofortvollzug; …

  Rn. 3 1. Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs ist die Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Nutzungsuntersagung in der Regel gerechtfertigt, wenn die Voraussetzungen des Art. 76 Satz 2 BayBO vorliegen (vgl. BayVGH vom 05.10.2010 Az. 1 CS 10.1793 - juris m.w.N.).

  Damit ist ein besonderes öffentliches Interesse am Sofortvollzug nicht nur fallgruppenbezogen, sondern auch einzelfallbezogen dargelegt (vgl. BayVGH vom 05.10.2010 Az. 1 CS 10.1793 - juris).

  Angesichts der wirtschaftlichen Bedeutung der im Streit stehenden Nutzungen erscheint eine Verdoppelung des vom Verwaltungsgericht festgesetzten Streitwerts angemessen (vgl. auch BayVGH vom 05.10.2010 Az. 1 CS 10.1793 - juris).

• VG Hamburg, 09.06.2026 - 12 K 483/26
  Denn ein gepflasterter Kfz-Stellplatz stellt eine bauliche Anlage im Sinne des § 29 Abs. 1 BauGB (…vgl. OVG Hamburg, Urt. v. 15.6.2000, 2 Bf 15/97, juris Rn. 33;… Urt. v. 19.4.2001, 2 Bf 14/97, juris Rn. 31; VGH München, Beschl. v. 5.10.2010, 1 CS 10.1793, juris Rn. 15;… Beschl. v. 2.11.2010, 1 ZB 10.1877, juris Rn. 11;… VG Halle (Saale), Urt. v. 28.6.2022, 2 A 33/20, juris Rn. 25;… VG Hamburg, Urt. v. 30.11.2021, 7 K 704/19, n.v.;… Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, 160. EL August 2025, § 29 Rn. 33) und damit auch im Sinne des § 172 BauGB (vgl. VG Hamburg, ebenda; VG Halle (Saale), ebenda) dar.

• VG Ansbach, 31.05.2023 - AN 3 S 22.01934

  Erfolgloser Eilantrag gegen eine Nutzungs- und Beseitigungsanordnung eines …

  Dieses öffentliche Interesse überwiegt im allgemeinen das private Interesse, die rechtswidrige Nutzung vorläufig fortsetzen zu dürfen (…vgl. BayVGH, B.v.18.2.2003 - 1 CS 02.2750 - juris Rn. 16;… B.v. 7.7.2005 - 25 CS 05.1192 - juris Rn. 4; B.v. 5.10.2010 - 1 CS 10.1793 - juris Rn. 21).
• VGH Bayern, 02.11.2010 - 1 ZB 10.1877

  Erweiterung eines mit wassergebundener Wegedecke und Schotterrasen befestigten …

  Vielmehr reicht beispielsweise schon die Befestigung des Parkplatzbodens mit Hackschnitzeln aus, um eine bauliche Anlage im Sinn von § 29 Abs. 1 BauGB bejahen zu können (vgl. BayVGH vom 5.10.2010 Az. 1 CS 10.1793).
• VGH Bayern, 17.10.2012 - 2 CS 12.1835

  Nutzungsuntersagung; Bordellbetrieb

  Rn. 4 2. Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs ist die Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Nutzungsuntersagung in der Regel gerechtfertigt, wenn die Voraussetzungen des Art. 76 Satz 2 BayBO vorliegen (vgl. BayVGH vom 5.10.2010 Az. 1 CS 10.1793 - juris m.w.N.;… vom 2.11.2011 a.a.O.).
• VG München, 28.12.2023 - M 1 S 23.5542

  Erfolgloser Eilantrag gegen eine sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs ist die Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Nutzungsuntersagung in der Regel gerechtfertigt, wenn die Voraussetzungen des Art. 76 Satz 2 BayBO vorliegen (BayVGH, B.v. 5.10.2010 - 1 CS 10.1793 - juris Rn. 21).
• VG München, 08.08.2022 - M 11 S 22.2976

  Nutzungsuntersagung für grenzständige Nebengebäude

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs ist die Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Nutzungsuntersagung in der Regel gerechtfertigt, wenn die Voraussetzungen des Art. 76 Satz 2 BayBO vorliegen (vgl. z. B. BayVGH, Beschluss vom 5. Oktober 2010 - 1 CS 10.1793 - juris Rn. 21;… vom 2. November 2011 - 2 CS 11.1558 - juris Rn. 3;… vom 17. Oktober.2012 - 2 CS 12.1835 - juris Rn. 4).