Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,2002
BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82 (https://dejure.org/1982,2002)
BVerwG, Entscheidung vom 15.12.1982 - 1 DB 29.82 (https://dejure.org/1982,2002)
BVerwG, Entscheidung vom 15. Dezember 1982 - 1 DB 29.82 (https://dejure.org/1982,2002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit einer Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung - Wirksamkeit einer Verfahrenseinleitung bei Verzicht auf Vorermittlungen - Untersuchung als regelmäßige Beweisgrundlage für das förmliche Disziplinarverfahren - Schwere des strafrechtlichen Vergehens als ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BDO §§ 26, 28, § 56 Abs. 1

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 76, 48
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 04.08.1982 - 1 DB 14.82

    Einbehaltung von Gehaltsteilen - Höhe des Einbehaltungsbetrages - Lebensumstände …

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82
    Anders als bei einem Unterhaltsbeitrag, der nur den notdürftigen Unterhalt eines ehemaligen Beamten sichern und ihn nicht purer Not aussetzen soll, ist bei der Einbehaltung von Gehaltsteilen daher auf die Lebensumstände des Beamten und auf dessen individuelle Bedürfnisse und Verpflichtungen Rücksicht zu nehmen (Beschluß vom 5. Oktober 1982 - BVerwG 1 DB 19.82 -;Beschluß vom 4. August 1982 - BVerwG 1 DB 14.82 -).
  • BVerwG, 05.10.1982 - 1 DB 19.82

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82
    Anders als bei einem Unterhaltsbeitrag, der nur den notdürftigen Unterhalt eines ehemaligen Beamten sichern und ihn nicht purer Not aussetzen soll, ist bei der Einbehaltung von Gehaltsteilen daher auf die Lebensumstände des Beamten und auf dessen individuelle Bedürfnisse und Verpflichtungen Rücksicht zu nehmen (Beschluß vom 5. Oktober 1982 - BVerwG 1 DB 19.82 -;Beschluß vom 4. August 1982 - BVerwG 1 DB 14.82 -).
  • BVerwG, 24.03.1981 - 1 D 14.80

    Dienstvergehen - Falschbeurkundung im Amt - Strafgerichtliche Feststellungen - …

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82
    Der Bundesdisziplinarhof und der erkennende Senat haben wenigstens bei der Annahme von Geld in ständiger Rechtsprechung ohne Rücksicht auf die rechtliche Qualifizierung der Tat als schwere oder einfache Bestechlichkeit im strafrechtlichen Sinne oder als bloße Geschenkannahme im Sinne von § 70 BBG grundsätzlich auf Entfernung aus dem Dienst oder Aberkennung des Ruhegehalts erkannt und von dieser Disziplinarmaßnahme nur ausnahmsweise dann abgesehen, wenn im Einzelfall erhebliche Milderungsgründe vorgelegen haben (Urteil vom 10. Februar 1982 - BVerwG 1 D 5.81 -;Urteil vom 24. März 1981 - BVerwG 1 D 14.80 - [BVerwG Dok. Ber. B 1981, 217];Urteil vom 13. August 1975 - BVerwG 1 D 4.75 - [BVerwG Dok. Ber. B 1975, 315]).
  • BVerwG, 02.09.1980 - 1 D 77.79

    Beamter auf Lebenszeit - Verdacht eines schweren Dienstvergehens - …

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82
    Das förmliche Disziplinarverfahren ist daher bei entsprechend dringendem und entsprechend schwerem Verdacht grundsätzlich stets ohne Verzug einzuleiten; ihm brauchen, wie nochmals wiederholt sei, keinesweg erschöpfende, die Regelung des § 26 BDO in vollem Umfange ausfüllende und auch formell abschließende Vorermittlungen vorauszugehen (Urteil vom 2. September 1980 - BVerwG 1 D 77.79 - [BVerwG Dok. Ber. B 1980, 317 = ZBR 1981, 343]).
  • BVerwG, 10.02.1982 - 1 D 5.81

    Entfernung eines Beamten aus dem Dienst wegen eines Dienstvergehens sowie …

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82
    Der Bundesdisziplinarhof und der erkennende Senat haben wenigstens bei der Annahme von Geld in ständiger Rechtsprechung ohne Rücksicht auf die rechtliche Qualifizierung der Tat als schwere oder einfache Bestechlichkeit im strafrechtlichen Sinne oder als bloße Geschenkannahme im Sinne von § 70 BBG grundsätzlich auf Entfernung aus dem Dienst oder Aberkennung des Ruhegehalts erkannt und von dieser Disziplinarmaßnahme nur ausnahmsweise dann abgesehen, wenn im Einzelfall erhebliche Milderungsgründe vorgelegen haben (Urteil vom 10. Februar 1982 - BVerwG 1 D 5.81 -;Urteil vom 24. März 1981 - BVerwG 1 D 14.80 - [BVerwG Dok. Ber. B 1981, 217];Urteil vom 13. August 1975 - BVerwG 1 D 4.75 - [BVerwG Dok. Ber. B 1975, 315]).
  • BVerwG, 13.08.1975 - 1 D 4.75

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82
    Der Bundesdisziplinarhof und der erkennende Senat haben wenigstens bei der Annahme von Geld in ständiger Rechtsprechung ohne Rücksicht auf die rechtliche Qualifizierung der Tat als schwere oder einfache Bestechlichkeit im strafrechtlichen Sinne oder als bloße Geschenkannahme im Sinne von § 70 BBG grundsätzlich auf Entfernung aus dem Dienst oder Aberkennung des Ruhegehalts erkannt und von dieser Disziplinarmaßnahme nur ausnahmsweise dann abgesehen, wenn im Einzelfall erhebliche Milderungsgründe vorgelegen haben (Urteil vom 10. Februar 1982 - BVerwG 1 D 5.81 -;Urteil vom 24. März 1981 - BVerwG 1 D 14.80 - [BVerwG Dok. Ber. B 1981, 217];Urteil vom 13. August 1975 - BVerwG 1 D 4.75 - [BVerwG Dok. Ber. B 1975, 315]).
  • BVerwG, 24.10.2002 - 1 DB 10.02

    "In-sich-beurlaubter" Beamter des höheren Dienstes der Deutschen Post AG; …

    Lediglich dann, wenn auf die Durchführung von Vorermittlungen willkürlich verzichtet worden wäre, könnte die Möglichkeit, Verfahrensfehler zu heilen, anders beurteilt werden (vgl. z.B. Beschluss vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 - BVerwGE 76, 48; Urteil vom 8. September 1988 - BVerwG 1 D 70.87 - m.w.N.).
  • BVerwG, 22.04.1997 - 1 D 9.96
    Davon abgesehen wäre ein Verfahrensfehler durch das Untersuchungsverfahren geheilt (vgl. Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 - BVerwGE 76, 48 [BVerwG 15.12.1982 - 1 DB 29/82]; Urteil vom 8. September 1988 - BVerwG 1 D 70.87 - ).
  • BVerwG, 07.12.1983 - 1 DB 30.83

    Einbehaltung von Dienstbezügen eines Beamten wegen Einleitung eines förmlichen …

    Dem Beamten, der im Verdacht eines die Beendigung des Beamtenverhältnisses rechtfertigenden Dienstvergehens steht, wird vom Gesetzgeber zwar mit Rücksicht auf den Wegfall seiner Diensttätigkeit eine gewisse Einschränkung in seiner Lebensführung zugemutet; dem Dienstherrn ist es aber verwehrt, dem Beamten nicht wiedergutzumachende wirtschaftliche Nachteile zuzufügen oder ihm die wirtschaftliche Existenzgrundlage sogar überhaupt zu entziehen (Beschluß vom 4. August 1982 - BVerwG 1 DB 14.82 - Beschluß vom 5. Oktober 1982 - BVerwG 1 DB 19.82 - Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 - Beschluß vom 25. März 1983 - BVerwG 1 DB 4, 83 -).
  • BVerwG, 25.02.1986 - 1 D 68.85

    Umzugsarbeiten eines Postbeamten des gehobenen Dienstes gegen Entgelt in der …

    Die Notwendigkeit der Einleitung des förmlichen Verfahrens und der Verzicht auf weitere Vorermittlungen kann sich beim Verdacht eines schweren Dienstvergehens allein daraus ergeben, daß vorläufige Maßnahmen im Sinne der §§ 91 ff. BDO unumgänglich sind, eine vorläufige Dienstenthebung aber wenigstens die gleichzeitige Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens voraussetzt (Beschluß vom 4. Juli 1984 - BVerwG 1 DB 22.84 - Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 - <BVerwGE 76, 48 [BVerwG 15.12.1982 - 1 DB 29/82]>).
  • BVerwG, 29.11.1985 - 1 DB 54.85

    Rechtsmittel

    So steht die Einleitung am Beginn, nicht am Schluß des Verfahrens (Beschluß vom 4. Juli 1984 - BVerwG 1 DB 22.84 - Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 - <BVerwGE 76, 48 [BVerwG 15.12.1982 - 1 DB 29/82]>; Urteil vom 2. September 1980 - BVerwG 1 D 77.79 - <BVerwGE 73, 62; ZBR 1981, 343>).
  • BVerwG, 21.05.1992 - 1 DB 6.92

    Rechtmäßigkeit eines ggü. einem Beamten ausgesprochenen Verbotes zur Führung der …

    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann im Einzelfall von Vorermittlungen abgesehen und sogleich das förmliche Disziplinarverfahren gegen einen Beamten eingeleitet werden, wenn die Einleitungsbehörde auf andere Weise als durch Vorermittlungen Kenntnis von dem Verdacht eines Dienstvergehens erhält, das nach Dringlichkeit des Verdachts und nach dem Gewicht der Verfehlung den unverzüglichen Beginn des förmlichen Disziplinarverfahrens gegen den Beamten notwendig macht (Beschluß vom 29. November 1985 - BVerwG 1 DB 54.85 - m.w.N.; Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 - BVerwGE 76, 48 ; Urteil vom 2. September 1980 - BVerwG 1 D 77.79 - BVerwGE 73, 62 ; Beschluß vom 11. Juni 1976 - BVerwG 1 DB 8, 76 - BVerwGE 53, 176 ).
  • BVerwG, 04.07.1984 - 1 DB 22.84

    Rechtsmittel

    Die Notwendigkeit der Einleitung des förmlichen Verfahrens unter Verzicht auf weitere Vorermittlungen kann sich beim Verdacht eines schweren Dienstvergehens allein daraus ergeben, daß vorläufige Maßnahmen im Sinne der §§ 91 ff. BDO unumgänglich sind, eine vorläufige Dienstenthebung aber wenigstens die gleichzeitige Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens vorausgesetzt (Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 -).
  • BVerwG, 22.05.1992 - 1 DB 5.92

    Rechtmäßigkeit einer vom Dienstherrn beabsichtigten Pfändung der Dienstbezüge …

    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann im Einzelfall von Vorermittlungen abgesehen und sogleich das förmliche Disziplinarverfahren gegen einen Beamten eingeleitet werden, wenn die Einleitungsbehörde auf andere Weise als durch Vorermittlungen Kenntnis von dem Verdacht eines Dienstvergehens erhält, das nach Dringlichkeit des Verdachts und nach dem Gewicht der Verfehlung den unverzüglichen Beginn des förmlichen Disziplinarverfahrens gegen den Beamten notwendig macht (Beschluß vom 29. November 1985 - BVerwG 1 DD 54.85 m.w.N.; Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 -, BVerwGE 76, 48 ; Urteil vom 2. September 1980 - BVerwG 1 D 77.79 -, BVerwGE 73, 62 ; Beschluß vom 11. Juni 1976 - BVerwG 1 DB 8, 76 -, BVerwGE 53, 176 ).
  • BVerwG, 09.12.1983 - 1 DB 32.83

    Rechtsmittel

    Wohl ist es richtig, daß bei Festsetzung der Höhe des Einbehaltungssatzes im Rahmen des § 92 BDO Schuldverbindlichkeiten eines Beamten, die einer angemessenen Haushaltsführung entsprechen, berücksichtigt werden müssen, weil Fürsorge- und Alimentationspflicht des Dienstherrn nicht mit der Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens und der Anordnung vorläufiger Maßnahmen, die auf der Erwartung der disziplinaren Höchstmaßnahme beruhen, endet (Beschluß vom 25. März 1983 - BVerwG 1 DB 4, 83 - Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 - Beschluß vom 18. August 1969 - BVerwG 2 DB 5, 69 - [BVerwGE 33, 332 [BVerwG 18.08.1969 - II DB 5/69]]).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.05.1993 - D 17 S 3/93

    Zur vorläufigen Dienstenthebung - hier: Verharmlosung nationalsozialistischer …

    Die Einleitung des Disziplinarverfahrens setzt nicht voraus, daß Vorermittlungen stattgefunden haben, die in jeder Hinsicht den Vorschriften des § 27 LDO entsprechen (wie BVerwGE 76, 48).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht