Rechtsprechung
| VG Minden, 14.02.2012 - 1 K 2425/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erweiterung des Fahrsilos einer Biogasanlage als Änderung einer baulichen Anlage i.S.v. § 29 Abs. 1 BauGB; Einfluss eines Basisbetriebsinhabers als Voraussetzung zur Erfüllung des Merkmals "i.R.e. Betriebs" i.S.d. § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Minden, 14.02.2012 - 1 K 2425/10
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2015 - 8 A 847/12
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 04.02.2000 - 4 B 106.99
Baugenehmigung; Abweichung von der Baugenehmigung; Nachtragsgenehmigung; Änderung …
Auszug aus VG Minden, 14.02.2012 - 1 K 2425/10
Rn. 30 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 04.02.2000 - 4 B 106/99 -, bei juris (…Rn. 2).Rn. 32 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 04.02.2000 - 4 B 106/99 -, a.a.O.
- BVerwG, 27.07.1994 - 4 B 48.94
Bauplanungsrecht: Neuerrichtung eines zulässigerweise im Außenbereich errichteten …
Auszug aus VG Minden, 14.02.2012 - 1 K 2425/10
Rn. 50 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 27.07.1994 - 4 B 48.94 - . - VG Stade, 12.05.2011 - 2 A 130/10
Bei fehlender Identität von Landwirtschaftsbetriebsinhaber und …
Auszug aus VG Minden, 14.02.2012 - 1 K 2425/10
Rn. 35 Vgl. VG München, Urteil vom 29.06.2011 - M 9 K 11.2929 -, bei juris (…Rn. 46 ff.); VG Stade, Urteil vom 12.05.2011 - 2 A 130/10 -, bei juris (…Rn. 44 ff.); Söfker, Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, § 35 Rn. 59b; Kruschinski, BauR 2009, 1234 ff; a.A.: Mantler, BauR 2007, 50 ff. - VG München, 29.06.2011 - M 9 K 11.2929
Nutzung von Biomasse im Rahmen eines Betriebs nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB; …
Auszug aus VG Minden, 14.02.2012 - 1 K 2425/10
Rn. 35 Vgl. VG München, Urteil vom 29.06.2011 - M 9 K 11.2929 -, bei juris (…Rn. 46 ff.); VG Stade, Urteil vom 12.05.2011 - 2 A 130/10 -, bei juris (…Rn. 44 ff.); Söfker, Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, § 35 Rn. 59b; Kruschinski, BauR 2009, 1234 ff; a.A.: Mantler, BauR 2007, 50 ff.
- OVG Niedersachsen, 14.03.2013 - 12 LC 153/11
Voraussetzung rechtlich-wirtschaftlicher Zuordnung einer Biogasanlage zu dem …
Das Verwaltungsgericht nimmt mit der Forderung nach einem maßgeblichen Einfluss einen Standpunkt ein, der auch sonst in der Rechtsprechung (…VG München, Urt. v. 29.6.2011 - M 9 K 11.2929 -, juris; VG Minden, Urt. v. 14.2.2012 - 1 K 2425/10 -, juris; obergerichtliche Entscheidungen sind bisher nicht ergangen), von Teilen der Literatur (…vgl. etwa Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Band II, § 35 Rdn. 59 b;… Krautzberger, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 11. Aufl., § 35 Rdn. 38 a; Bienek/Krautzberger, UPR 2008, 81, 90) und in der Verwaltungspraxis (vgl. dazu Hinweise des Nds. Ministeriums für Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit (MS) und des Nds. Ministeriums für den ländlichen Raum, Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (ML) zu der bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit von Biomasseanlagen nach § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB, Stand: 6.12.2006; Fachkommission Städtebau der Bauministerkonferenz, Hinweise zur Privilegierung von Biomasseanlagen nach § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB, Beschl. v. 23.3.2012, zuvor bereits Beschl. v. 22.3.2006) vertreten wird. - OVG Berlin-Brandenburg, 07.04.2016 - 10 N 45.14
Baugenehmigung für Änderung einer Biogasanlage; Nachbarklage; maßgeblicher …
Aus den von der Klägerin zitierten verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen aus Minden und München folgt nichts anderes, weil diese Urteile keine Anfechtungsklagen des Nachbarn, sondern nur das Verhältnis zwischen Anlagenbetreiber und Genehmigungsbehörde betreffen (VG München, Urteil vom 29. Juni 2011 - M 9 K 11.2929 - und VG Minden, Urteil vom 14. Februar 2012 - 1 K 2425/10 -, beide in juris). - VG Schwerin, 13.03.2014 - 2 A 1086/12
Biogasanlage - Anschluss an den im Außenbereich privilegierten Basisbetrieb
Der angestrebten Förderung des Strukturwandels in der Landwirtschaft und dem gebotenen Schutz des Außenbereichs wird nur dann ausreichend Rechnung getragen, wenn der Inhaber des rahmensetzenden Basisbetriebes in der Lage ist, die wesentlichen Entscheidungen zu treffen und bestimmenden Einfluss auf den Betrieb der Biogasanlage auszuüben (…, a.a.O. und Beschl. v. 25.4.2013 - 12 ME 41/13 -, NVwZ-RR 2013, 595;… VG Stade a.a.O. …und Urt. v. 12.5.2011 - 2 A 130/10 - VG München, a.a.O.; VG Minden, Urt. v. 14.2.2012 - 1 K 2425/10 - zitiert nach Juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".