Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  VwGO § 82; ; VwGO § 91; ; VwGO § 58 II 1

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Rubrumsberichtigung bei Mehrdeutigkeit der Bezeichnung des Klägers oder des sonstigen Inhalts der Klageschrift

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Halle - 5 A 27/03
• OVG Sachsen-Anhalt, 01.04.2004 - 1 L 234/03

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 01.09.1988 - 6 C 56.87

  Rechtsbehelfsbelehrung - Widerspruchsbescheid - Kriegsdienstverweigerer - …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 01.04.2004 - 1 L 234/03

  Eine solche fehlerhafte Belehrung setzt gleichwohl nicht die Jahresfrist des § 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO in Lauf, weil die Belehrung über den Gegenstand der Anfechtungsklage nicht zum notwendigen Inhalt einer Rechtsbehelfsbelehrung i. S. d. § 58 Abs. 1 VwGO gehört (vgl. BVerwG, Urt. v. 01.09.1988 - 6 C 56/87 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 54).

  Die fehlerhafte Belehrung darüber, dass Gegen-stand der Anfechtungsklage der Widerspruchsbescheid ist, ist nicht geeignet, die Rechtsverfolgung zu erschweren, weil das Gericht auf einen entsprechend der Belehrung gestellten Klageantrag verpflichtet ist, gemäß § 86 Abs. 3 VwGO auf die Stellung sachdienlicher Anträge hinzuwirken (vgl. BVerwG, Beschl. v. 01.09.1988 - 6 C 56/87 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 54; OVG SH, NVwZ 1992, 385; a. A. BayVGH, NVwZ 1987, 901 = DVBl. 1987, 698).

• VGH Hessen, 30.03.1982 - IX OE 69/80

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 01.04.2004 - 1 L 234/03

  Anderes mag gelten, wenn Widerspruchsbehörde und Ausgangsbehörde anderen Körperschaften angehören (vgl. Hess.VGH, NJW 1983, 242).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.1992 - 14 B 684/92

  Ausgleichszahlung; Abbau der Fehlsubventionierung; Mietverzerrung im …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 01.04.2004 - 1 L 234/03

  Kommt eine Berichtigung des Rubrums nicht in Betracht, so handelt es sich um eine subjektive Klageänderung (Parteiwechsel) auf der Klägerseite, die anders als die Klageänderung auf der Beklagtenseite (vgl. dazu: BVerwG, DVBl. 1993, 563) nicht auf den Zeitpunkt der Klageerhebung zurückwirkt.
• OVG Schleswig-Holstein, 17.09.1991 - 2 L 103/91

  Anforderungen an eine ordnungsgemäße Rechtsmittelbelehrung; Richtigkeit einer …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 01.04.2004 - 1 L 234/03

  Die fehlerhafte Belehrung darüber, dass Gegen-stand der Anfechtungsklage der Widerspruchsbescheid ist, ist nicht geeignet, die Rechtsverfolgung zu erschweren, weil das Gericht auf einen entsprechend der Belehrung gestellten Klageantrag verpflichtet ist, gemäß § 86 Abs. 3 VwGO auf die Stellung sachdienlicher Anträge hinzuwirken (vgl. BVerwG, Beschl. v. 01.09.1988 - 6 C 56/87 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 54; OVG SH, NVwZ 1992, 385; a. A. BayVGH, NVwZ 1987, 901 = DVBl. 1987, 698).
• VGH Bayern, 16.10.1986 - 12 B 84 A.655

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 01.04.2004 - 1 L 234/03

  Die fehlerhafte Belehrung darüber, dass Gegen-stand der Anfechtungsklage der Widerspruchsbescheid ist, ist nicht geeignet, die Rechtsverfolgung zu erschweren, weil das Gericht auf einen entsprechend der Belehrung gestellten Klageantrag verpflichtet ist, gemäß § 86 Abs. 3 VwGO auf die Stellung sachdienlicher Anträge hinzuwirken (vgl. BVerwG, Beschl. v. 01.09.1988 - 6 C 56/87 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 54; OVG SH, NVwZ 1992, 385; a. A. BayVGH, NVwZ 1987, 901 = DVBl. 1987, 698).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 24.01.2011 - 22 A 09.40059

  Mittlerer Streckenabschnitt der 2. S-Bahn-Stammstrecke in München - Klagen von …

  Für den Verwaltungsgerichtshof war aber weder aus der Klage- noch aus der Klagebegründungsschrift samt Anlagen erkennbar, dass der Kläger zu 5 nicht mehr Eigentümer dieses Anwesens war; zudem wäre die ****** ***** GmbH & Co. KG aufgrund der vom Kläger zu 5 vorgelegten Unterlagen für das Gericht auch nicht als nunmehrige Eigentümerin und richtige Klägerin identifizierbar gewesen (vgl. hierzu auch OVG LSA vom 28.10.2010 Az. 4 L 149/09 und vom 1.4.2004 Az. 1 L 234/03).
• OVG Sachsen, 07.06.2016 - 4 C 3/15

  Aufsichtsrat; Ausschüsse; Besetzung; Benennungsverfahren

  Die Antragsfrist muss auch für den neu eintretenden Antragsteller gewahrt sein (…vgl. zur Klagefrist bei der Anfechtungsklage: SächsOVG, Urt. v. 12. November 2015 - 3 C 12/13 - juris Rn. 18; OVG LSA, Urt. v. 1. April 2004 - 1 L 234/03 -, juris Rn. 32).
• VG Düsseldorf, 18.07.2023 - 19 K 8696/21
  Rn. 42 Vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27. September 2018 - 1 LZ 329/18 OVG -, juris, Rn. 17; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 1. April 2004 - 1 L 234/03 -, juris, Rn. 32; VG Greifswald, Urteil vom 2. März 2001 - 2 A 1062/97 -, juris, Rn. 26, m. w. N.

• VG Düsseldorf, 26.09.2007 - 20 K 4698/06

  Streit über den Umfang des Kontrollanspruchs von Kammermitgliedern zur …

  Rn. 38 BVerwG, Beschluss vom 05.05.1982 - 7 B 201/81 - NVwZ 1983, 29; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 01.04.2004 - 1 L 234/03 - JURIS.
• VG Cottbus, 19.02.2020 - 8 K 1194/19

  Unterhaltsvorschussrecht

  Dass die Rechtsbehelfsbelehrung mit der Wendung "Gegen diesen Bescheid (…)" als Gegenstand der Klage den Widerspruchsbescheid bezeichnet, obwohl gemäß der für Verpflichtungsklagen entsprechend geltenden Bestimmung des § 79 Abs. 1 Ziff. 1 VwGO der Ausgangsbescheid in der Gestalt, die er durch den Widerspruchsbescheid gefunden hat, den Klagegegenstand bildet, ist jedenfalls in Fällen wie dem vorliegenden, in denen Ausgangs- und Widerspruchsbehörde identisch sind, unschädlich (vgl. Bundesverwaltungsgericht…, Urteil vom 1. September 1988 - 6 C 56/87 -, juris Rn. 10; Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalt, Urteil vom 1. April 2004 - 1 L 234/03 -, juris Rn. 33).
• VG Köln, 16.05.2025 - 18 K 3081/24
  Rn. 27 OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 1. April 2004 - 1 L 234/03 -, juris Rn. 32.