Rechtsprechung
| VG Cottbus, 29.07.2019 - 1 L 382/19 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 123 Abs 1 S 2 VwGO, § 25 Abs 6 S 1 WahlG BB, § 32 Abs 6 Nr 3 WahlV BB, § 48 WahlG BB
Europa-, Bundestags- und Landtagswahlrecht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- brandenburg.de (Pressemitteilung)
Ablehnung des Wahlvorschlags für die AfD im Wahlkreis Oberspreewald-Lausitz I nur nach der Landtagswahl überprüfbar
- brandenburg.de (Kurzinformation)
Ablehnung des Wahlvorschlags für die AfD im Wahlkreis Oberspreewald I nur nach der Landtagswahl überprüfbar
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (5)
- BGH, 15.07.2008 - X ZB 8/08
Berufungsbegründung per E-Mail
Auszug aus VG Cottbus, 29.07.2019 - 1 L 382/19
Rn. 2 Es kann offen bleiben, ob die Antragsschrift vom 21. Juli 2019 - die der Antragsteller dem Gericht durch E-Mail mit seiner offenbar eingescannten Unterschrift übermittelt hat - dem Schriftformerfordernis des § 81 Abs. 1 S. 1 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) genügt (…verneinend: Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 81 Rn. 9 und - zum Zivilprozess - BGH, Beschl. v. 04. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, juris Rn. 6; bejahend demgegenüber: BGH, Beschl. v. 15. Juli 2008 - X ZB 8/08 -, juris Rn. 6 ff.). - BGH, 04.12.2008 - IX ZB 41/08
Keine Wahrung der Schriftform durch E-Mail
Auszug aus VG Cottbus, 29.07.2019 - 1 L 382/19
Rn. 2 Es kann offen bleiben, ob die Antragsschrift vom 21. Juli 2019 - die der Antragsteller dem Gericht durch E-Mail mit seiner offenbar eingescannten Unterschrift übermittelt hat - dem Schriftformerfordernis des § 81 Abs. 1 S. 1 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) genügt (verneinend: Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 81 Rn. 9 und - zum Zivilprozess - BGH, Beschl. v. 04. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, juris Rn. 6;… bejahend demgegenüber: BGH, Beschl. v. 15. Juli 2008 - X ZB 8/08 -, juris Rn. 6 ff.). - BVerfG, 09.06.1970 - 2 BvC 1/70
Verfassungsrechtliche Prüfung einer Wahlprüfungsbeschwerde
Auszug aus VG Cottbus, 29.07.2019 - 1 L 382/19
Vor diesem Hintergrund bleibt es dem Gesetzgeber unbenommen, den Rechtsschutz Einzelner im Vorfeld einer Wahl aus Gründen ihrer möglichst reibungslosen Durchführung zu beschränken (vgl. etwa auch BVerfG, Beschl. v. 09. Juni 1970 - 2 BvC 1/70 -, juris;… OVG f. d. Ld. Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 10. Mai 1967 - III A 1651/66 -, juris [nur LS]). - VG Cottbus, 23.05.2019 - 1 L 240/19
Kommunalwahlrecht
Auszug aus VG Cottbus, 29.07.2019 - 1 L 382/19
Rn. 8 Die vorstehenden Regelungen des Landeswahlrechts sind abschließend (…zu § 49 BwahlkG: Schreiber, BWahlG, 8. Aufl. 2009, § 49 Rn. 2 m. w. N. sowie Einf. I Rn. 41; zum entsprechenden Kommunalwahlrecht, § 55 Abs. 4 des Brandenburgischen Kommunalwahlgesetzes [BbgKWahlG], zuletzt Beschl. d. Kammer v. 23. Mai 2019 - VG 1 L 240/19 -, juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.1967 - III A 1651/66
Auszug aus VG Cottbus, 29.07.2019 - 1 L 382/19
Vor diesem Hintergrund bleibt es dem Gesetzgeber unbenommen, den Rechtsschutz Einzelner im Vorfeld einer Wahl aus Gründen ihrer möglichst reibungslosen Durchführung zu beschränken (vgl. etwa auch BVerfG, Beschl. v. 09. Juni 1970 - 2 BvC 1/70 -, juris; OVG f. d. Ld. Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 10. Mai 1967 - III A 1651/66 -, juris [nur LS]).
- VG Leipzig, 26.04.2018 - 1 L 382/18
Nigeria: § 80 Abs. 5 VwGO aufschiebende Wirkung hat Erfolg; Voraussetzungen von …
/2 VG Leipzig, 1 L 382/19.A, Beschluss vom 26. April 2018 Seite 2./3 VG Leipzig, 1 L 382/19.A, Beschluss vom 26. April 2018 Seite 3.
/4 VG Leipzig, 1 L 382/19.A, Beschluss vom 26. April 2018 Seite 4.
/5 VG Leipzig, 1 L 382/19.A, Beschluss vom 26. April 2018 Seite 5.
/6 VG Leipzig, 1 L 382/19.A, Beschluss vom 26. April 2018 Seite 6.
I7 VG Leipzig, 1 L 382/19.A, Beschluss vom 26. April 2018 Seite 7.
- VG Cottbus, 01.08.2019 - 1 L 387/19
Kreistagsmandat nur bei Wohnsitz im Landkreis
Zwar ergibt sich aus der letztgenannten Norm eine - verfassungsrechtlich unbedenkliche - Einschränkung auch des verwaltungsgerichtlichen vorläufigen Rechtsschutzes mit der Folge, dass ein entsprechender Antrag im Vorfeld einer (Kommunal-)Wahl, im Verlauf ihrer Durchführung und im Rahmen der Feststellung des Wahlergebnisses im Grundsatz unzulässig ist (vgl. zuletzt: Beschlüsse d. Kammer v. 23. Mai 2019 - VG 1 L 240/19 -, juris [Streichung eines anderen Bürgers aus dem Wählerverzeichnis] u. v. 29. Juli 2019 - VG 1 L 382/19 -, zur Veröffentlichung vorgesehen [Zulassung eines Kreiswahlvorschlags zur Landtagswahl]).Zwar sind damit nicht nur die zweifelsfrei "zentralen" Angelegenheiten des Wahlverfahrens, sondern alle mit der Vorbereitung und Durchführung der Wahl zusammenhängenden Einzelakte gemeint, das Wahlverfahren hat mit der Sitzzuteilung jedoch seine Beendigung gefunden (vgl. auch in diesem Zusammenhang: Beschl. d. Kammer v. 29. Juli 2019 - VG 1 L 382/19 -, Beschlussabdruck [BA] S. 3 zu dem gleichlautenden § 48 des brandenburgischen Landeswahlgesetzes und VG Gießen, Beschl. v. 30. Juni 2006 - 8 G 1519/06 -, juris Rn. 19; i. E. ebenso: VG Potsdam, Beschl. v. 20. Februar 2002 - 2 L 848/11 -, juris).
- VG Frankfurt/Oder, 18.10.2019 - 4 L 527/19 Zwar ordnet § 55 Abs. 4 BbgKWahlG eine Einschränkung auch des verwaltungsgerichtlichen einstweiligen Rechtsschutzes mit der Folge an, dass ein entsprechender Antrag im Vorfeld einer (Kommunal-)Wahl, im Verlauf ihrer Durchführung und im Rahmen der Feststellung des Wahlergebnisses im Grundsatz unzulässig sein dürfte (vgl. VG Cottbus…, Beschluss vom 1. August 2019 - 1 L 387/19 -, juris Rn. 2 m.w.N.; zur entsprechenden Vorschrift des Brandenburgischen Landeswahlgesetz (BbgLWahlG): VG Cottbus, Beschluss vom 29. Juli 2019 - 1 L 382/19 -, juris Rn. 5 ff.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".