Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  KV M-V § 22 Abs. 3 Nr. 11; ; Beitragssatzung § 4; ; Beitragssatzung § 3 Abs. 2; ; Beitragssatzung § 3 Abs. 4f; ; KAG M-V § 8 Abs. 9; ; KAG M-V § 8 Abs. 8; ; VwGO § ... 80 Abs. 4 Satz 3; ; VwGO § 80 Abs. 5; ; VwGO § 154 Abs. 1; ; GKG § 13 Abs. 1; ; GKG § 14 Abs. 1; ; GKG § 20 Abs. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verbuchung erkennbar für das konkret veranlagte Grundstück gezahlter so genannter Baukostenzuschuss als "Zuschüsse Dritter" im Rahmen der Beitragskalkulation; Wirkungen von Fehlern bei der Kalkulation kommunaler Beiträge und Gebühren; Gerichtliche Überprüfung einer ...

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2004, 137
• DVBl 2003, 1223 (Ls.)
• DÖV 2003, 913

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 17.04.2002 - 9 CN 1.01

  Normenkontrolle; Handelsmarktsatzung; Gebühren; Gebührenkalkulation; …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2003 - 1 M 60/03

  Die Kammer gehe jedoch davon aus, dass dieser Entscheidung durch die neuere Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 17.04.2002 - 9 CN 1.01 -) der Boden entzogen sei.

  Von der genannten Rechtsprechung ist auch im vorliegenden Fall und vor dem Hintergrund des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. April 2002 - 9 CN 1/01 -, NJW 2002, 2807 = NordÖR 2002, 511 = DVBl. 2002, 1409, nicht abzurücken.

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.11.2000 - 4 K 8/99

  Zuständigkeit des Gemeinderates für die Festsetzung der Kalkulation von Beiträgen …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2003 - 1 M 60/03

  Die Kammer verkenne dabei nicht, dass die dargestellte Rechtsauffassung nicht in Einklang mit der Rechtsprechung des OVG Greifswald stehe (Urteil vom 15.11.2002 - 4 K 8/99 -).

  Nach der bisherigen ständigen Rechtsprechung des für Normenkontrollen zuständigen 4. Senat des OVG Greifswald (vgl. Urteil vom 15.11.2000 - 4 K 8/99 -, VwRR MO 2001, 175 = ZKF 2001, 160 = KStZ 2001, 174 = LKV 2001, 516 = DÖV 2001, 610 = DVBl. 2001, 1376 = FiWi 2002, 251) und des beschließenden Senates gilt:.

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.03.1995 - 4 K 22/94

  Leitungsgebundene Einrichtungen; Beitragsmaßstab; Zweckverband; Vorteilsprinzip; …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2003 - 1 M 60/03

  In Kenntnis der Rechtsprechung des OVG Greifswald, begründet durch Urteil vom 15. März 1995 - 4 K 22/94 -, KStZ 1996 S. 114 = RAnB 1995 S. 229 = FiWi 1995 S. 259 = NJ 1995 S. 448 = MDR 1995 S. 972 = ZKF 1995 S. 230 = DVBl. 1995 S. 1146, und seitdem ständige Rechtsprechung, ist die Kommunalverfassung Mecklenburg-Vorpommern geändert worden.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.07.2002 - 4 K 35/01

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2003 - 1 M 60/03

  An dieser Rechtsprechung hat der Normenkontrollsenat im Urteil vom 03. Juli 2002 - 4 K 35/01 - festgehalten und entschieden: Die gerichtliche Überprüfung einer Abgabenkalkulation beziehe sich nicht nur auf eine bloße rechnerische "Ergebniskontrolle" des Abgabensatzes.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.06.2004 - 4 K 38/02

  Ladungsfrist; (Global-)Kalkulation; Grundstücksanschlussleitung; …

  Es ist nämlich der so genannten Inhaltsrichtigkeitstheorie zu folgen (OVG Greifswald, Beschluss vom 15. Juli 2003 - 1 M 60/03 -, DVBl 2003, 1223 = DÖV 2003, 913 = NordÖR 2003, 418 = NVwZ-RR 2004, 137 = Überblick 2003, 635).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.05.2011 - 1 L 59/10

  Trinkwassergebühren; Refinanzierung der Kosten für die Herstellung der zentralen …

  Rn. 74 Schließlich kann davon ausgegangen werden, dass dem Gesetzgeber die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichtsbarkeit des Landes, die ohne weiteres seit jeher eine Finanzierung des Herstellungsaufwandes gleichzeitig sowohl über Beiträge als auch Gebühren zuließ (…vgl. etwa OVG Greifswald, Urt. v. 02.06.2004 - 4 K 38/02 -, juris; Beschl. v. 05.02.2004 - 1 M 256/03 -, juris;… OVG Greifswald, Urt. v. 25.02.1998 - 4 K 8/97, - K 18/97 -, NordÖR 1998, 256 - zitiert nach juris; vgl. auch Beschl. v. 15.07.2003 - 1 M 60/03 -, juris;… Urt. v. 15.11.2000 - 4 K 8/99 -, juris), bekannt war (…vgl. auch die Hinweise von Aussprung im Rahmen der öffentlichen Anhörung, LT-Drs. 4/1576, S. 69), und nichts dafür ersichtlich ist, dass er dieser Rechtsprechung ein Ende bereiten wollte.
• OVG Sachsen-Anhalt, 06.04.2004 - 1 L 433/02

  Gebühr, Satzung, Nichtigkeit, Gebührenbedarfsberechnung

  Formelle Gründe, eine Gebührenbedarfsberechnung zu verlangen, bestehen nach der Rechtslage in Sachsen-Anhalt nicht, weil § 44 Abs. 3 Nr. 6 GO LSA, anders als die Kommunalverfassungen anderer Bundesländer, nach denen dem Gemeinderat die Ermittlung der Abgabensätze obliegt (vgl. § 22 KV MV; dazu: OVG MV, Beschl. v. 15.07.2003 - 1 M 60/03 -, DVBl. 2003, 1224 ), lediglich bestimmt, dass dem Gemeinderat die Festsetzung allgemein geltender öffentlicher Abgaben obliegt.
• OVG Sachsen-Anhalt, 09.10.2003 - 1 K 459/01

  Verkündung durch Umlauf als Bekanntmachung; Gebühr für die Einleitung von …

  Besondere Verfahrensbestimmungen für den Erlass von Abgabensatzungen sieht die Gemeindeordnung für das Land Sachsen-Anhalt daneben nicht vor (anders etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo dem Ortsgesetzgeber die Ermittlung des Satzes der öffentlichen Abgaben und die Festsetzung allgemeiner privatrechtlicher Entgelte zugewiesen ist; vgl. dazu: OVG MV, DVBl. 2003, 1223 f. ).
• VG Greifswald, 13.11.2017 - 3 A 2209/16

  Niederschlagswasserentsorgung; Anschlussbeitrag; Korrektur der Abgabenkalkulation …

  Normhistorisch stellt sich § 2 Abs. 3 KAG M-V als Reaktion des Landesgesetzgebers auf die sogenannten Inhaltsrichtigkeitstheorie (vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 15.07.2003 - 1 M 60/03 -, juris Rn. 33 ff.) dar, wonach sich die gerichtliche Überprüfung einer Abgabenkalkulation nicht nur auf eine bloße rechnerische "Ergebniskontrolle" des Abgabensatzes bezieht (vgl. Aussprung in: ders./Siemers/Holz, Kommunalabgabengesetz Mecklenburg-Vorpommern, Stand 08/2015, Anm. 8.3.5.2 zu § 2).