Die Vorschrift des § 109 Abs. 2 SGG ist dabei auch anzuwenden, wenn der angeforderte Kostenvorschuss nicht innerhalb der von dem Senat gesetzten Frist eingezahlt worden ist und dies auf grober Nachlässigkeit beruht (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28.11.2005 - L 1 U 719/05 -, in juris; im Ergebnis über § 202 SGG i.V.m. 379 Abs. 2 ZPO ebenso BSG, Urteil vom 23.07.1965 - 1 RA 243/63 -, in juris).

Die Folgen der verspäteten Einzahlung des Vorschusses ergeben sich aus § 379 Satz 2 Zivilprozessordnung entsprechend (ZPO, BSG, Urteil vom 23.07.1965 - 1 RA 243/63 - juris).

Vor diesem Hintergrund sind sachlich ähnliche Regelungen im zivilprozessualen Verfahren heranzuziehen, wie beispielsweise § 379 ZPO, der zumindest seinem Rechtsgedanken nach auch im sozialgerichtlichen Verfahren über die Vorschrift des § 202 SGG anzuwenden ist (hierzu BSG, Urteil vom 23.07.1965 - Az.: 1 RA 243/63).

Der Antrag nach kann nach 109 Abs. 2 SGG auch dann abgelehnt werden, wenn der Antragsteller den angeforderten Kostenvorschuss nach Ablauf der Frist einbezahlt (BSG NJW 1965, 2128, SozR § 109 SGG Nr. 32).