Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Gera, 12.08.2022 - 1 S 149/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,49908
LG Gera, 12.08.2022 - 1 S 149/21 (https://dejure.org/2022,49908)
LG Gera, Entscheidung vom 12.08.2022 - 1 S 149/21 (https://dejure.org/2022,49908)
LG Gera, Entscheidung vom 12. August 2022 - 1 S 149/21 (https://dejure.org/2022,49908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,49908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VG Berlin, 08.07.2025 - 4 L 66.25

    Vorverlegung der Sperrzeit für den Schankvorgarten einer Gaststätte in einer …

    Insbesondere ist die nach § 48 Abs. 1 BImSchG erlassene Sechste Allgemeine Verwaltungsvorschrift Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm - TA Lärm - vom 26. August 1998 (…GMBl. Nr. 26/1998, S. 503, zuletzt geändert durch Verwaltungsvorschrift vom 1. Juni 2017, BAnz AT vom 8. Juni 2017 B5), in welcher gebiets- und zeitbezogene Richtwerte für Lärmimmissionen sowie Verfahren zur Immissionsermittlung festgelegt werden, nach ihrer Nr. 1 Satz 2 lit. b) auf Freiluftgaststätten nicht anwendbar (VGH München…, Urteil vom 25. November 2015 - 22 BV 13.1686 - juris, Rn. 58ff.; dazu ausführlich VG Berlin…, Urteil vom 16. März 2016 - VG 4 K 293.14 - juris, Rn. 53 ff.; bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 25. September 2017 - OVG 1 B 14.16 - juris, Rn. 37; im Übrigen vgl. Urteile der Kammer vom 4. Dezember 2019 - VG 4 K 198.16 -, vom 21. Juli 2023 - VG 4 K 560.22 -, vom 17. April 2024 - VG 4 K 131.23 - und vom 28. Februar 2025 - VG 4 K 111.24 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - OVG 1 S 149/21 - BA, Bl. 5).

    Es bedarf einer kontinuierlichen, dauerhaften und belastbaren Beschwerdelage, völlig vereinzelte Beschwerden genügen nicht (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - OVG 1 S 149/21 - BA, Bl. 3; VG Berlin…, Urteil vom 21. Juli 2023 - VG 4 K 560/22 - juris, Rn. 34 und Beschluss vom 24. November 2021 - VG 4 L 350/21 - BA, Bl. 16; Jarass, NJW 1981, 721, 725; insoweit sogar Beschwerden von Anwohnenden überhaupt nicht als verlässliche Grundlage ansehend und nur ordnungsbehördliche Feststellungen heranziehend: VG Ansbach…, Beschluss vom 17. Juni 2008 - AN 4 S 08.00764 - juris, Rn. 17).

  • VG Berlin, 21.07.2023 - 4 K 560.22

    Gaststättenrecht: Vorverlegung der Sperrzeit für eine Außengastronomie in einem …

    Insbesondere ist die nach § 48 Abs. 1 BImSchG erlassene Sechste Allgemeine Verwaltungsvorschrift Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm - TA Lärm - vom 26. August 1998 (…GMBl. Nr. 26/1998, S. 503, zuletzt geändert durch Verwaltungsvorschrift vom 1. Juni 2017, BAnz AT vom 8. Juni 2017 B5), in welcher gebiets- und zeitbezogene Richtwerte für Lärmimmissionen sowie Verfahren zur Immissionsermittlung festgelegt werden, nach ihrer Nr. 1 Satz 2 Buchst. b) auf Freiluftgaststätten nicht anwendbar (…dazu ausführlich Urteil der Kammer vom 16. März 2016 - VG 4 K 293.14 - juris, Rn. 53 ff.; bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 25. September 2017 - OVG 1 B 14.16 - juris, Rn. 37; im Übrigen vgl. Urteile der Kammer vom 4. Dezember 2019 - VG 4 K 198.16 und VG 4 K 191.19; zuletzt OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - OVG 1 S 149/21 - BA S. 5).

    Die Berechnungen des Antragsgegners kommen nachvollziehbar unter Zugrundelegung der im Rundschreiben I Nr. 04/2020 genannten Parameter, die die Kammer in ständiger Rechtsprechung gebilligt hat (vgl. zuletzt Urteile vom 4. Dezember 2019 - VG 4 K 191.18 und VG 4 K 198.16 - ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - OVG 1 S 149/21 - BA S. 4), im Schankvorgarten der Klägerin zu einer Überschreitung von 14 dB(A) bei Annahme eines Richtwertes von 40 dB(A) entsprechend TA Lärm für ein allgemeines Wohngebiet.

    Sie kann die Schalleinwirkung tatsächlich messen oder von einem rechnerischen Verfahren Gebrauch machen, in das die relevanten Faktoren eingehen und das eine empirisch erprobte Zuverlässigkeit aufweist (OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 21. August 2009 - OVG 1 N 52.08 - juris, Rn. 13; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - OVG 1 S 149/21 - BA S. 5).

    Nach der Rechtsprechung des OVG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 27. Mai 2022 - OVG 1 S 149/21 - BA S. 5) kommt es auf die Zahl der Beschwerden nicht an.

  • LG Trier, 20.01.2025 - 1 S 17/24
    Deshalb bedarf die Eignung von Listen oder Tabellen, die bei der Schadensschätzung Verwendung finden können, nur dann der Klärung, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der betreffenden Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall auswirken (so etwa Kammerbeschluss LG Trier vom 31.03.2022, Az. 1 S 149/21 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Gera
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht