Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,22318
OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08 (https://dejure.org/2008,22318)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 05.08.2008 - 1 Ss 35/08 (https://dejure.org/2008,22318)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 05. August 2008 - 1 Ss 35/08 (https://dejure.org/2008,22318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,22318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    StPO § 335

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufhebung eines Urteils auf eine Revision hin wegen des Fehlens eines Erföffnungsbeschlusses; Fehlen eines Eröffnungsbeschlusses bei Existenz nur eines Entwurfs eines Eröffnungsbeschlusses

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2009, 287
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

  • BayObLG, 24.11.2000 - 4St RR 134/00

    Voraussetzungen eines wirksamen Eröffnungsbeschlusses

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08
    Der ausschließlich die Hauptverhandlung vorbereitenden Termins- und Ladungsverfügung kann dies weder eindeutig noch schlüssig entnommen werden (vgl. OLG Zweibrücken NStZ-RR 1998, 74; OLG Hamm VRS 1998, 199; BayOblG NStZ-RR 2001, 139; OLG Hamm JR 1982, 389 mit Anmerkung von Meyer-Goßner; OLG Celle JR 1978, 387 mit Anmerkung Peters).

    Sie genügt nicht für die Annahme, dass die fehlende Eröffnungsentscheidung nachgeholt wurde (vgl. BayOblG NStZ-RR 2001, 139, 140).

  • BGH, 18.03.1980 - 1 StR 213/79

    nachgeholter Eröffnungsbeschluß - § 207 Abs. 1 StPO, versehentlich unterlassener …

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08
    Infolgedessen ist der fehlende Eröffnungsbeschluss zu einem endgültigen, nicht mehr behebbaren Verfahrenshindernis geworden (BGHSt 29, 224, 228).
  • BGH, 04.04.1985 - 5 StR 193/85

    Berufungsinstanz - Eröffnungsbeschluss - Nachholung

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08
    Das Rechtsmittelgericht ist dazu nicht befugt (vgl. BGHSt 33, 167;… KK-Tolksdorf StPO 5. Aufl. § 207 Rdnr. 21;… LR-Rieß a.a.O. § 207 Rdnr. 44a).
  • OLG Zweibrücken, 02.05.2008 - 1 Ws 142/08

    Strafverfahren: Inhaltliche Mängel eines Eröffnungsbeschlusses und …

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08
    Aus Gründen der Rechtssicherheit und der Rechtsklarheit ist eine schriftliche Niederlegung erforderlich, denn nur damit ist gewährleistet, dass die Prozessvoraussetzung in jedem Stadium des Verfahrens von Amts wegen überprüft werden kann (vgl. zur Gesamtproblematik "Eröffnungsbeschluss" die Entscheidung des Senats vom 2. Mai 2008 - 1 Ws 142/08 - m.w.N).
  • BGH, 26.02.1957 - 5 StR 411/56
    Auszug aus OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08
    Fehlt er oder ist er infolge von Mängeln zur Erfüllung der ihm zukommenden Funktion nicht geeignet und werden seine Mängel auch nicht (rechtzeitig) geheilt, so ist das Verfahren in jeder Lage von Amts wegen einzustellen (BGHSt 10, 137, 140;… LR-Rieß StPO 25. Aufl. § 207 Rdnr. 5 m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 28.05.1991 - 1 Ss 43/91
    Auszug aus OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08
    Erst damit steht fest, dass der Inhalt des Beschlusses autorisiert worden ist (vgl.: OLG Frankfurt NJW 1991, 2849).
  • OLG Zweibrücken, 22.09.1997 - 1 Ss 200/97

    Unwirksamkeit der Zulassung einer Anklage zur Hauptverhandlung mangels eines …

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 05.08.2008 - 1 Ss 35/08
    Der ausschließlich die Hauptverhandlung vorbereitenden Termins- und Ladungsverfügung kann dies weder eindeutig noch schlüssig entnommen werden (vgl. OLG Zweibrücken NStZ-RR 1998, 74; OLG Hamm VRS 1998, 199; BayOblG NStZ-RR 2001, 139; OLG Hamm JR 1982, 389 mit Anmerkung von Meyer-Goßner; OLG Celle JR 1978, 387 mit Anmerkung Peters).
  • OLG Hamm, 11.11.2025 - 5 ORs 78/25

    Verfahrenshindernis; Eröffnungsbeschluss; Verbindungsbeschluss; Terminbestimmung; …

    Rn. 21 Im Berufungs- oder Revisionsverfahren ist eine Nachholung des Eröffnungsbeschlusses nach allgemeiner Meinung nicht mehr möglich (BGH, Beschl. v. 04.04.1985 - 5 StR 193/85, NJW 1985, 1720; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 05.08.2008 - 1 Ss 35/08, NStZ-RR 2009, 287;… KG, Beschl. v. 16.03.2015 - (4) 161 Ss 20/15 (27/15), BeckRS 2015, 15921 Rn. 12 f.).
  • KG, 16.03.2015 - 161 Ss 20/15

    Fehlen der Prozessvoraussetzung eines wirksamen Eröffnungsbeschlusses als von …

    Auch die Termins- und Ladungsverfügung vom 10. März 2014 - die einen Eröffnungsbeschluss ohnehin nicht ersetzt, sondern einen solchen voraussetzt (vgl. OLG Zweibrücken StraFo 2008, 470) - betraf erkennbar nur das zu diesem Zeitpunkt bei der Abteilung 422 anhängige Verfahren.
  • OLG Hamm, 09.07.2024 - 5 ORs 48/24

    Wirksamkeit eines Eröffnungsbeschlusses; Eröffnung des Hauptverfahrens als …

    Rn. 67 Im Berufungs- oder Revisionsverfahren ist eine Nachholung des Eröffnungsbeschlusses nach allgemeiner Meinung nicht mehr möglich (BGH Beschl. v. 4. April 1985 - 5 StR 193/85 -, NJW 1985, 1720; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 5. August 2008 - 1 Ss 35/08 -, NStZ-RR 2009, 287; OLG Hamburg 15. Mai 2018 - 2 Rev 92/18 -, BeckRS 2018, 29000).
  • OLG Zweibrücken, 16.01.2012 - 1 Ss 59/11

    Wesentliche Förmlichkeiten für die Eröffnung des Hauptverfahrens: Wirksamkeit bei …

    Rn. 16 Die alleinige handschriftliche Eintragung des Datums einer nicht näher bezeichneten Anklageschrift genügen dafür nicht (vgl. dazu: Beschlüsse des Senats vom 2. Mai 2008, 1 Ws 142/08, NJW-Spezial 2008, 410; vom 5. August 2008, 1 Ss 35/08, NStZ-RR 2009, 287; vom 13. Dezember 2010, 1 Ss 74/10; vom 14. Januar 2011, 1 Ss 89/10 und vom 30. Mai 2011, 1 Ss 15+16/11; OLG Koblenz NStZ-RR 2009, 288; StraFo 2010, 162; OLG Stuttgart NStZ-RR 2010, 343; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 114).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Zweibrücken
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht