Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 31.05.2001 - 1 StR 191/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,7297
BGH, 31.05.2001 - 1 StR 191/01 (https://dejure.org/2001,7297)
BGH, Entscheidung vom 31.05.2001 - 1 StR 191/01 (https://dejure.org/2001,7297)
BGH, Entscheidung vom 31. Mai 2001 - 1 StR 191/01 (https://dejure.org/2001,7297)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7297) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 345 Abs. 1 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 1 StPO
    Unzulässige Revision (Begründungsmangel); Antragsauslegung

  • openjur.de
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.04.2000 - 1 StR 131/00

    Verwerfung der Revision als unzulässig (Begründung)

    Auszug aus BGH, 31.05.2001 - 1 StR 191/01
    Der gestellte Antrag ist keiner Auslegung zugänglich (st. Rspr., s. d. Nachw. bei Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 44. Aufl. § 344 Rdn. 11, sowie Senatsbeschlüsse vom 14. September 1995 - 1 StR 542/95 - und 12. April 2000 - 1 StR 131/00 -).".
  • BGH, 14.09.1995 - 1 StR 542/95

    Revisionsbegründung - Aufhebungsantrag - Unzulässigkeit der Revision

    Auszug aus BGH, 31.05.2001 - 1 StR 191/01
    Der gestellte Antrag ist keiner Auslegung zugänglich (st. Rspr., s. d. Nachw. bei Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 44. Aufl. § 344 Rdn. 11, sowie Senatsbeschlüsse vom 14. September 1995 - 1 StR 542/95 - und 12. April 2000 - 1 StR 131/00 -).".
  • BGH, 07.10.2025 - 6 StR 312/25

    Verwerfung der Revision als unzulässig (fehlende Beschwer)

    Denn der eingereichte Schriftsatz lässt nicht erkennen, ob das Urteil wegen Verletzung einer Rechtsnorm über das Verfahren oder wegen Verletzung einer materiellen Rechtsnorm angegriffen wird (vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. August 1991 - 3 StR 296/91; vom 12. April 2000 - 1 StR 131/00; vom 31. Mai 2001 - 1 StR 191/01).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht