Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 10.06.2025 - 1 StR 219/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,18995
BGH, 10.06.2025 - 1 StR 219/25 (https://dejure.org/2025,18995)
BGH, Entscheidung vom 10.06.2025 - 1 StR 219/25 (https://dejure.org/2025,18995)
BGH, Entscheidung vom 10. Juni 2025 - 1 StR 219/25 (https://dejure.org/2025,18995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,18995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    Entscheidungstenor
    § 244 Abs. 3 Satz 3 Nr. 6 StPO

  • openjur.de

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Beweis: Ablehnung des Beweisantrags, Wahrunterstellung, Urkundsbeweis, mehrere Anträge

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2025, 284
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.11.2020 - 1 StR 354/20

    Ablehnung eines Beweisantrags wegen Wahrunterstellung (Verknüpfung der als wahr …

    Auszug aus BGH, 10.06.2025 - 1 StR 219/25
    Rn. 5 aa) Jenseits der Frage, die auch hier nicht entschieden werden muss, ob das Tatgericht vor Urteilsverkündung (wenigstens) darauf hinweisen muss, wenn es aus den als wahr unterstellten Tatsachen nunmehr keine dem Angeklagten günstigen Schlüsse ziehen, diese mithin als aus tatsächlichen Gründen bedeutungslos behandelt wissen will, worauf die Verteidigung reagieren kann (vgl. § 244 Abs. 3 Satz 3 Nr. 2, Abs. 6 Satz 1 StPO: "formalisierter Dialog"; vgl. dazu BGH, Beschluss vom 12. November 2020 - 1 StR 354/20 Rn. 10 mwN), dürfen die Urteilsgründe jedenfalls einer Wahrunterstellung nicht widersprechen.
  • BGH, 30.04.2024 - 3 StR 90/23

    Beweisantragsrecht (Widerspruch zu einer als wahr unterstellten Beweistatsache; …

    Auszug aus BGH, 10.06.2025 - 1 StR 219/25
    Die als wahr unterstellte Beweistatsache ist in ihrer Bedeutung, wie sie sich nach dem Sinn und Zweck des Beweisantrags ergibt, ohne Verkürzung, Umdeutung oder sonstige inhaltliche Änderung als wahr - das heißt als erwiesen - zu unterstellen und dem Urteil zugrunde zu legen (st. Rspr.; BGH, Beschluss vom 30. April 2024 - 3 StR 90/23 Rn. 9 mwN).
  • BGH, 28.04.2026 - 1 StR 269/25

    Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt durch den Einsatz von …

    In Bezug auf Letztere ist das Tatgericht ohnehin gehalten, das Ergebnis der bisherigen Beweisaufnahme zur Vermeidung von Widersprüchen zwischen der Begründung des Ablehnungsbeschlusses und dem Urteilsinhalt (vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 10. Juni 2025 - 1 StR 219/25 Rn. 5 [Wahrunterstellung];… vom 26. März 2024 - 2 StR 211/23 Rn. 7 [Bedeutungslosigkeit] …und vom 13. Oktober 2021 - 2 StR 477/19 Rn. 10 [Erwiesensein]) fortlaufend zu reflektieren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht