Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 32a Abs. 2 StPO, § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV, § 14 ERVV
  Einreichen von elektronischen Dokumenten bei Strafverfolgungsbehörden und Gerichten (Eignung des Dokuments für die Bearbeitung: kein Formverstoß bei Einreichung als docx-Datei)

• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Übermittlung des Revisionsbegründungsschriftsatzes über das beA mit dem Dateiformat "docx"

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 32a Abs 2 S 1 StPO, § 32a Abs 2 S 2 StPO, § 2 Abs 1 S 1 ERVV, § 14 ERVV
  Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Übermittlung des Revisionsbegründungsschriftsatzes über das beA mit dem Dateiformat "docx"

• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO
  Elektronischer Rechtsverkehr

• JurPC

  Formunwirksamkeit bei Einreichung über beA mit dem Dateiformat "docx"

• Wolters Kluwer

  Verwerfung der Revision als unbegründet

Kurzfassungen/Presse (2)

• Burhoff online Blog (Leitsatz)

  Rechtsmitteleinlegung per beA - Falsches Dateiformat

• datenbank.nwb.de (Tenor)

Besprechungen u.ä.

• ervjustiz.de (Entscheidungsbesprechung)

  ERV-Einreichung in Word möglich?

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2023, 22

Wird zitiert von ... (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.02.2026 - VI ZR 313/24

  Schriftsätze sind zwingend im PDF-Format einzureichen!

  Auch der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22 (NStZ-RR 2023, 22 [zu § 32a Abs. 2 StPO]) betrifft ein Revisionsverfahren mit führender Papierakte (vgl. dazu BFH…, Beschluss vom 30. August 2024 - V R 1/24, BFHE 2024, 834 Rn. 10).
• LAG Hessen, 25.01.2023 - 6 Sa 369/22

  Unwirksame Dokumentenübermittlung mittels Word-Datei oder per Telefax; Effektiver …

  Demgegenüber führen rein formale Verstöße gegen die ERVV dann nicht zur Formunwirksamkeit des Eingangs, wenn das Gericht das elektronische Dokument gleichwohl bearbeiten kann" (BT-Drs. 19/28399 S. 39 iVm. S. 33 f.; zu § 32a StPO BGH 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22 -).

  Als bearbeitbar können danach weiterhin nur im Format PDF übermittelte elektronische Dokumente angesehen werden und nicht etwa elektronische Dokumente, die in einem nach § 2 Abs. 1 ERVV unzulässigen Dateiformat übermittelt werden (aA BGH 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22 -); dies auch dann, wenn das Gericht dieses Dateiformat (zufällig) öffnen und das Dokument lesen kann.

  b) Danach handelt es sich bei einer Word-Datei um ein nicht formwirksam eingereichtes Dokument (…BAG 25. August 2022 - 6 AZR 499/21 - Rn. 45;… GK-ArbGG/Horcher § 46c Stand Dezember 2021 Rn. 47;… BeckOK ArbR/Hamacher Stand 1. Dezember 2022 ArbGG § 46c Rn. 7.1 und 7.2;… BeckOK ZPO/von Selle Stand 1. Dezember 2022 § 130a ZPO Rn. 9; aA BGH 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22 - LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - zu II 1 der Gründe).

• BFH, 07.05.2026 - VI R 20/24

  Formwirksame Klageerhebung bei elektronischer Übermittlung einer Word-Datei im …

  Rn. 14 c) Davon abweichend ist bei der führenden Papierakte ein elektronisch eingereichtes Dokument im Sinne von § 52a Abs. 2 Satz 1 FGO zur Bearbeitung durch das Gericht geeignet, wenn es druckbar ist und gemäß § 52b Abs. 2 Satz 1 FGO zur Papierakte genommen wurde (s. zum mit dem § 52a Abs. 2 FGO wortgleichen § 46c Abs. 2 des Arbeitsgerichtsgesetzes BAG-Beschluss vom 29.06.2023 - 3 AZB 3/23, BAGE 181, 301, Rz 11 f.;… Tiedemann in Henssler/Willemsen/Kalb, Arbeitsrecht Kommentar, 11. Aufl., § 46c ArbGG Rz 13 und 14;… MüKoZPO/Fritsche, 7. Aufl., § 130a Rz 5; s.a. obiter dictum im Urteil des Bundessozialgerichts vom 13.05.2025 - B 12 BA 13/23 R, Rz 18 zu § 65a Abs. 2 Satz 1 des Sozialgerichtsgesetzes und BGH-Beschluss vom 19.10.2022 - 1 StR 262/22 zu § 32a Abs. 2 der Strafprozessordnung).

• BFH, 30.08.2024 - V R 1/24

  Zwingendes Dateiformat elektronischer Dokumente

  Ob für Verfahren mit führender Papierakte anders zu entscheiden sein könnte (vgl. BAG-Beschluss vom 29.06.2023 - 3 AZB 3/23, NZA 2023, 999, Rz 11 und im Hinblick auf § 2 Satz 2 der Bundesgerichte-Aktenführungsverordnung --BGAktFV-- i.V.m. der Verwaltungsanordnung der Präsidentin des BGH vom 12.04.2024, veröffentlicht im Bundesanzeiger, Amtlicher Teil --BAnz AT-- vom 14.05.2024 B2; BGH-Beschluss vom 19.10.2022 - 1 StR 262/22, Neue Zeitschrift für Strafrecht - Rechtsprechungs-Report Strafrecht 2023, 22), ist nach den Verhältnissen des Streitfalls nicht zu entscheiden.
• LSG Rheinland-Pfalz, 27.09.2023 - L 6 BA 7/22

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - elektronischer Rechtsverkehr - …

  Rn. 29 Auch ab dem 01.01.2022 ist nur ein übermitteltes elektronisches Dokument im Dateiformat PDF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet (vgl. schon zur Rechtslage vor dem 01.01.2022: BAG…, Urteil vom 25.08.2022 - 6 AZR 499/21 -, juris Rn. 43 ff.; Hessisches LAG…, Beschluss vom 25.01.2023 - 6 SA 369/22 -, juris Rn. 29; Müller, NZA 2023, 89, 91;… Mink in: BeckOK Sozialrecht, Stand: 01.06.2023, § 65a SGG, Rn. 4; aA BGH, Ergänzung zum Beschluss vom 19.10.2022 - 1 StR 262/22 -, juris; BAG…, Beschluss vom 29.06.2023 - 3 AZB 3/23, juris Rn. 11 ff.).
• LG Heidelberg, 17.07.2023 - 1 Qs 24/23

  Einspruch gegen Strafbefehl per E-Mail mit angehängter jpg-Datei

  Rn. 12 d) Da der Einspruch gegen den Strafbefehl bereits aus den vorstehenden Gründen unzulässig ist, kann vorliegend offenbleiben, welche Folgen es hat, dass der Angeklagte die Datei nicht in einem nicht nach § 32a Abs. 2 Satz 2 StPO, § 2 Abs. 1 ERVV zugelassen Dateiformat übersandte (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22, NStZ-RR 2023, 22; BAG…, Urteil vom 25. August 2022 - 6 AZR 499/21, juris Rn. 45).
• BGH, 05.10.2023 - 3 StR 227/23

  Elektronische Einreichung der Revisionsbegründungschrift (Eignung eines …

  Dafür ist hier letztlich nicht entscheidend, ob das zunächst im Dateiformat JPG eingereichte Dokument die Anforderungen an eine Eignung zur Bearbeitung im Sinne von § 32a Abs. 2 Satz 1 und 2 StPO, § 2 Abs. 1 ERVV erfüllt (…vgl. BT-Drucks. 19/28399, S. 33;… BGH, Beschlüsse vom 3. Mai 2022 - 3 StR 89/22, wistra 2023, 389 Rn. 4;… vom 8. September 2022 - 3 StR 251/22, NStZ 2023, 54 Rn. 10;… vom 9. August 2022 - 6 StR 268/22, NJW 2022, 3588 Rn. 6; vom 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22, NStZ-RR 2023, 22; BAG…, Urteil vom 25. August 2022 - 6 AZR 499/21, NJW 2023, 623 Rn. 44 f.;… Beschluss vom 29. Juni 2023 - 3 AZB 3/23, NJW 2023, 2445 Rn. 11 ff.;… Meyer-Goßner/Köhler, StPO, 66. Aufl., § 32a Rn. 3 mwN).
• LAG Niedersachsen, 22.02.2023 - 4 Sa 833/22

  Dateiformat; PDF; Einreichung eines nicht den Formatvorgaben nach § 46c Abs. 2 …

  Die Gefahr, dass technische Vorgaben im elektronischen Rechtsverkehr zum bloßen Selbstzweck degradiert werden, besteht deshalb nicht (vgl. BAG 25. August 2022 - 6 AZR 499/21 - Rn. 45, aA BGH 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22).

  Zudem ist aufgrund der divergierenden Rechtsprechung des BGH vom 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22 - und des BAG vom 25. August 2022 - 6 AZR 499/21 - immer noch höchstrichterlich ungeklärt, ob die Einreichung eines elektronischen Dokuments im Dateiformat PDF (§ 2 Abs. 1 ERVV) zwingend ist.

• OLG Düsseldorf, 24.08.2023 - 6 U 184/22

  Unzulässigkeit einer Berufung wegen Formunwirksamkeit der Einlegung wegen nicht …

  Rn. 43 Auch der 1. Strafsenat des BGH (Beschl. v. 19.10.2022 - 1 StR 262/22, juris) geht im Hinblick auf § 32a Abs. 2 Satz 1 StPO davon aus, dass die Einreichung einer Revisionsbegründungsschrift im Dateiformat docx - anstelle des zur Wahrung der Formvorschrift erforderlichen Dateiformats PDF - allein nicht zur Formunwirksamkeit führe.