Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1953,1150
BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53 (https://dejure.org/1953,1150)
BGH, Entscheidung vom 15.12.1953 - 1 StR 433/53 (https://dejure.org/1953,1150)
BGH, Entscheidung vom 15. Dezember 1953 - 1 StR 433/53 (https://dejure.org/1953,1150)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,1150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 10.03.1953 - 1 StR 40/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53
    Die Verurteilung wegen Vorgehens gegen § 153 StGB ist zwar nicht zulässig, wenn eine unrichtige Aussage abschliessend mit dem Eid bekräftigt wird; in diesem Fall kann nur § 154 StGB angewendet werden (BGHSt 4, 172, 176 f; BGH NJW 1953, 151).

    Im übrigen hat der erkennende Senat bereits in dem Urteil vom 10. März 1953 (BGHSt 4, 172, 176) zum Ausdruck gebracht, dass die Verurteilung wegen vorsätzlicher falscher Aussage und nachfolgenden Meineids auch dann zulässig ist, wenn die Zuwiderhandlungen in demselben Verfahrensabschnitt begangen worden sind (ebenso Urt. des 5. Strafsenats vom 13. November 1952 - NJW 1953 S. 151).

  • BGH, 13.11.1952 - 5 StR 421/52
    Auszug aus BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53
    Im übrigen hat der erkennende Senat bereits in dem Urteil vom 10. März 1953 (BGHSt 4, 172, 176) zum Ausdruck gebracht, dass die Verurteilung wegen vorsätzlicher falscher Aussage und nachfolgenden Meineids auch dann zulässig ist, wenn die Zuwiderhandlungen in demselben Verfahrensabschnitt begangen worden sind (ebenso Urt. des 5. Strafsenats vom 13. November 1952 - NJW 1953 S. 151).
  • BGH, 07.05.1953 - 3 StR 46/53

    Gesetzeseinheit zwischen einem Meineid und einer vorsätzlich falschen Aussage - …

    Auszug aus BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53
    Dieser Auffassung stehen die Urteile des Bundesgerichtshofs vom 7. Mai 1953 (BGHSt 4, 244) und vom 15. Oktober 1953 (3 StR 323/53) nicht entgegen.
  • BGH, 02.12.1952 - 1 StR 437/52

    Verurteilung wegen Meineids bei Ableisten eines falschen Offenbarungseides - …

    Auszug aus BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53
    Die Verurteilung wegen Vorgehens gegen § 153 StGB ist zwar nicht zulässig, wenn eine unrichtige Aussage abschliessend mit dem Eid bekräftigt wird; in diesem Fall kann nur § 154 StGB angewendet werden (BGHSt 4, 172, 176 f; BGH NJW 1953, 151).
  • BGH, 15.10.1953 - 3 StR 323/53
    Auszug aus BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53
    Dieser Auffassung stehen die Urteile des Bundesgerichtshofs vom 7. Mai 1953 (BGHSt 4, 244) und vom 15. Oktober 1953 (3 StR 323/53) nicht entgegen.
  • RG, 14.10.1943 - 2 D 220/43

    Bei der Ermittlung des milderen Gesetzes nach dem § 2 a Abs. 2 StGB. ist der …

    Auszug aus BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53
    Die Zubilligung des Eidesnotstands gemäss § 157 StGB ist jedoch seit der im Jahre 1943 erfolgten Neufassung dieser Vorschrift nur noch zulässig, wenn sich der Täter eine ihm drohende Gefahr der Bestrafung vorgestellt und die Unwahrheit gesagt hat, um dieser Gefahr zu entgehen (RGSt 77, 219, 221 f).
  • BGH, 24.10.1955 - GSSt 1/55

    Meineid als erschwerte Form der vorsätzlichen falschen Aussage - Beschwörung …

    Daraus wurde geschlossen, daß zwischen uneidlicher Falschaussage und Meineid Fortsetzungszusammenhang nicht bestehen könne, weder wenn die falsche Aussage in einem späteren Termin desselben Rechtszuges beschworen wird (BGH 5 StH 418/52 und 5 StR 421/52, beide vom 13. November 1952), noch wenn, die im ersten Rechtszug uneidlich erstattete falsche Aussage im zweiten Rechtszug eidlich oder umgekehrt die im ersten Rechtszug eidlich erstattete Aussage im zweiten Rechtszug uneidlich wiederholt wird (BGHSt 1, 380; 2, 233 [BGH 14.03.1952 - 2 StR 685/51]; BGH 1 StR 427/52 vom 2. Dezember 1952; 3 StR 55/52 vom 25. Juni 1953, 1 StR 433/53 vom 15. Dezember 1953).
  • BGH, 18.05.1955 - 3 StR 105/55

    Rechtsmittel

    Allgemeingültige Grundsätze werden sich insoweit nicht aufstellen lassen (vgl OGHSt 2, 161 [162, 163]; BGH 1 StR 433/53 vom 15.12.1954; BGHSt 4, 172 [174]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht