Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.03.1952 - GSSt 2/51

  Bewußtsein der Rechtswidrigkeit

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Anders als beim Tatbestandsirrtum weiß hier der Täter, was er tut, hält jedoch sein Tun für erlaubt (BGHSt 2, 194, 196) [BGH 18.03.1952 - GSSt - 2/51].

  Ist ein solcher Irrtum unverschuldet, so bleibt der Täter straffreie, Verschuldeter Verbotsirrtum führt zur Bestrafung "wegen Fahrlässigkeit", sofern die fahrlässige Begehungsweise mit Strafe bedroht ist (§ 395 AbgO; BGHSt 2, 194, 204 f) [BGH 18.03.1952 - GSSt - 2/51].

• BGH, 13.04.1960 - 2 StR 593/59

  Herbert Blankenhorn

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Diesen Begriff, der auch sonst in der Gesetzessprache verwendet wird (z.B. § 109 Abs. 4, § 138 Abs. 3, § 164 Abs. 5 StGB; §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG), versteht die Rechtsprechung als Fahrlässigkeit stärkeren Grades; sie setzt ihn etwa der groben Fahrlässigkeit gleich (zu § 164 StGB: RGSt 71, 174; BGHSt 14, 240, 255 [BGH 13.04.1960 - 2 StR 593/59] und LM Nr. 4; zu § 193 StGB: RGSt 74, 257; BGH NJW 1952, 192 Nr. 21; zu §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG: BayObLG 1958, 316, Siehe ferner auch Dallinger MDR 1956, 394, 396 [BGH 14.02.1956 - 5 StR 544/55] zu §§ 164, 193 StGB).
• BGH, 13.11.1953 - 5 StR 342/53

  Steuerhinterziehung - Vorsatz - Kenntnis des Steueranspruchs - Verkürzung

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Auch verkürzte er die Steuer durch das Erwirken der Stundung; denn für § 396 AbgO kommt es nach ständiger Rechtsprechung nicht darauf an, ob die Steuereinnahmen sondern ob der jeweilige Steueranspruch beeinträchtigt wird (BGHSt 5, 90, 92) [BGH 13.11.1953 - 5 StR 342/53].

• BAG, 19.01.1956 - 2 AZR 80/54

  Wirksame Kündigung - Wortwahl - Maßgebliches Verhalten - Deklaratorische Äußerung …

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Diesen Begriff, der auch sonst in der Gesetzessprache verwendet wird (z.B. § 109 Abs. 4, § 138 Abs. 3, § 164 Abs. 5 StGB; §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG), versteht die Rechtsprechung als Fahrlässigkeit stärkeren Grades; sie setzt ihn etwa der groben Fahrlässigkeit gleich (zu § 164 StGB: RGSt 71, 174; BGHSt 14, 240, 255 [BGH 13.04.1960 - 2 StR 593/59] und LM Nr. 4; zu § 193 StGB: RGSt 74, 257; BGH NJW 1952, 192 Nr. 21; zu §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG: BayObLG 1958, 316, Siehe ferner auch Dallinger MDR 1956, 394, 396 [BGH 14.02.1956 - 5 StR 544/55] zu §§ 164, 193 StGB).
• BGH, 02.10.1951 - 1 StR 434/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Diesen Begriff, der auch sonst in der Gesetzessprache verwendet wird (z.B. § 109 Abs. 4, § 138 Abs. 3, § 164 Abs. 5 StGB; §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG), versteht die Rechtsprechung als Fahrlässigkeit stärkeren Grades; sie setzt ihn etwa der groben Fahrlässigkeit gleich (zu § 164 StGB: RGSt 71, 174; BGHSt 14, 240, 255 [BGH 13.04.1960 - 2 StR 593/59] und LM Nr. 4; zu § 193 StGB: RGSt 74, 257; BGH NJW 1952, 192 Nr. 21; zu §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG: BayObLG 1958, 316, Siehe ferner auch Dallinger MDR 1956, 394, 396 [BGH 14.02.1956 - 5 StR 544/55] zu §§ 164, 193 StGB).
• RG, 12.04.1937 - 2 D 32/37

  Zum Begriffe der "Leichtfertigkeit" im § 164 Abs. 5 StGB.

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Diesen Begriff, der auch sonst in der Gesetzessprache verwendet wird (z.B. § 109 Abs. 4, § 138 Abs. 3, § 164 Abs. 5 StGB; §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG), versteht die Rechtsprechung als Fahrlässigkeit stärkeren Grades; sie setzt ihn etwa der groben Fahrlässigkeit gleich (zu § 164 StGB: RGSt 71, 174; BGHSt 14, 240, 255 [BGH 13.04.1960 - 2 StR 593/59] und LM Nr. 4; zu § 193 StGB: RGSt 74, 257; BGH NJW 1952, 192 Nr. 21; zu §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG: BayObLG 1958, 316, Siehe ferner auch Dallinger MDR 1956, 394, 396 [BGH 14.02.1956 - 5 StR 544/55] zu §§ 164, 193 StGB).
• BGH, 29.04.1959 - 2 StR 123/59

  Einfügung des Merkmals der Leichtfertigkeit in den Tatbestand der …

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Vielmehr war sein Anliegen "die Einschränkung des Straftatbestandes der fahrlässigen Steuerverkürzung (§ 402 AO) auf diejenigen Fälle, die leichtfertig begangen werden" (DBT 2. Wahlp. 1953, Drucks. 1593 S. 4; Verhandlungen des Bundesrats 1955, 140. Sitzung vom 6. Mai 1955, S. 98 A, B. So schon BGH Urt. vom 29. April 1959 - 2 StR 123/59 - bei Herlan GA 1959, 343).
• RG, 04.07.1940 - 2 D 90/40

  1. Falsche Anschuldigung durch den Vorwurf der Rechtsbeugung. Innerer Tatbestand. …

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Diesen Begriff, der auch sonst in der Gesetzessprache verwendet wird (z.B. § 109 Abs. 4, § 138 Abs. 3, § 164 Abs. 5 StGB; §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG), versteht die Rechtsprechung als Fahrlässigkeit stärkeren Grades; sie setzt ihn etwa der groben Fahrlässigkeit gleich (zu § 164 StGB: RGSt 71, 174; BGHSt 14, 240, 255 [BGH 13.04.1960 - 2 StR 593/59] und LM Nr. 4; zu § 193 StGB: RGSt 74, 257; BGH NJW 1952, 192 Nr. 21; zu §§ 21, 41 Abs. 3 WehrStG: BayObLG 1958, 316, Siehe ferner auch Dallinger MDR 1956, 394, 396 [BGH 14.02.1956 - 5 StR 544/55] zu §§ 164, 193 StGB).
• BGH, 17.05.1960 - 1 StR 28/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 16.01.1962 - 1 StR 480/61

  Erst in der Zukunft liegende Ereignisse sind keine Tatsachen (BGH Urt. vom 17. Mai 1960 - 1 StR 28/60).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.04.1975 - 1 StR 74/75

  Strafbarkeit wegen der gewerbsmäßigen Verkürzung von Eingangsabgaben - …

  Es kann sich danach nur fragen, ob der Angeklagte in der Lage war, einen vorhandenen Irrtum über das Bestehen eines - verkürzten - Steueranspruchs zu vermeiden, wobei es bei dem speziell gelagerten Sachverhalt auf die Unterscheidung zwischen Verbotsirrtum und etwaigem Tatbestandsirrtum (vgl. BGHSt 5, 90) nicht wesentlich ankommt (BGH, Urteil vom 16. Januar 1962 - 1 StR 480/61).