Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 268 Abs. 3 Satz 2 StPO; § 337 StPO
  Revisibilität der Urteilsverkündungsfrist des § 268 Abs. 3 Satz 2 StPO (Beruhen)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  StPO § 229 Abs. 2; ; StPO § 229 Abs. 3; ; StPO § 268 Abs. 3; ; StPO § 268 Abs. 3 Satz 2; ; StPO § 268 Abs. 3 Satz 3; ; StPO § 349 Abs. 4

• Wolters Kluwer

  Bedeutung eines Verstoßes gegen die strafprozessuale Urteilsverkündungsfrist; Richtiger Zeitpunkt für die Verkündung eines strafprozessualen Urteils

• ra.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 268 Abs. 3
  Keine Verlängerung der Frist bis zur Urteilsverkündung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 2007, 3013 (Ls.)
• NStZ-RR 2007, 278
• StV 2007, 457

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.07.1999 - 5 StR 683/98

  Beihilfe zur Steuerhinterziehung; Urkundenfälschung; Urteilsverkündungsfrist

  Auszug aus BGH, 20.06.2007 - 1 StR 58/07

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann nur in Ausnahmefällen ein Beruhen des Urteils auf dem Verstoß ausgeschlossen werden (BGH aaO, BGHR StPO § 268 Abs. 3 Verkündung 1 und 2).
• BGH, 28.11.1989 - 5 StR 554/89

  Erfordernis einer neuen Verhandlung aufgrund zu später Urteilsverkündung

  Auszug aus BGH, 20.06.2007 - 1 StR 58/07

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann nur in Ausnahmefällen ein Beruhen des Urteils auf dem Verstoß ausgeschlossen werden (BGH aaO, BGHR StPO § 268 Abs. 3 Verkündung 1 und 2).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.03.2014 - 1 StR 605/13

  Urteilsverkündungsfrist (Beruhen des Urteils auf einer verspäteten Verkündung); …

  Dementsprechend ist maßgeblich darauf abzustellen, ob über das Urteil innerhalb der Frist des § 268 Abs. 3 Satz 2 StPO befunden wurde (vgl. BGH, Beschluss vom 9. November 2006 - 5 StR 349/06 mwN) oder nicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Juni 2007 - 1 StR 58/07 und vom 30. November 2008 - 4 StR 452/06; Urteil vom 30. Mai 2007 - 2 StR 22/07).
• BGH, 14.05.2014 - 3 StR 130/14

  Verletzung der Urteilsverkündungsfrist

  Eine Verlängerung der Frist entsprechend § 229 Abs. 2 StPO kommt bei der Unterbrechung der Hauptverhandlung unmittelbar vor Urteilsverkündung nicht in Betracht (BGH NStZ 2004, 52; NStZ 2007, 235; NStZ-RR 2007, 278f.).
• BGH, 30.09.2024 - 1 StR 334/24

  Verurteilung eines zweifachen Mörders rechtskräftig

  Solange war die Verhandlung aber noch nicht im Sinne des § 268 Abs. 3 Satz 1 StPO geschlossen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 14. Mai 2014 - 3 StR 130/14 Rn. 2 f.;… vom 12. März 2014 - 1 StR 605/13 Rn. 6 und vom 20. Juni 2007 - 1 StR 58/07 Rn. 2 f.;… Urteile vom 30. Mai 2007 - 2 StR 22/07, BGHR StPO § 268 Abs. 3 Verkündung 5 Rn. 3 …und vom 12. November 1986 - 3 StR 260/86 Rn. 13); damit galt die Dreiwochenfrist des § 229 Abs. 1 StPO.