Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.06.1952 - 1 StR 316/51

  Verhältnis von Freiheitsstrafe und Ersatzfreiheitsstrafe bei ein und derselben …

  Auszug aus BGH, 29.01.1954 - 1 StR 657/53

  Bandenschmuggel nach § 401 b Abs. 2 Nr. 1 RAbgO ist nur gegeben, wenn die mindestens drei an der Verbindung beteiligten Personen bei der Ausführung der Tat zeitlich und örtlich zusammenwirken (BGHSt 3, 40, 42 [BGH 24.06.1952 - 1 StR 316/51] und die dort angeführte Rechtsprechung des Reichsgerichts).

  Das Revisionsgericht kann den Schuldspruch nicht von sich aus berichtigen, da nach dem Fortfall des Merkmals der bandenmässigen Begehung zu prüfen ist, ob Marmorstein Mittäter oder Gehilfe ist (BGHSt 3, 40, 45) [BGH 24.06.1952 - 1 StR 316/51], und die Feststellungen zur Entscheidung dieser Frage nicht ausreichen.

  Diese Feststellungen tragen die Verurteilung (BGHSt 3, 40, 45) [BGH 24.06.1952 - 1 StR 316/51].

• BGH, 06.10.1953 - 1 StR 419/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 29.01.1954 - 1 StR 657/53

  Diese Bestimmung hat auch das Revisionsgericht zu beachten (§ 2 Abs. 2 StGB n.F., § 354 a StPO, BGH 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953; 5 StR 249/53 vom 8. Oktober 1953 = BGHSt 4, 366).
• BGH, 30.10.1953 - 2 StR 329/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 29.01.1954 - 1 StR 657/53

  Diese Bestimmung hat auch das Revisionsgericht zu beachten (§ 2 Abs. 2 StGB n.F., § 354 a StPO, BGH 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953; 5 StR 249/53 vom 8. Oktober 1953 = BGHSt 4, 366).

• BGH, 09.10.1951 - 1 StR 139/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 29.01.1954 - 1 StR 657/53

  Es hat aus rechtlich nicht zu beanstandenden Erwägungen auf Einziehung erkannt (§ 414 RAbgO, BGHSt 1, 351 f; 3, 1, 357) [BGH 23.05.1952 - 4 StR 6/51].
• BGH, 08.10.1953 - 5 StR 249/53

  Rechtzeitige Beeidigung des Schöffen als wesentlicher Teil der Hauptverhandlung - …

  Auszug aus BGH, 29.01.1954 - 1 StR 657/53

  Diese Bestimmung hat auch das Revisionsgericht zu beachten (§ 2 Abs. 2 StGB n.F., § 354 a StPO, BGH 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953; 5 StR 249/53 vom 8. Oktober 1953 = BGHSt 4, 366).
• BGH, 27.11.1951 - 1 StR 19/50

  Auszug aus BGH, 29.01.1954 - 1 StR 657/53

  Denn Voraussetzung für die Anwendung des § 357 StPO ist immer, daß das angefochtene Urteil wegen einer Gesetzes verletzung aufgehoben werden muß (BGH 1 StR 19/50 vom 27. November 1951 = NJW 1952, 274, Nr. 22 und1 StR 632/53 vom 29. Januar 1954 - zum Abdruck bestimmt -).
• BGH, 23.05.1952 - 4 StR 6/51

  Auszug aus BGH, 29.01.1954 - 1 StR 657/53

  Es hat aus rechtlich nicht zu beanstandenden Erwägungen auf Einziehung erkannt (§ 414 RAbgO, BGHSt 1, 351 f; 3, 1, 357) [BGH 23.05.1952 - 4 StR 6/51].

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.12.1964 - 5 StR 458/64

  Rechtsmittel

  Die (teilweise) Aufhebung beruht nicht auf unrichtiger Gesetzesanwendung, sondern auf einer nach der Aburteilung durch den Tatrichter in Kraft getretenen, vom Revisionsgericht zu beachtenden Gesetzes änderung (so BGH 1 StR 657/53 angeführt bei Jagusch in Löwe/Rosenberg, StPO 21. Aufl. § 357 Anm. 3).
• BGH, 02.02.1954 - 1 StR 533/53

  Rechtsmittel

  § 357 StPO setzt voraus, dass die Aufhebung wegen einer Gesetzes verletzung erfolgt (BGH 1 StR 19/50 vom 27. November 1951 = NJW 1952, 274 Nr. 22; 1 StR 657/53 vom 29. Januar 1954); im vorliegenden Fall ist sie jedoch auf eine Gesetzes änderung gestützt.
• BGH, 15.06.1954 - 1 StR 97/54

  Rechtsmittel

  Die durch das Inkrafttreten des neuen Jugendgerichtsgesetzes bedingte Aufhebung ist nicht auf Mitverurteilte zu erstrecken; denn Voraussetzung für die Anwendung des § 357 StPO ist immer, dass das angefochtene Urteil wegen einer Gesetzesverletzung aufgehoben werden muss (BGH NJW 1952, 274 Nr. 22; BGH Urt 1 StR 632/53 und 1 StR 657/53 vom 29. Januar 1954).