Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 13.05.2014 - 24 U 180/13

  Rechtsschutzbedürfnis für die Klage eines Mieters auf Feststellung des …

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Das Interesse muss gerade gegenüber dem Beklagten bestehen; außerprozessuales Bestreiten bzw. Berühmen reicht aus (vgl. OLG Düsseldorf Urt. v. 13.5.2014 - 24 U 180/13, BeckRS 2014, 23101; BeckRS 2015, 11550;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 256 ZPO).

  Demgegenüber enthält die bloße Ankündigung, unter bestimmten Voraussetzungen in eine Prüfung einzutreten, ob ein Anspruch gegen den Kläger besteht, noch keinen ernsthaften, hinreichend bestimmten Eingriff in dessen Rechtssphäre, der ein alsbaldiges Interesse an gerichtlicher Klärung eines Rechtsverhältnisses der Parteien zu begründen vermag (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 2.10.2018 - X ZR 62/16; BGH BeckRS 2011, 22754 m.w.N.; OLG Düsseldorf Urt. v. 13.5.2014 - 24 U 180/13, BeckRS 2014, 23101;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 256 ZPO;… Saenger, ZPO, § 256, Rn. 1-25;… BeckOK ZPO/Bacher, 48. Ed. 1.3.2023, ZPO § 256 Rn. 20-23 ;… Assmann in: Wieczorek/Schütze, ZPO, § 256 Rn. 179 ff.).

  Die Kläger haben jedoch durch die ausgesprochene Erledigungserklärung den Verzicht konkludent angenommen (vgl. OLG Düsseldorf Urt. v. 13.5.2014 - 24 U 180/13, BeckRS 2014, 23101).

• BGH, 02.10.2018 - X ZR 62/16

  Schneckenköder - Patentverletzungsstreit: Rechtliches Interesse an einer …

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Demgegenüber enthält die bloße Ankündigung, unter bestimmten Voraussetzungen in eine Prüfung einzutreten, ob ein Anspruch gegen den Kläger besteht, noch keinen ernsthaften, hinreichend bestimmten Eingriff in dessen Rechtssphäre, der ein alsbaldiges Interesse an gerichtlicher Klärung eines Rechtsverhältnisses der Parteien zu begründen vermag (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 2.10.2018 - X ZR 62/16; BGH BeckRS 2011, 22754 m.w.N.;… OLG Düsseldorf Urt. v. 13.5.2014 - 24 U 180/13, BeckRS 2014, 23101;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 256 ZPO;… Saenger, ZPO, § 256, Rn. 1-25;… BeckOK ZPO/Bacher, 48. Ed. 1.3.2023, ZPO § 256 Rn. 20-23 ;… Assmann in: Wieczorek/Schütze, ZPO, § 256 Rn. 179 ff.).

  Mit der Behauptung, ihm stehe ein bestimmter Anspruch gegen den Kläger zu, hat der Beklagte einen Zustand der Rechtsunsicherheit geschaffen, der grundsätzlich ein hinreichendes Interesse an gerichtlicher Klärung begründet hat (vgl. BGH, Urteil vom 2.10.2018 - X ZR 62/16; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 28. Januar 2005 - 4 W 300/04 - 53 -, juris).

• BGH, 12.12.2006 - VI ZR 224/05

  Voraussetzungen eines materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs wegen …

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Rn. 27 Da es dem Kläger im Übrigen freisteht, bei einer unberechtigten Inanspruchnahme wegen einer Geldforderung bei Vorliegen der Voraussetzungen eine negative Feststellungsklage zu erheben (vgl. BGH, Urteil vom 12.12.2006 - VI ZR 224/05; Deckenbrock, in NJW 2009, 1247), verfängt insofern der Einwand des Rechtsmissbrauchs ebenso nicht.

• BGH, 12.07.2011 - X ZR 56/09

  Besonderer Mechanismus

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Demgegenüber enthält die bloße Ankündigung, unter bestimmten Voraussetzungen in eine Prüfung einzutreten, ob ein Anspruch gegen den Kläger besteht, noch keinen ernsthaften, hinreichend bestimmten Eingriff in dessen Rechtssphäre, der ein alsbaldiges Interesse an gerichtlicher Klärung eines Rechtsverhältnisses der Parteien zu begründen vermag (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 2.10.2018 - X ZR 62/16; BGH BeckRS 2011, 22754 m.w.N.;… OLG Düsseldorf Urt. v. 13.5.2014 - 24 U 180/13, BeckRS 2014, 23101;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 256 ZPO;… Saenger, ZPO, § 256, Rn. 1-25;… BeckOK ZPO/Bacher, 48. Ed. 1.3.2023, ZPO § 256 Rn. 20-23 ;… Assmann in: Wieczorek/Schütze, ZPO, § 256 Rn. 179 ff.).
• BGH, 12.07.2011 - VI ZR 214/10

  Rechtsanwaltsgebühr: Ersatzfähigkeit von Anwaltskosten bei getrennter Abmahnung …

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Denn ein Feststellungsinteresse begründendes Berühmen erfordert keine über die Bestandsbehauptung der vom Kläger verneinten Rechtslage hinausgehenden Maßnahmen (vgl. BGH, Urt. v. 12.7. 2011 - VI ZR 214/10).
• OLG Celle, 21.09.2009 - 11 W 40/09

  Kosten einer isolierten Widerklage gegen den Zedenten der Klageforderung bei …

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Rn. 24 Im Rahmen einer negativen Feststellungsklage ist grundsätzlich insbesondere keine Abmahnung erforderlich, da sich die fehlende Bereitschaft zum Nachgeben darin zeigt, dass sich der Beklagte einer Forderung berühmt (…vgl. Herget in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 93 ZPO Rn. 6.21;… vgl. MüKoZPO/Schulz, 6. Aufl. 2020, ZPO § 93 Rn. 20-55; OLG Celle, Beschluss vom 21. September 2009 - 11 W 40/09 -, juris).
• BGH, 08.03.2022 - XI ZR 571/21

  Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung: Erledigterklärung …

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Grundsätzlich trifft somit die Partei die Kostenlast insgesamt oder anteilig, die ohne Eintritt des erledigenden Ereignisses voraussichtlich ganz oder teilweise unterlegen gewesen wäre (BGH Beschl. v. 8.3.2022 - XI ZR 571/21, BeckRS 2022, 6337).
• OLG Saarbrücken, 28.01.2005 - 4 W 300/04

  Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage: Fortbestehendes …

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Mit der Behauptung, ihm stehe ein bestimmter Anspruch gegen den Kläger zu, hat der Beklagte einen Zustand der Rechtsunsicherheit geschaffen, der grundsätzlich ein hinreichendes Interesse an gerichtlicher Klärung begründet hat (vgl. BGH, Urteil vom 2.10.2018 - X ZR 62/16; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 28. Januar 2005 - 4 W 300/04 - 53 -, juris).
• LG Schwerin, 13.02.2013 - 3 O 284/12

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Das Interesse muss gerade gegenüber dem Beklagten bestehen; außerprozessuales Bestreiten bzw. Berühmen reicht aus (…vgl. OLG Düsseldorf Urt. v. 13.5.2014 - 24 U 180/13, BeckRS 2014, 23101; BeckRS 2015, 11550;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 256 ZPO).
• OLG Frankfurt, 12.01.1981 - 6 W 152/80

  Auszug aus LG Paderborn, 28.07.2023 - 1 T 19/23

  Außerhalb solcher Rechtsverhältnisse, die besondere Aufklärungspflichten begründen, muss der Kläger dem Beklagten aber keine rechtlichen Hinweise erteilen (…vgl. BeckOK ZPO/Jaspersen, 48. Ed. 1.3.2023, ZPO § 93 Rn. 69-93; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12. Januar 1981 - 6 W 152/80 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Brandenburg, 05.06.2025 - 30 C 17/24

  Wann können die Vorauszahlungen erhöht werden?

  Zulässiger Gegenstand einer Feststellungsklage können auch einzelne aus einem Rechtsverhältnis sich ergebende Rechte und Pflichten sein, nicht aber bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses, reine Tatsachen oder etwa die Wirksamkeit von Willenserklärungen oder die Rechtswidrigkeit eines Verhaltens (BGH, Urteil vom 04.05.2006, Az.: IX ZR 189/03; BGH, Urteil vom 19.04.2000, Az.: XII ZR 332/97; BGH, Urteil vom 02.10.1991, Az.: VIII ZR 21/91; BGH, Urteil vom 03.05.1977, Az.: VI ZR 36/74; OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.10.2007, Az.: I-23 U 199/06; LG Berlin, Urteil vom 08.08.2022, Az.: 83 O 9/22; LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 26.02.2024, Az.: 30 C 221/23, u.a. in: BRAK-Mitt 2024, 174 = JurBüro 2024, 486 = ZAP 2024, 253 = BeckRS 2024, 2653, beck-online = "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 28.09.2018, Az.: 31 C 68/16, u.a. in: NJOZ 2019, Seite 409, beck-online = MietRB 2019, 71 = BeckRS 2018, 23427 = "juris").

  Diese Ungewissheit entsteht aber regelmäßig, wenn sich die Gegenseite eines (Zahlungs-)Anspruches berühmt (BGH, Urteil vom 16.05.2017, Az.: XI ZR 586/15; BGH, Urteil vom 12.07.2011, Az.: VI ZR 214/10; BGH, Urteil vom 13.01.2010, Az.: VIII ZR 351/08; BGH, Urteil vom 04.05.2006, Az.: IX ZR 189/03; BGH, Urteil vom 10.10.1991, Az.: IX ZR 38/91; OLG Köln, Beschluss vom 07.12.2017, Az.: 12 U 243/17; OLG Brandenburg, Urteil vom 18.02.2009, Az.: 13 U 98/08; LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23; LG Berlin, Urteil vom 08.08.2022, Az.: 83 O 9/22; LG München I, Urteil vom 16.12.2021, Az.: 17 HK O 12913/18; LG Berlin, Urteil vom 04.06.2010, Az.: 8 S 3/09; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 26.02.2024, Az.: 30 C 221/23, u.a. in: BRAK-Mitt 2024, 174 = JurBüro 2024, 486 = ZAP 2024, 253 = BeckRS 2024, 2653, beck-online = "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 28.09.2018, Az.: 31 C 68/16, u.a. in: NJOZ 2019, Seite 409, beck-online = MietRB 2019, 71 = BeckRS 2018, 23427 = "juris").

  Rn. 45 Herrscht insoweit Streit über den Umfang der Zahlungsverpflichtungen, so hat der Mieter dem entsprechend auch ein rechtliches Interesse im Sinne des § 256 ZPO an der Feststellung, dass er zur Zahlung geltend gemachter Nebenkosten nicht verpflichtet ist (LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23; AG Offenbach, Urteil vom 28.08.1979, Az.: 37 C 1050/79;… Both, in: Guhling/Günter, 3. Aufl. 2024, § 556 BGB, Rn. 153).

  Das Interesse muss gerade gegenüber dem Beklagten/Vermieter bestehen; außerprozessuales Bestreiten bzw. Berühmen reicht insofern aus (OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.05.2014, Az.: 24 U 180/13; LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23).

  Die Rechtsstellung des Mieters ist schon dann schutzwürdig betroffen, wenn geltend gemacht wird, aus dem bestehenden Mietrechtsverhältnis könne sich unter bestimmten Voraussetzungen, deren Eintritt noch ungewiss ist, ein Anspruch des Vermieters gegen ihn ergeben (BGH, Urteil vom 02.10.2018, Az.: X ZR 62/16; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.05.2014, Az.: 24 U 180/13; LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23).

  Rn. 48 Grundsätzlich können somit gemäß § 256 ZPO auch Mieter auf Feststellung des Nicht-Bestehens einer Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Vermieter Klage erheben, wenn der Mieter ein rechtliches Interesse daran hat, dass dies durch richterliche Entscheidung alsbald festgestellt wird (BGH, Urteil vom 16.05.2017, Az.: XI ZR 586/15; BGH, Urteil vom 28.09.2011, Az.: VIII ZR 294/10; BGH, Urteil vom 13.01.2010, Az.: VIII ZR 137/09; LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23; LG Berlin, Urteil vom 10.08.2010, Az.: 63 S 622/09; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 28.09.2018, Az.: 31 C 68/16, u.a. in: NJOZ 2019, Seite 409, beck-online = MietRB 2019, 71 = BeckRS 2018, 23427 = "juris"; AG Schöneberg, Urteil vom 14.10.2009, Az.: 12 C 314/09; AG Waldshut-Tiengen, Urteil vom 27.03.2009, Az.: 3 C 24/09).

  Denn in einer solchen ausdrücklichen Zahlungsaufforderung liegt grundsätzlich eine ausreichende außerprozessuale Berühmung oder Rechtsanmaßung im Sinne des § 256 ZPO (LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23).

  Mit der Behauptung, ihm stehe jeden Monat seit dem 01.02.2023 ein bestimmter Anspruch auf Zahlung einer Betriebskosten-Vorauszahlung gegen die Klägerin/Mieterin zu, hat der Beklagte/Vermieter nämlich einen Zustand der Rechtsunsicherheit geschaffen, der grundsätzlich ein hinreichendes Interesse der Klägerin an der gerichtlichen Klärung begründet hat (BGH, Urteil vom 02.10.2018, Az.: X ZR 62/16; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 28.01.2005, Az.: 4 W 300/04 - 53 - LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23).

  Bis zur Abrechnung der Betriebskosten für das Jahr 2023 im Jahr 2024 war der Klageantrag zu Ziffer I. nämlich sowohl zulässig als auch begründet, wie bereits oben näher dargelegt (LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23; LG Bochum, Beschluss vom 15.04.2010, Az.: I-9 S 19/10; AG Warburg, Beschluss vom 20.06.2023, Az.: 1 C 16/23; AG Bochum, Urteil vom 22.12.2009, Az.: 63 C 134/09).

  Rn. 80 Der Klägerin stand es im Übrigen frei, bei einer unberechtigten Inanspruchnahme wegen einer Geldforderung bei Vorliegen der Voraussetzungen eine negative Feststellungsklage zu erheben (BGH, Urteil vom 12.12.2006, Az.: VI ZR 224/05; LG Paderborn, Beschluss vom 28.07.2023, Az.: 1 T 19/23; AG Warburg, Beschluss vom 20.06.2023, Az.: 1 C 16/23), so dass insofern auch ein Einwand eines Rechtsmissbrauchs hier nicht verfängt.