Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - I-1 U 33/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,63206
OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - I-1 U 33/16 (https://dejure.org/2017,63206)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.08.2017 - I-1 U 33/16 (https://dejure.org/2017,63206)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. August 2017 - I-1 U 33/16 (https://dejure.org/2017,63206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,63206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

  • BGH, 13.12.2005 - VI ZR 68/04

    Inanspruchnahme mehrerer Nebentäter durch den Geschädigten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Der Begriff der "Beteiligung" im Sinne von § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB erfordert weder Gleichzeitigkeit der Gefährdungshandlungen noch einen subjektiven Zusammenhang zwischen den mehreren Gefährdungstätern und gilt auch, wenn sich die Haftung einzelner oder sämtlicher Schädiger nur aus einer Gefährdungshaftung ergibt (vgl. BGHZ 30, 203, 206, 208; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2005 - VI ZR 68/04 -, Rn. 12, juris).

    In diesem Fall ist die für die Gesamtschuld charakteristische Situation gegeben, dass durch die Leistung eines Schuldners das volle Gläubigerinteresse befriedigt wird (vgl. BGH zur vollständigen Haftung beider Schuldner: Urteil vom 13. Dezember 2005 - VI ZR 68/04 -, Rn. 12, juris).

  • BGH, 28.05.1985 - VI ZR 258/83

    Haftungsverteilung bei Unfall mit einem radfahrenden Schulkind um die Mittagszeit

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Der Fahrer, der mit Erfolg die Unabwendbarkeit des Unfalls geltend machen will, muss sich wie ein "Idealfahrer" verhalten haben (vgl. BGH Urteile vom 28. Mai 1985 - VI ZR 258/83 - VersR 1985, 864 und vom 17. Februar 1987 - VI ZR 75/86 - VersR 1987, 1034, 1035, vgl. ferner BGH, Urteil vom 21. Februar 1985 - III ZR 205/83 - NJW 1985, 1950, 1951 m.w.N.).

    Erhöht sind insbesondere auch die bereits an den Durchschnittsfahrer gestellten strengen Anforderungen an die Aufmerksamkeit im Verkehr (BGH, Urteil vom 28. Mai 1985 - VI ZR 258/83 -, Rn. 7, juris).

  • BGH, 17.03.1992 - VI ZR 62/91

    Unabwendbarkeit eines Verkehrsunfalls bei Überschreitung der Richtgeschwindigkeit

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Damit muss ein sachgemäßes, geistesgegenwärtiges Handeln erheblich über den Maßstab der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt i.S. von § 276 BGB hinaus vorliegen (vgl. BGH, Urteil vom 17. März 1992 - VI ZR 62/91 -, BGHZ 117, 337-345, Rn. 10; Urteil vom 23. September 1986 - VI ZR 136/85 - VersR 1987, 158, 159 m.w.N.).
  • BGH, 22.04.2004 - III ZR 108/03

    Rückstau in der Kanalisation nach Jahrhundertregen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Rn. 34 Die höhere Gewalt im Sinne des § 7 Abs. 2 StVG ist ein wertender Begriff, mit dem solche Risiken ausgeschlossen werden sollen, die mit dem Kfz- oder Anhängerbetrieb nichts zu tun haben und daher bei rechtliche Bewertung nicht diesem, sondern ausschließlich einem Drittereignis zuzurechnen sind (BGH, Urteil vom 22. April 2004 - III ZR 108/03 -, BGHZ 159, 19-24, Rn. 12).
  • BGH, 16.10.2007 - VI ZR 173/06

    Zurechnung der Versperrung des Fahrwegs zwischen Eisenbahnbetriebs- und …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Die Begriffsbestimmung der höheren Gewalt durch den Bundesgerichtshof - die auch das Landgericht seiner Entscheidung zugrunde gelegt hat - geht dahin, dass es sich hierbei um ein außergewöhnliches, betriebsfremdes, von außen durch elementare Naturkräfte oder durch Handlungen dritter betriebsfremder Personen herbeigeführtes und nach menschlicher Einsicht und Erfahrung unvorhersehbares Ereignis handelt, das mit wirtschaftlich erträglichen Mitteln auch durch nach den Umständen äußerste, vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht verhütet werden kann und das auch nicht im Hinblick auf seine Häufigkeit in Kauf genommen zu werden braucht (zum Haftpflichtgesetz: BGH, Urteil vom 16. Oktober 2007 - VI ZR 173/06 -, Rn. 14 m.w.N., juris = NZV 2008, 79).
  • BGH, 16.06.1959 - VI ZR 95/58

    Motorradunfall - § 830 Abs. 1 Satz 1 BGB ist unanwendbar bei selbständigen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Der Begriff der "Beteiligung" im Sinne von § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB erfordert weder Gleichzeitigkeit der Gefährdungshandlungen noch einen subjektiven Zusammenhang zwischen den mehreren Gefährdungstätern und gilt auch, wenn sich die Haftung einzelner oder sämtlicher Schädiger nur aus einer Gefährdungshaftung ergibt (vgl. BGHZ 30, 203, 206, 208; BGH…, Urteil vom 13. Dezember 2005 - VI ZR 68/04 -, Rn. 12, juris).
  • BGH, 21.02.1985 - III ZR 205/83

    Umfang und Drittbezogenheit von Amtspflichten bei Teilnahme am allgemeinen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Der Fahrer, der mit Erfolg die Unabwendbarkeit des Unfalls geltend machen will, muss sich wie ein "Idealfahrer" verhalten haben (vgl. BGH Urteile vom 28. Mai 1985 - VI ZR 258/83 - VersR 1985, 864 und vom 17. Februar 1987 - VI ZR 75/86 - VersR 1987, 1034, 1035, vgl. ferner BGH, Urteil vom 21. Februar 1985 - III ZR 205/83 - NJW 1985, 1950, 1951 m.w.N.).
  • BGH, 17.02.1987 - VI ZR 75/86

    Unabwendbares Ereignis bei Verkehrsunfall mit einem Kind; Direktanspruch gegen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Der Fahrer, der mit Erfolg die Unabwendbarkeit des Unfalls geltend machen will, muss sich wie ein "Idealfahrer" verhalten haben (vgl. BGH Urteile vom 28. Mai 1985 - VI ZR 258/83 - VersR 1985, 864 und vom 17. Februar 1987 - VI ZR 75/86 - VersR 1987, 1034, 1035, vgl. ferner BGH, Urteil vom 21. Februar 1985 - III ZR 205/83 - NJW 1985, 1950, 1951 m.w.N.).
  • BGH, 15.11.1960 - VI ZR 7/60

    "Beteiligung" i. S. des § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Ist hingegen die genaue Beteiligung der mehreren an der Schadensverursachung ermittelt, steht eine Anwendung des § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB nicht in Rede (BGH, Urteil vom 15. November 1960 - VI ZR 7/60 -, BGHZ 33, 286-293, Rn. 16).
  • BGH, 23.09.1986 - VI ZR 136/85

    Nachweis eines unabwendbaren Ereignisses bei einem Wildunfall

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.08.2017 - 1 U 33/16
    Damit muss ein sachgemäßes, geistesgegenwärtiges Handeln erheblich über den Maßstab der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt i.S. von § 276 BGB hinaus vorliegen (vgl. BGH…, Urteil vom 17. März 1992 - VI ZR 62/91 -, BGHZ 117, 337-345, Rn. 10; Urteil vom 23. September 1986 - VI ZR 136/85 - VersR 1987, 158, 159 m.w.N.).
  • AG Erfurt, 19.07.2023 - 5 C 1742/19

    Kettenauffahrunfall auf BAB: Anscheinsbeweis gegen Auffahrende

    Das unterschiedliche Gewicht der Verantwortungsbeiträge der Schädiger wäre allein im Innenverhältnis der jeweiligen Haftungseinheiten (Beklagter zu 1./2. einerseits und Beklagte zu 3./4. andererseits) zu berücksichtigen und ggf. zu klären (…vgl. zu allem: BGH NJW 2006, S. 896 sowie OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.08.2017, Az.: 1 U 33/16;… ferner: OLG Hamm RuS 2020, S. 170).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht