Volltextveröffentlichungen (4)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 69 Abs. 6 S 2; FGO § 68
  Wiederholender Aussetzungsantrag gegen Änderungsbescheid

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wiederholender Aussetzungsantrag gegen Änderungsbescheid

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Wiederholender Aussetzungsantrag gegen Änderungsbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2000, 1198

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 13.10.1999 - I S 4/99

  Erneuter Antrag auf Aussetzung der Vollziehung

  Auszug aus FG München, 01.08.2000 - 1 V 2152/00

  Vgl. BFH-Beschluß vom 25.10.1994 VIII B 101/94, BFH/NV 1995 S. 611; s auch BFH-Beschluß vom 13.10.1999 I S 4/99, BFHE 190, 34 , BStBl II 2000, 86 zu Sinn und Zweck des § 69 Abs. 6 FGO .
• BFH, 25.10.1994 - VIII B 101/94

  Anerkennung von ausgewiesenen Beträgen durch eingesetzte Subunternehmer als …

  Auszug aus FG München, 01.08.2000 - 1 V 2152/00

  Vgl. BFH-Beschluß vom 25.10.1994 VIII B 101/94, BFH/NV 1995 S. 611; s auch BFH-Beschluß vom 13.10.1999 I S 4/99, BFHE 190, 34 , BStBl II 2000, 86 zu Sinn und Zweck des § 69 Abs. 6 FGO .

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Hamburg, 12.06.2012 - 5 V 32/12

  Finanzgerichtsordnung: Wiederholter Antrag auf Aussetzung der Vollziehung

  Aussetzung der Vollziehung vom 01.03.2012 keine solchen Erwägungen ins Feld, die den Sachverhalt in einem "neuen Licht" erscheinen lassen (vgl. a. zu § 69 Abs. 6 FGO im Falle des Erlasses zwischenzeitlicher Änderungsbescheide bzw. einer teilweise stattgebenden Einspruchsentscheidung FG München Beschluss vom 01.08.2000 1 V 2152/00, EFG 2000, 1198; FG Berlin Beschluss vom 29.07.2003 9 B 8337/02, EFG 2003, 1563; FG Hamburg Beschluss vom 16.01.2007 2 V 250/06, juris).
• FG Hamburg, 16.01.2007 - 2 V 250/06

  Zulässigkeit eines erneuten Antrags auf Aussetzung der Vollziehung

  Von einer maßgeblichen Änderung der Rechtslage kann vielmehr erst dann die Rede sein, wenn eine den Streitfall betreffende Gesetzesänderung oder eine für die Beurteilung des Streitfalles erhebliche Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung eingetreten ist (vgl. BFH, Beschlüsse vom 24.08.2004 und vom 13.10.1999 a.a.O. zur Fallgestaltung der Antragstellung vor dem BFH in der Nichtzulassungsbeschwerde/Revision nach Klagstattgabe bzw. Teilstattgabe und Bescheidänderung durch das Finanzgericht, das zuvor einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung abgelehnt hatte; FG München, Beschluss vom 01.08.2000, 1 V 2152/00, EFG 2000, 1198 ; FG Berlin, Beschluss vom 29.07.2003, 9 B 8337/02, EFG 2003, 1563 ; mit Hinweis auf § 68 FGO abw.
• FG Berlin, 29.07.2003 - 9 B 8337/02

  Aufhebung oder Änderung einer gerichtlichen Entscheidung über die Aussetzung der …

  die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes vorgebrachten Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Steuerbescheids in irgendeinem inhaltlichen Zusammenhang steht (ebenso schon rkr. Beschlüsse des FG Bremen vom 20. Februar 1998 2 97 152 V 2, EFG 1998, 891, des FG Hamburg vom 27. August 1999 IV 127/99, juris-Datenbank, sowie des FG München, rkr. Beschluss vom 1. August 2000 1 V 2152/00, EFG 2000, 1198 , zustimmend zitiert von Seer, in: Tipke/Kruse, a.a.O., § 69 FGO Rz. 166;… s.a. Koch, in: Gräber, FGO , 5. Aufl., § 69 Rz. 199;… a.A. Birkenfeld, in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung - Finanzgerichtsordnung , 10. Aufl., § 69 FGO Rz. 1242 vor Bekanntwerden des o. g. BFH-Beschlusses).