Rechtsprechung
| VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Bau und Betrieb eines Holzheizwerks für Rathaus, Schulen und Sporthalle
- oeffentliche-auftraege.de
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens der Ausschreibung: Bau und Betrieb eines Holzheizwerkes zur Wärmeversorgung eines Rathauses, einer Realschule, einer Hauptschule mit Mensa und der Glück- Auf- Sporthalle; Verwirkung des Rechts auf Einleitung eines ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verhandlungsverfahren und verspätete Abgabe des endgültigen Angebots
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- betrifft-vergabe.de (Kurzinformation)
Im Verhandlungsverfahren kein Rückgriff auf ein früheres Angebot möglich!
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Verhandlungsverfahren und verspätete Abgabe des endgültigen Angebots: Kein Rückgriff auf vorheriges Angebot! (IBR 2010, 1046)
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (8)
- VK Baden-Württemberg, 19.05.2009 - 1 VK 19/09
Rügepflicht bei Kenntniserlangung v. Vergabefehlern erst im Verfahren?
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09
Rn. 12 Die Vergabekammer Baden-Württemberg entschied aufgrund des Nachprüfungsantrags der Antragstellerin vom 20.04.2009 mit bestandskräftigem Beschluss vom 19.05.2009 (Az.: 1 VK 19/09), dass das Angebot der Beigeladenen vom 18.09.2008 erst nach Ablauf der von der Antragsgegnerin verbindlich auf den 17.09.2008 gesetzten Frist eingereicht wurde.Rn. 18 Nach erneuter Auswertung gemäß den in den Vergabeunterlagen angegebenen Kriterien und unter Beachtung der Rechtsauffassung der Vergabekammer Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.05.2009, Az.: 1 VK 19/09, war Ihr Hauptangebot sowie das Nebenangebot im Ergebnis nicht das wirtschaftlichste Angebot.".
Rn. 48 Zum weiteren Vortrag der Antragstellerin verweist die Antragsgegnerin auf ihre Schriftsätze vom 28.04.2009 und 13.05.2009 aus dem Verfahren 1 VK 19/09.
Die Kammer hat zudem die Verfahrensakte der Vergabekammer zum Verfahren 1 VK 19/09 beigezogen.
Rn. 65 a) Die Frage, ob auf ein ursprüngliches Angebot der Beigeladenen der Zuschlag erteilt werden kann, war nicht Gegenstand des Vergabenachprüfungsverfahrens 1 VK 19/09.
Rn. 66 b) Entgegen der Ansicht der Antragsgegnerin hat die Antragstellerin durch ihre Email vom 01.09.2008 (Akte S. 564, Bd. 2) nicht generell darauf verzichtet, Vergabeverstöße zum Gegenstand eines Nachprüfungsverfahrens zu machen (siehe bereits 1 VK 19/09, Beschluss vom 19.05.2009).
Gegenstand des Verfahrens 1 VK 19/09 war das Angebot der Beigeladenen vom 18.09.2008.
Der Ausschluss dieses Angebots steht nach der Entscheidung der Vergabekammer vom 19.05.2009 (1 VK 19/09) bestandskräftig fest und ist dem hier zu entscheidenden Nachprüfungsverfahren zugrunde zu legen.
Die Antragsgegnerin hat verbindliche Fristen gesetzt (siehe 1 VK 19/09 vom 19.05.2009).
- OLG Düsseldorf, 02.05.2007 - Verg 1/07
Überprüfung eines Ausschreibungsverfahrens für die Durchführung bundesweiter …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09
Unterlässt der Auftraggeber eine Prüfung, kann (nur) der vom Ausschluss seines Angebots betroffene Bieter im Nachprüfungsverfahren erzwingen, dass das Vergabeverfahren in den Stand zurückversetzt wird, in dem der Auftraggeber diese Prüfung nachholen kann (OLG Düsseldorf, B. v. 29.09.2008 -Az.: VII-Verg 50/08; B. v. 06.03.2008 -Az.: Verg 53/07; B. v. 02.05.2007 -Az.: Verg 1/07; B. v. 28.09.2006 -Az.: Verg 49/06; VK Baden-Württemberg, B. v. 05.01.2009 -Az.: 1 VK 63/08; 1. VK Bund, B. v. 29.01.2009 -Az.: VK 1-180/08). - OLG Karlsruhe, 13.06.2008 - 15 Verg 3/08
Verkauf eines Gemeindegrundstücks mit Bauverpflichtung: Ausschreibungspflichtige …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09
Ein Recht ist dann nach dem allgemeinen Grundsatz von Treu und Glauben verwirkt, wenn der Berechtigte es über längere Zeit nicht geltend gemacht und der Verpflichtete sich darauf eingerichtet hat und sich nach dem gesamten Verhalten des Berechtigten darauf einrichten durfte, dass dieser das Recht auch in Zukunft nicht geltend machen werde (OLG Karlsruhe, 15 Verg 3/08, Beschluss vom 13.06.2008).
- OLG Düsseldorf, 29.09.2008 - Verg 50/08
Anforderungen an die Vollständigkeit der Angebotsunterlagen; Angaben über die …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09
Unterlässt der Auftraggeber eine Prüfung, kann (nur) der vom Ausschluss seines Angebots betroffene Bieter im Nachprüfungsverfahren erzwingen, dass das Vergabeverfahren in den Stand zurückversetzt wird, in dem der Auftraggeber diese Prüfung nachholen kann (OLG Düsseldorf, B. v. 29.09.2008 -Az.: VII-Verg 50/08; B. v. 06.03.2008 -Az.: Verg 53/07; B. v. 02.05.2007 -Az.: Verg 1/07; B. v. 28.09.2006 -Az.: Verg 49/06; VK Baden-Württemberg, B. v. 05.01.2009 -Az.: 1 VK 63/08; 1. VK Bund, B. v. 29.01.2009 -Az.: VK 1-180/08). - OLG Düsseldorf, 28.09.2006 - Verg 49/06
Relative bieterschützende Wirkung von § 25 Nr. 2 Abs. 2 VOL/A
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09
Unterlässt der Auftraggeber eine Prüfung, kann (nur) der vom Ausschluss seines Angebots betroffene Bieter im Nachprüfungsverfahren erzwingen, dass das Vergabeverfahren in den Stand zurückversetzt wird, in dem der Auftraggeber diese Prüfung nachholen kann (OLG Düsseldorf, B. v. 29.09.2008 -Az.: VII-Verg 50/08; B. v. 06.03.2008 -Az.: Verg 53/07; B. v. 02.05.2007 -Az.: Verg 1/07; B. v. 28.09.2006 -Az.: Verg 49/06; VK Baden-Württemberg, B. v. 05.01.2009 -Az.: 1 VK 63/08; 1. VK Bund, B. v. 29.01.2009 -Az.: VK 1-180/08). - OLG Düsseldorf, 06.03.2008 - Verg 53/07
Zur Frage, ob im konkreten Fall der auf Untersagung der Zuschlagserteilung …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09
Unterlässt der Auftraggeber eine Prüfung, kann (nur) der vom Ausschluss seines Angebots betroffene Bieter im Nachprüfungsverfahren erzwingen, dass das Vergabeverfahren in den Stand zurückversetzt wird, in dem der Auftraggeber diese Prüfung nachholen kann (OLG Düsseldorf, B. v. 29.09.2008 -Az.: VII-Verg 50/08; B. v. 06.03.2008 -Az.: Verg 53/07; B. v. 02.05.2007 -Az.: Verg 1/07; B. v. 28.09.2006 -Az.: Verg 49/06; VK Baden-Württemberg, B. v. 05.01.2009 -Az.: 1 VK 63/08; 1. VK Bund, B. v. 29.01.2009 -Az.: VK 1-180/08). - VK Baden-Württemberg, 05.01.2009 - 1 VK 63/08
Vergabe von Abschleppaufträgen im Bereich der Stadt ...
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09
Unterlässt der Auftraggeber eine Prüfung, kann (nur) der vom Ausschluss seines Angebots betroffene Bieter im Nachprüfungsverfahren erzwingen, dass das Vergabeverfahren in den Stand zurückversetzt wird, in dem der Auftraggeber diese Prüfung nachholen kann (OLG Düsseldorf, B. v. 29.09.2008 -Az.: VII-Verg 50/08; B. v. 06.03.2008 -Az.: Verg 53/07; B. v. 02.05.2007 -Az.: Verg 1/07; B. v. 28.09.2006 -Az.: Verg 49/06; VK Baden-Württemberg, B. v. 05.01.2009 -Az.: 1 VK 63/08; 1. VK Bund, B. v. 29.01.2009 -Az.: VK 1-180/08). - VK Bund, 29.01.2009 - VK 1-180/08
Bewachungsdienstleistungen
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 VK 30/09
Unterlässt der Auftraggeber eine Prüfung, kann (nur) der vom Ausschluss seines Angebots betroffene Bieter im Nachprüfungsverfahren erzwingen, dass das Vergabeverfahren in den Stand zurückversetzt wird, in dem der Auftraggeber diese Prüfung nachholen kann (OLG Düsseldorf, B. v. 29.09.2008 -Az.: VII-Verg 50/08; B. v. 06.03.2008 -Az.: Verg 53/07; B. v. 02.05.2007 -Az.: Verg 1/07; B. v. 28.09.2006 -Az.: Verg 49/06; VK Baden-Württemberg, B. v. 05.01.2009 -Az.: 1 VK 63/08; 1. VK Bund, B. v. 29.01.2009 -Az.: VK 1-180/08).
- OLG Brandenburg, 16.02.2012 - Verg W 1/12
Vergabenachprüfungsverfahren: Zulässigkeit der Rüge fehlender Anschriftsangabe …
Mit der Abgabe eines modifizierten Angebotes bringt der Bieter dem Erklärungsempfänger gegenüber zum Ausdruck, dass er das ursprüngliche Angebot nur in der modifizierten aktuellsten Fassung gegen sich gelten lassen möchte (vgl. VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.08.2009 - 1 VK 30/09, zitiert nach juris Rn. 82 ff.).Wenn die Antragstellerin keine Optimierung hätte vornehmen wollen, hätte sie zumindest innerhalb der Frist erklären müssen, dass ihr ursprüngliches Angebot unverändert Geltung behalten sollte (vgl. VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.08.2009 a.a.O.).
- VK Baden-Württemberg, 14.10.2011 - 1 VK 51/11
Verhandlungsverfahren ohne Verhandlungen ist unzulässig!
Das Transparenzgebot des § 97 Abs. 1 GWB erlangt im Rahmen von Verhandlungsverfahren besondere Bedeutung (vgl. VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.08.2009 -1 VK 30/09; BGH, Urteil vom 10.09.2009 -VII ZR 255/08). - VK Sachsen, 20.12.2012 - 1/SVK/036-12
Angebote vermischt: Schwerer Dokumentationsmangel, Aufhebung zwingend!
Zivilrechtlich bleibt die abgegebene Willenserklärung - in Form eines neuen Angebots - auch weiterhin bestehen, sie erfolgte lediglich zu spät, mit der vergaberechtlichen Konsequenz des Ausschlusses vom Verfahren (VK Baden-Württemberg, B. v. 31.07.2009 - Az.: 1 VK 30/09).".
- VK Baden-Württemberg, 14.10.2011 - 1 VK 53/11
Verhandlungsverfahren ohne Verhandlungen ist unzulässig!
Das Transparenzgebot des § 97 Abs. 1 GWB erlangt im Rahmen von Verhandlungsverfahren besondere Bedeutung (vgl. VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.08.2009 - 1 VK 30/09; BGH, Urteil vom 10.09.2009 - VII ZR 255/08). - VK Südbayern, 14.07.2010 - Z3-3-3194-1-29-05/10
Dokumentationspflicht des öffentlichen Auftraggebers - Bieterschutz
Darüber hinaus habe sich der öffentliche Auftraggeber selbst gebunden (VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.07.2009, Az.: 1 VK 30/09). - VK Schleswig-Holstein, 09.12.2011 - VK-SH 22/11
Weiter Beurteilungsspielraum der Vergabestelle bei Prüfung der Eignung
Ungeachtet der Frage, ob die Vorschrift des § 19 (6) EG VOL/A überhaupt bieterschützenden Charakter zu Gunsten eines konkurrierenden Bieters hat (ausdrücklich verneinend etwa OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.02.2009 - VII-Verg 69/08; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.07.2009 - 1 VK 30/09; VK Lüneburg, Beschluss vom 18.01.2011 - VgK-61/2010, i.E. auch VK Bund, Beschluss vom 10.02.2011, VK 3 - 162 / 10), liegen hier schon keine Anhaltspunkte für die Annahme vor, dass der Beigeladenen ein ungewöhnlich niedriges Angebot abgegeben hat.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".