Rechtsprechung
| VK Baden-Württemberg, 26.01.2010 - 1 VK 71/09 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Fassaden-und Dachsanierung xxx, Gewerk Natursteinarbeiten
- oeffentliche-auftraege.de
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Eindeutige Bezeichnung der Abweichung der Leistung eines Bieters in einem i.R.e. Vergabeverfahrens von ihm eingereichten Angebot von den vorgesehenen technischen Spezifikationen; Erforderlichkeit eines Nachweises der Gleichwertigkeit angebotener Fabrikate bereits im ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Aufklärungsgespräch wegen Zweifeln am angebotenen Produkt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (3)
- VK Schleswig-Holstein, 06.06.2007 - VK-SH 10/07
Berücksichtigung eines niedrigen Unterkostenangebots
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 26.01.2010 - 1 VK 71/09
Schließlich ist unter Berücksichtigung der Stellungnahme und der Erläuterungen des Bieters zu werten, ob trotz des niedrigen Angebots eine ordnungsgemäße Leistungserbringung zu erwarten ist oder nicht (1. VK Sachsen, B.v. 23.02.2009, Az: 1/SV/003-09; VK Schleswig-Holstein, B. 06.06.2007, Az. VK-SH 10/07). - VK Münster, 15.09.2009 - VK 14/09
Ausschluss eines Unterkostenangebots
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 26.01.2010 - 1 VK 71/09
Die Rechtsprechung geht davon aus, dass die Vergabestelle verpflichtet ist, die Angemessenheit der Preise zu prüfen, wenn der Abstand zwischen dem erstplatzierten und dem nächstplatzierten Angebot eines Bieters mehr als 20% beträgt (VK Münster, B. v. 15.09.2009, -Az. VK 14/09). - VK Brandenburg, 28.11.2006 - 2 VK 48/06
Berücksichtigungsfähigkeit eines Angebots im Rahmen eines Vergabeverfahrens; …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 26.01.2010 - 1 VK 71/09
Er kann seine möglicherweise unzutreffenden Rückschlüsse nicht ohne weiteres gegen den Bieter verwenden, sondern sollte diesen im Rahmen eines gemäß § 24 Nr. 1 VOB/A zulässigen Aufklärungsgesprächs zu seinem Angebot befragen (ähnlich auch: VK Brandenburg, B. v. 28.11.2006, 2 VK 48/06).
- VK Südbayern, 14.02.2014 - Z3-3-3194-1-43-12/13
Ausschluss wegen Unauskömmlichkeit muss begründet werden!
Schließlich ist unter Berücksichtigung der Stellungnahme und den Erläuterungen des Bieters zu werten, ob trotz des niedrigen Angebots eine ordnungs- und vertragsgemäße Leistungserbringung zu erwarten ist oder nicht (VK Baden-Württemberg, B. v. 26.01.2010 - Az.: 1 VK 71/09; VK Schleswig-Holstein, B. v. 06.06.2007 - Az.: VK-SH 10/07; VK Südbayern, B. v. 31.05.2011 - Az.: Z3- ...........). - VK Thüringen, 05.04.2018 - 250-4002-1791/2018-N-006-HBN Dies gilt auch dann, wenn ein angebotenes Fabrikat qualitativ nach oben von den Vorgaben der Leistungsbeschreibung abweicht (VK Baden-Württemberg, B. v. 26.01.2010 - Az.: 1 VK 71/09; im Ergebnis ebenso VK Hessen, B. v. 14.12.2009 - Az.: 69 d VK - 50/2009).
- VK Westfalen, 20.10.2015 - VK 2-26/15
Zeitgleicher Rückbau gefordert, sukzessiver Rückbau angeboten: Angebot ist …
- VK Baden-Württemberg, 25.01.2010 - 1 VK 70/09
Aufklärungsgespräch wegen Zweifeln am angebotenen Produkt
Der Umstand, dass in einem Parallelverfahren (1 VK 71/09) ein anderer, preisgünstigerer Bieter ebenfalls seinen Ausschluss angreift, lässt im vorliegenden Fall das Rechtsschutzbedürfnis der Antragstellerin nicht entfallen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".