Rechtsprechung
| BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
SBG § 37, § 42 Abs. 4 und Abs. 6, § 65 Abs. 1 und Abs. 2
Abberufung als Mitglied; Abberufung als Sprecher des Gesamtvertrauenspersonenausschusses; Gesamtvertrauenspersonenausschuss; Mitglied
- rechtsinformationen.bund.de
Gesamtvertrauenspersonenausschuss; Abberufung als Mitglied; Abberufung als Sprecher des Gesamtvertrauenspersonenausschusses
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 37 Abs 1 Nr 1 SBG 2016, § 42 Abs 4 S 1 SBG 2016, § 42 Abs 2 S 2 Nr 5 SBG 2016, § 42 Abs 2 S 2 Nr 6 SBG 2016, § 42 Abs 2 S 2 Nr 7 SBG 2016
Gesamtvertrauenspersonenausschuss; Abberufung als Mitglied; Abberufung als Sprecher des Gesamtvertrauenspersonenausschusses - ra.de
- datenbank.nwb.de
Gesamtvertrauenspersonenausschuss; Abberufung als Mitglied; Abberufung als Sprecher des Gesamtvertrauenspersonenausschusses
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BVerwGE 160, 247
- NVwZ-RR 2018, 348
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (14)
- BVerwG, 18.08.2009 - 1 WB 51.09
Rechtsschutz eines Mitglieds des Gesamtvertrauenspersonenausschusses gegen …
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Die vorbezeichnete spezielle Kompetenz des Bundesverwaltungsgerichts kann deshalb nicht im Sinne einer Annexkompetenz auf alle Streitigkeiten, an denen der GVPA oder dessen Mitglieder in irgendeiner Art und Weise beteiligt sind, ausgedehnt werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. August 2009 - 1 WB 51.09 - Buchholz 450.1 § 17 WBO Nr. 75 Rn. 21 zu einem innerorganschaftlichen Streit im GVPA).Rechtsgrundlage für die Verweisung ist § 21 Abs. 2 Satz 1 in Verbindung mit § 18 Abs. 3 Satz 1 WBO, der auch für Verweisungen an das Truppendienstgericht anzuwenden ist (BVerwG, Beschluss vom 18. August 2009 - 1 WB 51.09 - Buchholz 450.1 § 17 WBO Nr. 75 Rn. 23).
- BVerwG, 14.05.2014 - 6 PB 13.14
Ausschluss eines Mitglieds aus dem Personalrat
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Das ist etwa bei groben strafrechtsrelevanten beleidigenden und verunglimpfenden Äußerungen des Sprechers zu erwägen (…vgl. z.B. BVerwG, Beschlüsse vom 22. August 1991 - 6 P 10.90 - Buchholz 250 § 67 BPersVG Nr. 7 = juris Rn. 24, 30 und vom 14. Mai 2014 - 6 PB 13.14 - Buchholz 251.0 § 28 BaWüPersVG Nr. 4 = juris Rn. 5; HessVGH…, Beschluss vom 23. Oktober 2003 - 21 TK 3422/02 - juris Rn. 31 zur Bezeichnung als "personifiziertes Nichts" bzw. als "1,74 m großes Marshmallow").Der Verstoß gegen die gesetzlichen Pflichten muss von solchem Gewicht sein, dass er das Vertrauen in eine zukünftig ordnungsgemäße Amtsführung des Mitglieds zerstört oder zumindest schwer erschüttert (stRspr, vgl. z.B. BVerwG, Beschluss vom 14. Mai 2014 - 6 PB 13.14 - Buchholz 251.0 § 28 BaWüPersVG Nr. 4 = juris Rn. 5;… vgl. ferner Altvater/Baden/Berg/Kröll/Noll/Seulen, BPersVG, 9. Aufl. 2016, § 28 Rn. 10).
- BVerwG, 14.02.2011 - 1 WB 21.10
Notwendige Beiladung gem. § 65 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung ( VwGO ) bei …
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Rn. 68 Nach der Rechtsprechung des Senats enthält die Wehrbeschwerdeordnung keine Kostenlastbestimmung für einen Antragsteller, wenn ein anderer Verfahrensbeteiligter im gerichtlichen Antragsverfahren obsiegt (vgl. im Einzelnen: BVerwG, Beschlüsse vom 13. April 2011 - 1 WB 21.10 - Rn. 62 ff. …und vom 11. Oktober 2016 - 1 WDS-VR 3.16 - Rn. 34).
- BVerwG, 09.03.2006 - 1 WB 14.05
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Der GVPA besitzt keine eigene Rechtspersönlichkeit (BVerwG, Beschluss vom 9. März 2006 - 1 WB 14.05 - Rn. 17;… ebenso auch Ilbertz/Widmaier/Sommer, BPersVG, 13. Aufl. 2014, § 1 Rn. 36 m.w.N.). - BVerwG, 26.05.2009 - 1 WB 48.07
Öffentlichkeit der Verhandlung; Vorbehalt des Gesetzes; Wesentlichkeitstheorie; …
- BVerwG, 22.08.1991 - 6 P 10.90
Personalrat - Ausschluß aus dem Personalrat - Gewerkschaftliche Werbung - Grenzen
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Das ist etwa bei groben strafrechtsrelevanten beleidigenden und verunglimpfenden Äußerungen des Sprechers zu erwägen (vgl. z.B. BVerwG, Beschlüsse vom 22. August 1991 - 6 P 10.90 - Buchholz 250 § 67 BPersVG Nr. 7 = juris Rn. 24, 30 …und vom 14. Mai 2014 - 6 PB 13.14 - Buchholz 251.0 § 28 BaWüPersVG Nr. 4 = juris Rn. 5; HessVGH…, Beschluss vom 23. Oktober 2003 - 21 TK 3422/02 - juris Rn. 31 zur Bezeichnung als "personifiziertes Nichts" bzw. als "1,74 m großes Marshmallow"). - BVerwG, 11.01.2006 - 6 PB 17.05
Ausschluss eines Personalratsmitgliedes auf Antrag des Personalrats; …
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Die Schweigepflicht kann sich je nach den Umständen des Einzelfalls auch auf das Abstimmungsverhalten im jeweiligen Gremium beziehen (BVerwG, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 6 PB 17.05 - Buchholz 250 § 28 BPersVG Nr. 6); sie stellt im Übrigen eine höchstpersönliche Verpflichtung dar (BayVGH…, Beschluss vom 26. April 2010 - 17 P 09.3079 - juris Rn. 33, 35 m.w.N.). - OVG Rheinland-Pfalz, 05.08.2005 - 4 A 10571/05
Zur Verschwiegenheitspflicht der Personalratsmitglieder
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Rn. 55 Im Bereich der Verletzung der Verschwiegenheitspflicht, die die gesetzliche Anordnung der Nichtöffentlichkeit ergänzt und hier als verletzte Pflicht viel näher liegt, kann im Einzelfall bereits ein einmaliger Verstoß die Abberufung als Mitglied des Gremiums rechtfertigen (vgl. z.B. OVG Koblenz, Beschluss vom 5. August 2005 - 4 A 10571/05 - juris Rn. 31, 38). - VGH Hessen, 23.10.2003 - 21 TK 3422/02
Ausschluss eines Personalratsmitglieds (hier: Personalratsvorsitzenden) wegen …
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Das ist etwa bei groben strafrechtsrelevanten beleidigenden und verunglimpfenden Äußerungen des Sprechers zu erwägen (…vgl. z.B. BVerwG, Beschlüsse vom 22. August 1991 - 6 P 10.90 - Buchholz 250 § 67 BPersVG Nr. 7 = juris Rn. 24, 30 …und vom 14. Mai 2014 - 6 PB 13.14 - Buchholz 251.0 § 28 BaWüPersVG Nr. 4 = juris Rn. 5; HessVGH, Beschluss vom 23. Oktober 2003 - 21 TK 3422/02 - juris Rn. 31 zur Bezeichnung als "personifiziertes Nichts" bzw. als "1,74 m großes Marshmallow"). - BVerwG, 27.04.1983 - 6 P 17.81
Wahlanfechtung - Veränderung der Wahlberechtigung - Anfechtungsbefugnis - Verlust …
Auszug aus BVerwG, 08.11.2017 - 1 WB 30.16
Die Rechtsprechung des für das Personalvertretungsrecht zuständig gewesenen 6. Revisionssenats des Bundesverwaltungsgerichts, dass bei einer gesetzlich geforderten Personenzahl für die Anfechtung der Wahl eines Personalrats ein Austausch der Antragsteller im laufenden Verfahren unzulässig ist (…BVerwG, Beschlüsse vom 8. Februar 1982 - 6 P 43.80 - BVerwGE 65, 33 = juris Rn. 14 und vom 27. April 1983 - 6 P 17.81 - BVerwGE 67, 145 = juris Rn. 19), bezieht sich auf einen fristgebundenen Wahlanfechtungsantrag; sie steht daher der dargelegten Rechtsauffassung des beschließenden Senats nicht entgegen. - VGH Bayern, 26.04.2010 - 17 P 09.3079
Personalvertretungsrecht nach Landesrecht
- BVerwG, 08.02.1982 - 6 P 43.80
Quorum bei Wahlanfechtungen - Rechtsmittel - Beschwerdeberechtigung - …
- BVerwG, 07.11.1969 - VII P 3.69
Bestimmung des Vorsitzenden einer Fachkammer - Richter auf Probe als ständige …
- BVerwG, 24.03.1997 - 6 B 92.96
Personalvertretungsrecht - Zulässigkeitsvoraussetzungen des Antrages auf …
- VG Aachen, 06.12.2018 - 16 K 1957/18
Handwerkskammer Aachen: Antrag auf Ausschluss des Vorsitzenden des Personalrats …
Rn. 62 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16 -, juris, Rn. 43.Rn. 66 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16 -, a.a.O., Rn. 53; Cecior/Vallendar/Lechtermann, a.a.O., § 25 Rn. 24ff. (Stand: Februar 2018).
Rn. 77 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16 -, a.a.O., Rn. 49.
- VGH Bayern, 03.05.2022 - 17 P 21.3277
Ausschluss eines (neu) gewählten Personalratsmitglieds aus dem Personalrat
Der Verstoß gegen die gesetzlichen Pflichten muss im konkreten Einzelfall von solchem Gewicht sein, dass er das Vertrauen in eine zukünftig ordnungsgemäße Amtsführung des Mitglieds zerstört oder zumindest schwer erschüttert (BVerwG, B.v. 8.11.2017 - 1 WB 30.16 - BVerwGE 160, 247 Rn. 53 m.w.N.).Denn der Beteiligte zu 1 hat seine gesetzliche Schweigepflicht, bei der es sich um eine zentrale personalvertretungsgesetzliche Pflicht handelt (…vgl. nur BayVGH, B.v. 28.2.2011 - 17 P 10.2354 - juris Rn. 26), - wie bereits dargelegt - in mehrfacher Hinsicht durch die Versendung seiner E-Mail vom 18. Juli 2021 verletzt, wobei es anerkannt ist, dass im Bereich der Verletzung der Schweigepflicht bereits ein einmaliger Verstoß den Ausschluss aus dem Personalrat rechtfertigen kann (vgl. BVerwG, B.v. 8.11.2017 - 1 WB 30.16 - BVerwGE 160, 247 Rn. 55 m.w.N.).
Denn er hat per E-Mail und damit vorsätzlich gehandelt (BVerwG, B.v. 8.11.2017 - 1 WB 30.16 - BVerwGE 160, 247 Rn. 56), wobei diese schwere Verschuldensform ein weiteres Kriterium ist, das für die Annahme einer insgesamt "groben" Schweigepflichtverletzung spricht.
- BVerwG, 21.06.2017 - 1 WDS-VR 5.16
Abberufung als Mitglied; Abberufung als Sprecher des …
Sie begehren im Verfahren BVerwG 1 WB 30.16 die Abberufung des Antragsgegners als Mitglied des GVPA und - bis zu einer Entscheidung des Senats über diesen Antrag - die Anordnung des Ruhens der Mitgliedschaft des Antragsgegners in diesem Beteiligungsgremium.Die Verfahrensakten BVerwG 1 WB 30.16 , BVerwG 2 WDB 2, 16 und BVerwG 2 WDS-VR 1.16 haben dem Senat bei der Beratung vorgelegen.
- VG Düsseldorf, 12.05.2026 - 40 K 11589/25
Schweigepflicht, Verstoß, EMail, Personalrat, Ausschluss
Rn. 83 Vgl. BVerwG, Beschl. v. 08.11.2017 - 1 WB 30/16, BVerwGE 160, 247; OVG Bremen, Beschluss vom 21. Mai 2025 - 6 LP 74/25, PersV 2025, 422 m.w.N.; Cecior u.a., Personalvertretungsrecht NRW (März 2026), § 25 Rn. 32a Stichwort: Schweigepflicht m.w.N.Rn. 91 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16, BVerwGE 160, 247 Rn. 55 m.w.N.
- BVerwG, 30.07.2020 - 1 WB 20.19
Anfechtung der Wahl zum Gesamtvertrauenspersonenausschuss erfolglos
Rn. 15 3. Antragsbefugt ist nach § 52 Abs. 1 SBG allerdings nur eine Gruppe von wenigstens fünf wahlberechtigten Personen, die gemeinsam die Gültigkeit der Wahl anfechten (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16 - BVerwGE 160, 247 Rn. 29 ff. …und vom 17. Dezember 2018 - 1 WB 34.18 - Buchholz 450.1 § 1 WBO Nr. 2 Rn. 14). - OVG Bremen, 21.05.2025 - 6 LP 74/25
Ausschluss; Ausschluss aus dem Personalrat; Personalrat; Personalratsmitglied; …
Rn. 40 aa) Die Verletzung der Schweigepflicht ist in der Rechtsprechung als ein Verhalten anerkannt, das - vorbehaltlich besonderer Einzelfallumstände - grundsätzlich schwer genug wiegt, um den Ausschluss eines Personalratsmitglieds zu rechtfertigen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 08.11.2017 - 1 WB 30/16, juris Rn. 55;… OVG RP, Beschl. v. 06.08.2014 - 5 A 10386/14, juris Rn. 40;… Beschl. v. 05.08.2005 - 4 A 10571/05, juris Rn. 38;… Bay. VGH, Beschl. v. 02.11.2009 - 17 P 08.2325, juris Rn. 18, 34;… Beschl. v. 14.11.2001 - 17 P 01.1526, juris Rn. 67;… VG Berlin, Beschl. v. 07.01.2022 - 72 K 14/20 PVB, juris Rn. 34 f.;… VG Göttingen, Beschl. v. 06.08.2018 - 7 A 2/17, juris Rn. 50). - OVG Sachsen-Anhalt, 06.02.2024 - 5 L 9/23
Ausschluss aus dem Personalrat wegen Verletzung der Verschwiegenheitspflicht
Im Bereich der Verletzung der Schweigepflicht kann im Einzelfall bereits ein einmaliger Verstoß die Abberufung als Mitglied des Gremiums rechtfertigen (BVerwG, Beschluss vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16 - juris Rn. 55; BayVGH…, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 17 P 21.3277 - juris Rn. 35). - BVerwG, 02.02.2018 - 1 WRB 2.17
Gerichtliches Antragsverfahren; Kostenentscheidung; Rechtsbeschwerdeverfahren
Nach der Rechtsprechung des Senats enthält die Wehrbeschwerdeordnung - abgesehen von den Sonderfällen des § 20 Abs. 2 WBO - keine Kostenlastbestimmung für einen Antragsteller, wenn ein anderer Verfahrensbeteiligter im erstinstanzlichen gerichtlichen Antragsverfahren vor dem Truppendienstgericht oder dem Bundesverwaltungsgericht obsiegt (…vgl. zum Obsiegen des Beigeladenen Beschluss vom 11. Oktober 2016 - 1 WDS-VR 3.16 - Buchholz 450.1 § 20 WBO Nr. 5 Rn. 34 m.w.N.;… zum Obsiegen des Antragsgegners Beschlüsse vom 21. Juni 2017 - 1 WDS-VR 5.16 - NVwZ 2017, 1707 Rn. 51 und vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16 - Rn. 68). - BVerwG, 17.12.2018 - 1 WB 34.18
Individualbeschwerde; Kosten der Wahl; Kostenübernahme durch die Dienststelle; …
Die "drei Wahlberechtigten" sind dabei nicht als einzelne Soldaten, sondern als gesetzliches (Mindest-)Quorum angesprochen; die Antragsbefugnis für die Wahlanfechtung ist nur gegeben, wenn die Ungültigkeit der Wahl von (mindestens) drei Soldaten in gemeinschaftlicher Form geltend gemacht wird (vgl. zur Antragsbefugnis eines Quorums von mindestens einem "Viertel der Mitglieder" für ein Abberufungsverfahren gegen ein Mitglied des Gesamtvertrauenspersonenausschusses BVerwG, Beschluss vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16 - BVerwGE 160, 247 Rn. 29 ff.; zum Mindestquorum bei der Anfechtung der Wahl zum Gesamtvertrauenspersonenausschuss vgl. BVerwG…, Beschluss vom 21. Juli 2009 - 1 WB 18.08 - BVerwGE 134, 228 Rn. 22). - BVerwG, 29.05.2019 - 1 WDS-VR 5.19
Zuständigkeit des Truppendienstgerichts für Antrag auf Erlass einer einstweiligen …
Rn. 12 Da eine sachliche Zuständigkeit des Senats nicht besteht, ist das Verfahren nach Anhörung der Beteiligten gemäß § 21 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 18 Abs. 3 Satz 1 WBO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. November 2017 - 1 WB 30.16 - BVerwGE 160, 247 Rn. 64 m.w.N.) an das zuständige Truppendienstgericht Nord zu verweisen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".