Rechtsprechung
| BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (16)
- BVerwG, 22.09.2005 - 1 WB 32.05
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Rn. 7 Den Antrag des Antragstellers festzustellen, dass der Bescheid des BMVg vom 27. April 2005 (mit dem sein auf Gewährung von Sonderurlaub unter Belassung der Geld- und Sachbezüge gerichteter Antrag abgelehnt worden war) rechtswidrig ist, hat der Senat mit Beschluss vom 22. September 2005 - BVerwG 1 WB 32.05 - ebenfalls zurückgewiesen.Die Verfahrensakte des BMVg - PSZ I 7 - 699/05 und 700/05 -, die Akte des BMVg - PSZ I 8 - SO 445/03 -, die Personalgrundakte des Antragstellers und die Gerichtsakten in den Verfahren BVerwG 1 WDS-VR 2.05 und BVerwG 1 WDS-VR 4.05 sowie BVerwG 1 WB 32.05 haben dem Senat bei der Beratung vorgelegen.
Bei Erledigung der Hauptsache infolge Zeitablaufs kann nach der auch im Wehrbeschwerdeverfahren entsprechend anwendbaren Vorschrift des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO zu einem Fortsetzungsfeststellungsantrag übergegangen werden (stRspr.: vgl. Beschlüsse vom 4. März 1976 - BVerwG 1 WB 54.74 - <BVerwGE 53, 134 [137]>, vom 21. November 1995 - BVerwG 1 WB 53.95 - <BVerwGE 103, 278 [ff.] = Buchholz 252 § 9 SBG Nr. 1>, vom 8. Mai 2001 - BVerwG 1 WB 15.01 -
NZWehrr 2001, 165> und vom 22. September 2005 - BVerwG 1 WB 32.05 -). Rn. 26 Selbst wenn in den Schreiben des Bevollmächtigten des Antragstellers vom 23. August 2005 und vom 12. September 2005 im Verfahren BVerwG 1 WB 32.05 ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse im Hinblick auf einen behaupteten Amtshaftungsanspruch und einen ihm drohenden Schaden auch für das vorliegende Verfahren dargelegt wäre, bliebe der Antrag des Antragstellers ohne Erfolg.
- BVerwG, 09.11.2005 - 1 WB 50.03
Prüfungsentscheidung; Einzelnote; Wiederholungsprüfung; …
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Es kann offen bleiben, ob dieser Beweisantrag hinsichtlich des Zugangs der Beschwerde bei der zuständigen Stelle hinreichend substantiiert ist (vgl. Beschluss vom 9. November 2005 - BVerwG 1 WB 50.03 - m.w.N.). - BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 14.03
Maßnahme; Feststellungsantrag; Feststellungsinteresse; faktische …
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Zusätzlich kommt auch unter dem Gesichtspunkt effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) ein berechtigtes Feststellungsinteresse in Betracht, wenn die erledigte Maßnahme eine fortdauernde faktische Grundrechtsbeeinträchtigung nach sich zieht (Beschlüsse vom 11. Dezember 2003 - BVerwG 1 WB 14.03 - <BVerwGE 119, 341 = NZWehrr 2004, 163> und - BVerwG 1 WB 24.03 - jeweils m.w.N., vom 22. Januar 2004 - BVerwG 1 WB 34.03 -, vom 4. November 2004 - BVerwG 1 WB 29.04 - und vom 24. Februar 2005 - BVerwG 1 WB 19.04 -).
- BVerwG, 04.03.2004 - 1 WB 32.03
Personalaktendaten; Datenverarbeitung; PERFIS; Speicherung; Berichtigung; …
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Die Zuständigkeit des PersABw für die vom Antragsteller ursprünglich angestrebte Kommandierungsentscheidung ergibt sich aus Nr. 19 Abs. 1 Buchst. a i.V.m. Nr. 17 Buchst. a ZDv 14/5 B 171 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 Nr. 1 ZDv 14/5 B 125. Unterbleibt eine Entscheidung des BMVg über die Beschwerde gegen eine vom PersABw abgelehnte Kommandierung, ist gemäß § 21 Abs. 2 Satz 1 WBO i.V.m. § 17 Abs. 1 Satz 2, Abs. 4 Satz 1 WBO unmittelbar der Antrag auf gerichtliche Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zulässig (vgl. Beschlüsse vom 4. März 2004 - BVerwG 1 WB 32.03 - <BVerwGE 120, 188 = Buchholz 403.11 § 20 BDSG Nr. 1 = NVwZ 2004, 626> und vom 22.November 2005 - BVerwG 1 WDS-VR 5.05 -). - BVerwG, 04.03.1976 - I WB 54.74
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Bei Erledigung der Hauptsache infolge Zeitablaufs kann nach der auch im Wehrbeschwerdeverfahren entsprechend anwendbaren Vorschrift des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO zu einem Fortsetzungsfeststellungsantrag übergegangen werden (stRspr.: vgl. Beschlüsse vom 4. März 1976 - BVerwG 1 WB 54.74 - <BVerwGE 53, 134 [137]>, vom 21. November 1995 - BVerwG 1 WB 53.95 - <BVerwGE 103, 278 [ff.] = Buchholz 252 § 9 SBG Nr. 1>, vom 8. Mai 2001 - BVerwG 1 WB 15.01 -NZWehrr 2001, 165> und vom 22. September 2005 - BVerwG 1 WB 32.05 -). - BVerwG, 08.05.2001 - 1 WB 15.01
Verhängen einer Disziplinarmaßnahme - Entzug eines …
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Bei Erledigung der Hauptsache infolge Zeitablaufs kann nach der auch im Wehrbeschwerdeverfahren entsprechend anwendbaren Vorschrift des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO zu einem Fortsetzungsfeststellungsantrag übergegangen werden (stRspr.: vgl. Beschlüsse vom 4. März 1976 - BVerwG 1 WB 54.74 - <BVerwGE 53, 134 [137]>, vom 21. November 1995 - BVerwG 1 WB 53.95 - <BVerwGE 103, 278 [ff.] = Buchholz 252 § 9 SBG Nr. 1>, vom 8. Mai 2001 - BVerwG 1 WB 15.01 -NZWehrr 2001, 165> und vom 22. September 2005 - BVerwG 1 WB 32.05 -). - BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 24.03
Laufbahn; Offizier; Offizierbewerberprüfzentrale; Eignung; Beurteilungsspielraum; …
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Zusätzlich kommt auch unter dem Gesichtspunkt effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) ein berechtigtes Feststellungsinteresse in Betracht, wenn die erledigte Maßnahme eine fortdauernde faktische Grundrechtsbeeinträchtigung nach sich zieht (Beschlüsse vom 11. Dezember 2003 - BVerwG 1 WB 14.03 - <BVerwGE 119, 341 = NZWehrr 2004, 163> und - BVerwG 1 WB 24.03 - jeweils m.w.N., vom 22. Januar 2004 - BVerwG 1 WB 34.03 -, vom 4. November 2004 - BVerwG 1 WB 29.04 - und vom 24. Februar 2005 - BVerwG 1 WB 19.04 -). - BVerwG, 21.11.1995 - 1 WB 53.95
Recht der Soldaten: Umfang der Rechte einer Vertrauensperson, …
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Bei Erledigung der Hauptsache infolge Zeitablaufs kann nach der auch im Wehrbeschwerdeverfahren entsprechend anwendbaren Vorschrift des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO zu einem Fortsetzungsfeststellungsantrag übergegangen werden (stRspr.: vgl. Beschlüsse vom 4. März 1976 - BVerwG 1 WB 54.74 - <BVerwGE 53, 134 [137]>, vom 21. November 1995 - BVerwG 1 WB 53.95 - <BVerwGE 103, 278 [ff.] = Buchholz 252 § 9 SBG Nr. 1>, vom 8. Mai 2001 - BVerwG 1 WB 15.01 -NZWehrr 2001, 165> und vom 22. September 2005 - BVerwG 1 WB 32.05 -). - BVerwG, 17.01.1974 - I WB 89.72
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
§ 15 WBO stellt klar, dass ein bereits anhängiges Wehrbeschwerdeverfahren nicht allein deshalb beendet wird, weil der Beschwerdeführer durch Ausscheiden aus dem aktiven Dienst der Bundeswehr seine Soldateneigenschaft verliert (Beschlüsse vom 17. Januar 1974 - BVerwG 1 WB 89.72 - <BVerwGE 46, 220 [225]> und vom 22. Dezember 2004 - BVerwG 1 WB 41.03 -). - BVerwG, 04.12.1974 - I WB 77.73
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
Insbesondere die Kenntnis der Beschwerdefrist nach § 6 Abs. 1 WBO kann bei allen Soldaten - und bei ihren Bevollmächtigten - als bekannt vorausgesetzt werden (vgl. Beschlüsse vom 4. Dezember 1974 - BVerwG 1 WB 77.73 - <BVerwGE 46, 348 [352]>, vom 9. März 2000 - BVerwG 1 WB 87.99 -, vom 18. Oktober 2001 - BVerwG 1 WB 49.01 - und vom 11. November 2004 - BVerwG 1 WB 33.04 -). - BVerwG, 22.01.2004 - 1 WB 34.03
Voraussetzungen für einen Dienstpostenwechsel - Rechtmäßigkeit der …
- BVerwG, 24.02.2005 - 1 WB 19.04
- BVerwG, 22.12.2004 - 1 WB 41.03
Befehl; Ausführung; Feststellungsantrag; Feststellungsinteresse.
- BVerwG, 18.10.2001 - 1 WB 49.01
Voraussetzung für die Übernahme in das Dienstverhältnis eines Berufssoldaten - …
- BVerwG, 09.03.2000 - 1 WB 87.99
Voraussetzung der Verlängerung der Beschwerdefrist wegen fehlender …
- BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93
Verpflichtung eines Soldaten zur Erhaltung des fliegerischen Könnens - Versehung …
- BVerwG, 21.09.2005 - 1 WDS-VR 4.05 Dieses Hauptsacheverfahren ist beim Senat unter dem Aktenzeichen BVerwG 1 WB 43.05 anhängig.
Die Beschwerdeakte des BMVg - PSZ I 7 - 699/05 und 700/05 -, die Gerichtsakten BVerwG 1 WB 32.05, 1 WB 43.05 und BVerwG 1 WDS-VR 2.05 sowie die Personalgrundakte des Antragstellers haben dem Senat bei der Beratung vorgelegen.
Der Antragsteller begehrt mit seinem Antrag auf Abkommandierung zur zivilen Weiterbildung Zahnmedizin im Wege der einstweiligen Anordnung keine vorläufige Maßnahme, sondern die Vorwegnahme der Entscheidung in der Hauptsache, die Gegenstand des Verfahrens BVerwG 1 WB 43.05 ist.
- BVerwG, 09.03.2006 - 1 WB 52.05 Rn. 21 Das Ausscheiden des Antragstellers aus dem Wehrdienstverhältnis steht allerdings gemäß § 15 WBO der Fortführung des Verfahrens nicht entgegen (ebenso: Beschlüsse vom 17. Januar 1974 - BVerwG 1 WB 89.72 - <BVerwGE 46, 220 [225]>, vom 22. Dezember 2004 - BVerwG 1 WB 41.03 -
und vom 24. Januar 2006 - BVerwG 1 WB 43.05 -). - BVerwG, 28.03.2006 - 1 WB 5.06 Rn. 16 Das Ausscheiden des Antragstellers aus dem Wehrdienstverhältnis steht der Fortführung des Verfahrens nach § 15 WBO nicht entgegen (ebenso: Beschlüsse vom 17. Januar 1974 - BVerwG 1 WB 89.72 - BVerwGE 46, 220 , vom 22. Dezember 2004 - BVerwG 1 WB 41.03 - DokBer 2005, 239 und vom 24. Januar 2006 - BVerwG 1 WB 43.05 -).
- BVerwG, 09.03.2006 - 1 WB 40.05 Rn. 16 Das Ausscheiden des Antragstellers aus dem Wehrdienstverhältnis steht der Fortführung des Verfahrens nach § 15 WBO nicht entgegen (ebenso: Beschlüsse vom 17. Januar 1974 - BVerwG 1 WB 89.72 - <BVerwGE 46, 220 [225]>, vom 22. Dezember 2004 - BVerwG 1 WB 41.03 -
und vom 24. Januar 2006 - BVerwG 1 WB 43.05 -).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".