Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25 (S) |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Burhoff online
U-Haft, dringender Tatverdacht, Übeprüfung durch das Beschwerdegericht, Verdunkelungsgefahr, Wiederholungsgefahr
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 112 Abs. 1 ; StGB § 238 Abs. 1 Nr. 1, 2, 7
Anordnung der Fortdauer der Untersuchungshaft wegen des dringenden Tatverdachts der Nachstellung; Voraussetzungen des subsidiären Haftgrunds der Wiederholungsgefahr
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Entscheidung durch das Beschwerdegericht, Verdunkelungs- und Wiederholungsgefahr
Verfahrensgang
- LG Neuruppin, 13.11.2024 - 13 KLs 11/24
- OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25 (S)
- BGH, 23.07.2025 - 6 StR 120/25
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (8)
- BGH, 19.12.2003 - StB 21/03
Aufhebung des Haftbefehls gegen Abdelghani Mzoudi hat Bestand
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25
Es kann die Bewertung des Tatgerichts deshalb nur dann durch eine eigene ersetzen, wenn sich Anhaltspunkte dafür ergeben, dass der Inhalt der angefochtenen Entscheidung grob fehlerhaft oder in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht nicht vertretbar ist (vgl. BGHR StPO § 112 Tatverdacht 3; BGH NStZ-RR 2003, 368; OLG Koblenz StV 1994, 316). - OLG Bremen, 24.04.2019 - 1 Ws 44/19
Nicht nur kurzfristige Überlastung des Gerichts ist keine Rechtfertigung für …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25
Das Beschwerdegericht hat demgegenüber keine eigenen unmittelbaren Erkenntnisse über den Verlauf der Beweisaufnahme (vgl. Senatsbeschlüsse vom 18. März 2024, 1 Ws 31/24; vom 29. Mai 2020, 1 Ws 70/20; vom 25. März 2019, 1 Ws 44/19; s. a. BGH StV 1991, 525; OLG Karlsruhe Justiz 2003, 475). - OLG Karlsruhe, 26.09.2000 - 3 Ws 196/00
Hauptverhandlung ; Haftfortdauerentscheidung ; Beschwerde; Haftbefehl; Dringender …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25
Verdunkelungsgefahr liegt vor, wenn der Beschuldigte durch unlauteres Einwirken auf sachliche und persönliche Beweismittel die Feststellung des strafrechtlich relevanten Sachverhalts beeinträchtigt (OLG Frankfurt StV 2010, 583; OLG Karlsruhe StV 2001, 118; OLG Köln StV 1997, 27;… Paeffgen in: SK, StPO, zu § 112 Rz. 25;… Faßbender/Posthoff in: Gercke/Temming/Zöller, StPO, 7. Auflage, zu § 112 Rz. 34;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Auflage, zu § 112, Rz. 26).
- OLG Frankfurt, 07.05.2010 - 1 HEs 30/10
Untersuchungshaftbefehl: Haftgründe der Verdunkelungsgefahr und der …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25
Verdunkelungsgefahr liegt vor, wenn der Beschuldigte durch unlauteres Einwirken auf sachliche und persönliche Beweismittel die Feststellung des strafrechtlich relevanten Sachverhalts beeinträchtigt (OLG Frankfurt StV 2010, 583; OLG Karlsruhe StV 2001, 118; OLG Köln StV 1997, 27;… Paeffgen in: SK, StPO, zu § 112 Rz. 25;… Faßbender/Posthoff in: Gercke/Temming/Zöller, StPO, 7. Auflage, zu § 112 Rz. 34;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Auflage, zu § 112, Rz. 26). - OLG Köln, 10.09.1996 - 2 Ws 457/96
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25
Verdunkelungsgefahr liegt vor, wenn der Beschuldigte durch unlauteres Einwirken auf sachliche und persönliche Beweismittel die Feststellung des strafrechtlich relevanten Sachverhalts beeinträchtigt (OLG Frankfurt StV 2010, 583; OLG Karlsruhe StV 2001, 118; OLG Köln StV 1997, 27;… Paeffgen in: SK, StPO, zu § 112 Rz. 25;… Faßbender/Posthoff in: Gercke/Temming/Zöller, StPO, 7. Auflage, zu § 112 Rz. 34;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Auflage, zu § 112, Rz. 26). - BGH, 16.08.1991 - 1 StE 6/89
Untersuchungshaft - Haftentscheidung - Beschwerdegericht - Hauptverhandlung
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25
Das Beschwerdegericht hat demgegenüber keine eigenen unmittelbaren Erkenntnisse über den Verlauf der Beweisaufnahme (vgl. Senatsbeschlüsse vom 18. März 2024, 1 Ws 31/24; vom 29. Mai 2020, 1 Ws 70/20; vom 25. März 2019, 1 Ws 44/19; s. a. BGH StV 1991, 525; OLG Karlsruhe Justiz 2003, 475). - OLG Brandenburg, 02.03.2020 - 1 Ws 18/20
Überprüfung eines Haftbefehls nach noch nicht rechtskräftiger Verurteilung des …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25
Ein allein auf Verdunkelungsgefahr gestützter Haftbefehl ist in der Regel mit dem Abschluss der letzten Tatsacheninstanz aufzuheben (OLG Celle NJW 1963, 1264; Senat, Beschluss vom 02. März 2020, 1 Ws 18/20, Rz. 15, juris;… Lind in: Löwe-Rosenberg, StPO, 28. Auflage, zu § 112 Rz. 97, juris;… Meyer-Goßner/Schmitt, a. a. O., zu § 112, Rz. 35). - OLG Düsseldorf, 26.02.2024 - 1 Ws 31/24
Strafvollstreckung, Maßregelvollzug, Erledigung der Unterbringung, Begründung
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.01.2025 - 1 Ws 1/25
Das Beschwerdegericht hat demgegenüber keine eigenen unmittelbaren Erkenntnisse über den Verlauf der Beweisaufnahme (vgl. Senatsbeschlüsse vom 18. März 2024, 1 Ws 31/24; vom 29. Mai 2020, 1 Ws 70/20; vom 25. März 2019, 1 Ws 44/19; s. a. BGH StV 1991, 525; OLG Karlsruhe Justiz 2003, 475).
- VerfG Brandenburg, 23.05.2025 - VfGBbg 13/25 wegen Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 24. Februar 2025 - 1 Ws 1/25 (S) -, Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 15. Januar 2025 - 1 Ws 1/25 (S) -, Beschluss des Landgerichts Neuruppin vom 3. Dezember 2024 - 13 KLs 11/24 -, Beschluss des Landgerichts Neuruppin vom 5. Juni 2024 - 13 KLs 5/24 -, Beschluss des Amtsgerichts Neuruppin vom 18. März 2024 - 89 Gs 474/24 -, Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 26. Februar 2025 - 1 Ws 14/25 -, Beschluss des Landgerichts Neuruppin vom 4. Dezember 2024 - 13 KLs 11/24 -, Beschluss des Amtsgerichts Neuruppin vom 27. März 2024 - 89 Gs 474/24.
Weiter bleibt es dabei, dass die Nichtabhilfeentscheidung des Landgerichts Neuruppin vom 3. Dezember 2024 (13 KLs 11/24) mangels eigenständiger Beschwer schon nicht selbstständig angreifbar ist und der Verfassungsbeschwerde gegen den im Anhörungsrügeverfahren ergangenen Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 24. Februar 2025 (1 Ws 1/25 (S)) das Rechtsschutzbedürfnis fehlt.
Rn. 4 Mit Blick auf die angegriffene Beschwerdeentscheidung des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 15. Januar 2025 (1 Ws 1/25 (S)) ist die Stellungnahme auch nicht geeignet, die Bedenken des Verfassungsgerichts in Bezug auf die gesetzlichen Begründungsanforderungen auszuräumen.
Die in den Schriftsatz hineinkopierten Unterlagen (Entscheidungen des Brandenburgischen Oberlandesgericht vom 15. Januar 2025 (1 Ws 1/25 (S)), Anhörungsrüge vom 31. Januar 2025)lagen bereits vor.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Köln, 18.03.2025 - 1 Ws 1/25 |
Volltextveröffentlichungen (4)
Papierfundstellen
- NStZ 2025, 615
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (3)
- OLG Karlsruhe, 17.01.1996 - 1 Ws 107/95
Begehren auf strafrechtliche Verfolgung von Staatssekretär Dr. Kastrup
Auszug aus OLG Köln, 18.03.2025 - 1 Ws 1/25
Dabei richtet sich die Stellung der Aussageperson im Verfahren nach der jeweiligen Verfahrensordnung, denn das materielle Strafrecht kennt keinen von den Prozessordnungen unabhängigen Zeugen- oder Sachverständigenbegriff (OLG Karlsruhe, Beschl. v. 17.01.1996 - 1 Ws 107/95 - NStZ 1996, 282;… Müller in Münchener Kommentar, StGB, 4. Aufl., § 153 Rn. 4).Beteiligte in Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit werden aber auch nicht als Zeugen vernommen (…Sternal, FamFG, 21. Aufl., § 30 Rn. 48;… Wolters/ Ruß in Leipziger Kommentar zum StGB, 13. Aufl., § 153 Rn. 10b;… Vormbaum in Kindhäuser/Neumann/Paeffgen/Saliger, StGB, 6. Aufl., § 153 Rn. 3;… Müller in Münchener Kommentar, StGB, 4. Aufl., § 153 Rn. 4;… Bosch/Schittenhelm in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl., § 153 Rn. 4; vgl. zur "Berichtsperson" auch: OLG Karlsruhe, Beschl. v. 17.01.1996 - 1 Ws 107/95 - NStZ 1996, 282, beck-online).
- OLG Jena, 19.06.2019 - 1 Ws 114/19
Maßregelvollzug in Thüringen: Verlängerung der gerichtlichen Zustimmung zur …
Auszug aus OLG Köln, 18.03.2025 - 1 Ws 1/25
Rn. 7 a) Im Klageerzwingungsverfahren kann die Beiordnung eines Notanwalts entsprechend § 78b ZPO erfolgen, wenn die Partei nachweist, dass sie keinen zu ihrer Vertretung bereiten Anwalt gefunden hat und die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung nicht mutwillig oder aussichtslos erscheint (vgl. SenE v. 15.02.2019 - III-1 Ws 15/19 - 14 - SenE v. 10.01.2020 - III-1 Ws 115/19 - 98 -). - OLG Jena, 02.06.2015 - 1 Ws 111/15
Sachliche Zuständigkeit im Strafverfahren: Entscheidung des Beschwerdegerichts …
Auszug aus OLG Köln, 18.03.2025 - 1 Ws 1/25
Wird einem Beschuldigten ein Privatklagedelikt in Tateinheit mit einem Offizialdelikt vorgeworfen und liegt hinsichtlich des Offizialdelikts - wie vorliegend - kein hinreichender Tatverdacht vor, führt dies zur Unzulässigkeit des Antrags insgesamt (vgl. SenE v. 08.01.2002 - 1 Zs 652/01 - 82 - SenE v. 28.01.2005 - 1 Zs 2103/04 - 8/05 - SenE v. 09.03.2007 - 53 Zs 735/06 - 20/07 - SenE v. 12.01.2016 - III-1 Ws 111/15 - 86 - SenE v. 12.11.2019 - III-1 Ws 94/19 - 81 - Modenhauer in Karlsruher Kommentar, StPO, 9. Aufl., § 172 Rn. 40 m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".