Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 05.05.1982

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 10.12.1982 - 1 Ws 149/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,1715
OLG Düsseldorf, 10.12.1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,1715)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.12.1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,1715)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Dezember 1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,1715)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1715) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • MDR 1982, 778
  • NStZ 1983, 192
  • Rpfleger 1983, 122
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    Damit ist auch die Bestimmung des § 464 Abs. 3 S. 1 StPO anwendbar, wonach gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegeben ist (…vgl. dazu auch BGH, a.a.O.; ferner Beschluß des Senats vom 10. Dezember 1982, abgedruckt in NStZ 1983, 192 MDR 1983, 601 = Jur.Büro 1983, 730 = Rpfleger 1983, 122 ).

    "Mit der überwiegenden Meinung... geht der Senat in ständiger Rechtsprechung davon aus (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Februar 1974 - 1 Ws 80/74 = MDR 1974, 510; vom 27. Januar 1978 in JMBl. NW 1978, 118; vom 27. Juni 1979 - 1 Ws 383/79; vom 21. November 1980 - 1 Ws 663/80; vom 25. Mai 1981 - 5 Ss (OWi) 278/81 - 238/81 1; vom 8. September 1981 - 1 Ws 596/81; vom 5. März 1982 - 1 Ws 149/82 = MDR 1982, 778), daß § 464 Abs. 3 Satz 1 StPO dann für die Kosten- und Auslagenentscheidung keinen Rechtsmittelzug eröffnet, wenn eine Entscheidung in der Hauptsache ausscheidet.

  • OLG Köln, 20.12.2011 - 2 Ws 771/11

    Umfang der Kostentragungspflicht bei Erledigung des Antrags

    Rn. 7 Die in der Rechtsprechung umstrittene Frage, ob die sofortige Beschwerde gegen die isolierte Kostenentscheidung nach Erledigung des Antrags auf gerichtliche Entscheidung in der Hauptsache gemäß §§ 121 Abs. 4 StVollzG, 464 Abs. 3 Satz 1 StPO an sich statthaft ist, kann vorliegend dahinstehen (dagegen: OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.6.1994, NStZ 1994, 456; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 5.3.1996, NStZ-RR 1996, 254; OLG Koblenz, Beschluss vom 8.11.1996, NStZ 1997, 430; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 3.12.1987, NStZ 1988, 432; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.12.1982, NStZ 1983, 192;… vgl. auch Callies/Müller-Dietz, Strafvollzugsgesetz, 9. Auflage, § 121 Rdnr. 3 m.w.N.;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Auflage, § 464 Rdnr. 17; a.A.: KG, Beschluss vom 25.6.2001, NStZ-RR 2002, 62 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 05.05.1982 - 1 Ws 149/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,5018
OLG Hamburg, 05.05.1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,5018)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 05.05.1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,5018)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 05. Mai 1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,5018)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,5018) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamburg, 19.03.1996 - 1 Ws 86/96
    Die gegenteilige Meinung vertreten die Strafsenate des HansOLG Hamburg ständig, vgl. Beschluß vom 28. August 1978, 2 Ws 299/78, JR 1979 5.116 mit zustimmender Anmerkung von Zipf; vgl. auch Beschluß vom 5. Mai 1982, 1 Ws 149/82, MDR 1982 5.689.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht