Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.07.2005 - 1 Ws 302/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,17572
OLG Hamm, 26.07.2005 - 1 Ws 302/05 (https://dejure.org/2005,17572)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.07.2005 - 1 Ws 302/05 (https://dejure.org/2005,17572)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. Juli 2005 - 1 Ws 302/05 (https://dejure.org/2005,17572)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,17572) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Beschwerde gegen die Ablehnung der Bestellung eines Pflichtverteidigers; Rückwirkende Bestellung eines Verteidigers zum Pflichtverteidiger

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 02.05.2002 - 2 BvR 613/02

    Ablehnung der Strafaussetzung zur Bewährung bei einem Strafgefangenen

    Auszug aus OLG Hamm, 26.07.2005 - 1 Ws 302/05
    Dies ist "von Fall zu Fall zu entscheiden" (BVerfG NJW 2002, 2773; OLG Dresden NstE Nr. 35 zu § 140 StPO).
  • OLG Hamm, 20.07.2000 - 1 Ws 206/00

    Pflichtverteidigerbestellung nach Berufungsrücknahme

    Auszug aus OLG Hamm, 26.07.2005 - 1 Ws 302/05
    Die - rückwirkende - Bestellung eines Verteidigers zum Pflichtverteidiger ist in diesem Fall grundsätzlich unzulässig und wäre damit unwirksam (vgl. Senatsbeschluss vom 6. Juli 2004 - 1 Ws 203/04; Senatsbeschluss vom 20. Juli 2000 - 1 Ws 206/00 - OLG Düsseldorf JMBl. 2003, 58; NStZ-RR 1996, 171;… KK-Laufhütte, 5. Aufl., § 141 StPO Rdnr. 12).
  • OLG Düsseldorf, 04.12.1995 - 4 Ws 317/95
    Auszug aus OLG Hamm, 26.07.2005 - 1 Ws 302/05
    Die - rückwirkende - Bestellung eines Verteidigers zum Pflichtverteidiger ist in diesem Fall grundsätzlich unzulässig und wäre damit unwirksam (vgl. Senatsbeschluss vom 6. Juli 2004 - 1 Ws 203/04; Senatsbeschluss vom 20. Juli 2000 - 1 Ws 206/00 - OLG Düsseldorf JMBl. 2003, 58; NStZ-RR 1996, 171;… KK-Laufhütte, 5. Aufl., § 141 StPO Rdnr. 12).
  • OLG Celle, 20.04.2007 - 1 Ws 91/07

    Anspruch eines Strafgefangenen auf Verlegung in eine sozialtherapeutische …

    a) Zwar hat die Strafvollstreckungskammer zutreffend darauf abgestellt, dass nach Maßgabe von § 9 Abs. 1 StVollzG ein Rechtsanspruch auf eine Verlegung in eine sozialtherapeutische Anstalt besteht, wenn diese angezeigt ist (Senatsbeschluss vom 12. September 2005, 1 Ws 302/05).
  • OLG Celle, 03.08.2007 - 1 Ws 294/07
    Rn. 8 1. Zutreffend ist zunächst der Ausgangspunkt der Strafvollstreckungskammer, dass nach Maßgabe von § 9 Abs. 1 StVollzG ein Rechtsanspruch auf eine Verlegung in eine sozialtherapeutische Anstalt besteht, wenn diese angezeigt ist (vgl. Senatsbeschluss vom 12. September 2005, 1 Ws 302/05 ), und dass der Vollzugsanstalt bei der Frage, ob die Verlegung angezeigt ist, ein Beurteilungsspielraum zusteht (vgl. Senatsbeschluss vom 20. April 2007, 1 Ws 91/07, Nds.Rpfl. 2007, 221).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht